Määritys aloittamaan hallinnollisen tapauksessa. Art. 28.1 hallinnollinen koodi. Tärkeimmät oireet hallinnolliseen rikkomukseen

Estämään hallinnollisia rikkomuksia pravoobespechivayuschey pakollisen toimenpiteen on menettelyn aloittamista rikoksen. Tämä segmentti lainvalvontaviranomaisten toimintaa suuremmassa määrin toimivaltaan turvallisuusjoukkojen. Prosessissa täytäntöönpanon tehtäviään upseeri vahvistetaan ja rikkojan on protokolla ja tarjoaa lisäksi tapauksen käsittelyyn mukaisesti oikeudelliset puitteet Venäjän federaation. Lisäksi lainvalvontaviranomaiset joutuvat kulun seuraamiseksi päätöksen täytäntöönpanon. Mutta ennen kuin tuo rikoksentekijän hallinnollinen vastuu on tärkeää todistaa hänen syyllisyyttään. Oletetaan henkilö ei voi syyllistyä ei noudata tätä periaatetta.

Mikä on hallinnollinen rikkomus: Määritelmä

Siitä hetkestä hallinnollisissa menettelyissä, kunnes sen lopullista toteutumista tehdä tekemättä ketjun tarvittavat korjaavat toimet. Itse tuotanto hallinnollisten asioiden on malliesimerkki oikeudellisia, toteutetaan osana julkisen tarkastelun ja vaikuttavat tiettyihin ratkaisuihin, mukaan lukien käyttö menetelmiä rahallisen rangaistuksen tai pidätyksen.

Ensimmäinen asia ymmärtää yksityiskohtaisesti perusehdot hallinnollisen menettelyn lakia. Välttämiseksi epäselvä tulkinta peruskäsitteet vaativat selvennystä. Hallinnolliseen rikkomukseen määritellään kaiken laittoman toiminnan tai laiminlyönnin, Komission josta vastuuhenkilön lainsäädännössä säädetään hallinnollisista ja oikeudellinen vastuu. Rikoksentekijä yhteydessä hallinto-oikeuden voi olla sekä fyysistä ja oikeushenkilöt, julkisyhteisöt, julkiset yhdistykset, ja niin edelleen. D. Ajatus hallinnolliseen rikkomukseen, voivat sisältää avain "toiminta" ja "toimettomuus" voidaan nimetty vain yksi termi - "teko." Riippumatta käyttäytymistä rikoksentekijän, aktiivinen (teko) tai passiivinen (toimettomuus) syyllistynyt tekijä rikoksen merkitsee nimittämisen oikeudellisen vastuun toimenpiteistä.

Merkkejä soveltamisalan hallinnollisia rikkomuksia

Erottaa väärästä toimesta hallinnollisen rikoksen luonne Komission joiden ei tarjoa lakisääteinen rikastuttaa perus merkkejä hallinnolliseen rikkomukseen. Näitä ovat:

• Public Enemy - toiminta tai toimimattomuus rikoksentekijän haittaa yhteiskunnan etua, yksittäisten kansalaisten tai valtio.
• Lainvastaisia - kun hallinnollinen rikkomuksesta automaattisesti rikkoi normeja eri oikeudellisten alojen, suojattuja toimenpiteitä hallinnollisten ja oikeudellisten vastuu.
• Syyllisyys - lainsäädännön tasolla pidetään rikos jos heidät todetaan syyllisiksi henkilö (siellä on tahallaan tai tuottamuksellisesti) syyllistyy hallinnolliseen rikkomukseen.
• Rangaistava - olennainen piirre vahingonkorvausoikeuteen tunnustaa, että hallinnollinen rikos voidaan tarjota vain, jos on mitta vastuuta provision.

Asteen määrittämiseksi syyllisyyden ja merkitsemällä se on asianmukainen toimenpide vastuun hallinnollisten asioiden tuotannon on läpäistävä useita pakollisen peräkkäiset menettelyt. Ensimmäinen askel tiellä oikeudenmukaisuuteen ja perustamalla virheeseen pidetään menettelyn aloittamisesta. Tämä vaihe Venäjän federaation säänneltyjä osassa Code of hallinnollisia rikkomuksia (Hallinnolliset Code), sitä pidetään alussa tunnistuksen aika Vahingon, ja valmistumisen - siirto asiakirjoja tapauksen lupa jatkokoulutusta menettelyvaiheet upseeri.

Joissakin tapauksissa, avaa hallinnollisissa menettelyissä rikoksesta?

Vaiheessa tapauksen aloittamisesta, joka koskee hallinnollisissa teollisuuden suuri merkitys on liitetty sen syihin. Syitä aloittamiseksi hallinnollisen tapaus ovat menettelyt, joiden suorittamiseen toteutetaan luomiseksi kuvan tapahtumista, luoda tietopohja, korjata rikkomuksen ja määrittää niiden pätevyyden. Luetteloa syistä mahdollistavat syyttämättä hallintolainkäyttö, on varsin vaikuttava. Mukaisesti Code of hallinnollisia rikkomuksia Venäjän federaation seuraavat oikeustoimet ovat perusta avaamisesta hallinnollisissa menettelyissä:

• havaitseminen virallisen hallussaan riittävä osaaminen rekisteröintiä protokollan rikkomuksia, ja olosuhteet vahvistetaan rikoksen tekemisestä;
• Saatuaan kaikkien elinten (mukaan lukien valtion, kuntien, julkisten yhdistysten ..) materiaalien ja tieto siitä, että täytäntöönpano hallinnollinen rikkomus, sekä lausunnot organisaatioiden ja kansalaisten, julkisen valaistuksen viestiä tiedotusvälineiden
• video- tai fotozapis saatu liikenteen kiinnityksen aikana hallinnolliseen rikkomukseen, sekä kirjallinen vahvistus omistajan hallussapito ja käyttö ajoneuvon toinen henkilö aikaan hallinnollisen rikkomuksen.

Perustelut alussa hallinnollisten menettelyjen

Syynä määrittämällä yksittäisten toimenpiteiden hallinnollinen vastuu on usein selvitys omistajan, välimiesmenettelyssä johtaja nyt velkojien komitean luvun olosuhteista määräämän yksittäisen pykälät (esimerkiksi Art. 14.12, 14.13, 14.23). Pätevä syy kanteen nostamista voidaan myös pitää hankinnan oikeudellista merkitystä komission päätökset Antimonopoly rakenteita, auttaa määrittämään, onko hallinnollinen rikos artiklassa tarkoitettuun 14,31-14,33 koodeksin.

Vaiheessa hallinnollisen menettelyn ratkaisevan kuuluu toimia lainvalvontaviranomaisten tarkoituksena on selventää aika ja paikka tapaus, yksityiskohtainen kuva rikoksesta, henkilöllisyyttä se on sitoutunut. Menettelysyistä vaiheessa kotelon avaamisen on tyypillinen toimenpiteiden toteuttamisesta, josta käy ilmi syyllisyyden rikoksentekijän ja rikkomuksen liittyvät olosuhteet. Tällöin määritelmä motiiveja ja olosuhteita rikoksen on tärkeää, jotta voidaan houkutella tekijän oikeudelliseen vastuuseen.

Lainsäädännön tasolla kuvataan riittävän yksityiskohtaisesti, missä vaiheessa tuotannon hallinnollista rikkomisesta voidaan pitää auki. Menettelyn aloittaminen meneillään lähtien selonteon valmistelun aikana tehdyn hallinnollisen rikkomuksen, joka usein tulee raportin kyselyn kohtaus, protokolla käytöstä hallinnolliset toimenpiteet, jotta tuotannon ja muut. Avoin tuotantoa pidetään rekisteröintipäivästä määrittämisen käynnistämään tapausta hallinnolliseen rikkomukseen. Tämä menettely katsotaan pakollisiksi tarvitaan lisää tutkimusta, jotta määritellä tarkasti vaaratilanne- tai tutkinnan, muita menettelyihin liittyviä toimenpiteitä.

Erilaisia rikoksia hallintolainkäyttö

Hallinnolliset Code Venäjän federaation kanssa kommentit (artikkeli 28.7) on selityksiä tunnettuja. 28,7 koskevat päätöksentekoprosessia suorittamaan välittömästi tutkimuksen hallinnollisia rikkomuksia. Tämä kysymys sisältyi toimeksianto virallisen joka valmistautui päättäväisyyttä aloittaa asian. Vastaavaan menettelyyn liittyvät myös syyttäjän harkintaan. Syyttäjä tekee päätöstä aloittaa tapausta hallinnolliseen rikkomukseen määrää aloitettavaksi lisätutkimuksen. Muuten, samassa artikkelissa Code valtioiden vastaisesti oikeudellisten suhteiden millä aloilla on ehkä tutkittava. Ne voivat olla rikkomuksiin liittyvän noudattamatta jättämisen seuraavilla aloilla:

• kilpailuoikeuden;
• salliva-lisensoitu, patentti;
• mainonta ja suhdetoiminta markkinointi;
• vaalien ja kansanäänestysten;
• sääntely ja laillistaminen liikevoiton;
• , psykotrooppisten aineiden ja huumausaineiden;
• liikevaihto tupakan ja alkoholin tuotteet;
• vaihto-ohjaus;
• Kuluttajansuoja, liittyvät, tekijänoikeudet;
• Valtioneuvoston asetus hinnoittelun, kustannusten tariffeja tuotteisiin ja palveluihin;
• ympäristöjärjestelmä;
• Tulli ja asiantuntija valvontaa;
• paloturvallisuus;
• toimintasäännöt ajoneuvojen ja maanteillä;
• palvelujen tarpeisiin liittovaltion ja paikallista merkitystä.

Päättäväisyyttä aloittamaan hallinnollisen tapaus, että valtuutetun henkilön, mukana selitys osallistujien tuotannon menettelyllisten oikeuksien ja velvollisuuksien, mukaan hallinnollinen koodi. Kopio annetaan kärsineelle ja henkilö, jota vastaan se tehtiin - henkilö tai yhteisö.

Erityispiirteet tapauksen tutkinta hallinnollisissa menettelyissä

Tutkinta tehdään määräajassa lakisääteistä perusteella todistuksen, kun on kyse hallinnolliseen rikkomukseen. On syytä huomata, että paikka kokouksen pitäisi olla alueella saavutuksia tai tunnustamisen oikeudellisten tekoon. Tutkimuksessa suorittaa vain valtuutettu henkilö muissa tapauksissa laissa säädetyllä - hänen sijaisensa tai muuta henkilöä, jolla on riittävä pätevyys tähän.

Päivämäärät valvonta saa olla enintään 30 päivää määrittämisen käynnistämään tapausta hallinnolliseen rikkomukseen. Määrätyksi ajaksi voidaan nostaa 1 tai 6 kuukautta kirjallisesta pyynnöstä henkilöltä harjoittavat tuotantoa tämän asian. Päätös laajentaa määrätyin ehdoin määritelmä, vie johtaja viranomaisen tai hänen sijaisensa, kopio on toimitettava henkilökohtaisesti kuittausta vastaan uhrin ja syytetyn osapuolille.

Heti kun hallinnollinen tutkimus on päättymässä, se on laadittu. Jos hänen tuloksia ole perusteita Jatkokäsittely, valtuutetun henkilön on annettava päätöksensä lopettaa tuotannon. Tällöin rikoksentekijän uhrina annetaan mahdollisuus tutustua laatia pöytäkirja, antaa selityksiä sisältöjen selkiyttämiseksi ja huomauttavat epätarkkuudet tutkimussuunnitelman tai sen liitteissä aloittamaan hallinnollisen tapaus.

Joissakin tapauksissa, protokolla voidaan tehdä ilman henkilön rikoksen. Määräytymisen jälkeen, tuotannon osallistujien lähetti vireillepanoilmoituksessa hallinnollisen tapaus. Jos saavut myöhemmin rikoksentekijän tai asianomistajan lähetetään kopio protokollan laadittu heidän kotipaikkansa viimeistään kolmen päivän kuluttua suorittamisen dokumentin.

Syyt peruuttamisesta tapauksen hallinnollista rikkomisesta

Lisäksi vielä, sinulla on oltava vähintään yksi edellytyksistä säädetään laissa:

• Koska tosiasia hallinnolliseen rikkomukseen;
• sommitelmassaan rikos (mukaan lukien lasketaan kapasiteetti, järki yksittäiset);
• täytäntöönpano vahingonkorvaus henkilön alle 16-vuotiaita;
• rikoksentekijä ollut valinnanvaraa toimia;
• julkaisu armahduksen, joka edellyttää, että poistetaan rangaistus;
• päättyminen toiminnan voiman lainsäädännön korjata hallinnollinen vastuu;
• päättymistä vanhentumisen -vaatimuksen.

Lisäksi jos samaan aikaan yhdellä tosiasia tehtiin rikos- ja hallinnollisissa menettelyissä, päätettiin aloittaa, sen päättymistä tai nimittämisestä rangaistuksen hallinnollisissa menettelyissä pysähtyi. Kun kyseessä on kuoleman tekijän yksittäisen tutkimuksen lopetti myös.

Valmisteen anto-onnettomuus Esimerkki

Kiinteään liikennerikkomuksia, myös sopimattoman ja ajoneuvon käytön, mikä merkitsi aiheuttaa haittaa terveydelle uhrin, antoi raportin selvitys rikoksen paikoissa. Tämä asiakirja muodostaa myös siinä tapauksessa, että syy liikennerikkomuksia tuli huolimaton jalankulkijan tai kuljettajan ja matkustajien. Aikana kirjautumisen kohtaus vaatii kahden todistajan läsnä ollessa, asiakirja laadittava viipymättä ja syrjäytyminen alueelta onnettomuuden. Protokolla itsessään tulee sisältää tiedot:

• perus merkkejä hallinnolliseen rikkomukseen;
• suuruusluokkaa virkamiesten toimista lainvalvontavirkailijoiden jotka muodostavat raportin tutkimuksen paikka rikkomuksen;
• laatua tien pinnan ja sen tila, läsnä siihen vastaava SDA merkintä;
• asteesta valaistuksen tieosuuden;
• kontrolloidusti risteys, joka oli rikoksen;
• läsnä liikennevalot toimintahäiriöitä;
• Koska liikennemerkit prioriteetti;
• muista seikoista, jotka ovat tärkeitä vireillepanosta.

Kokeet Hallinnollisissa rikkomisesta

Rekisteröinnin yhteydessä lokitapahtuman tehty siitä, että oikeudet ja velvollisuudet henkilöitä läsnä tarkastuksen aikana selvästi täsmennetty lain mukaisesti. Sen lisäksi, että tarkastusta sovellettu protokolla lausuntoja osallistuvassa, merkinnän varojen käyttöä suorittamaan kuva ja video, muita sallittuja menetelmiä vahvistamisesta maalauksen kohtauksen ja fyysisiä todisteita.

Sen jälkeen, kun pöytäkirja allekirjoitetaan alareunassa laittaa upseeri ja muut läsnä - osallistujat tarkastuksen menettelyn rikkomuksen, kuten todistajien ja syyllinen onnettomuuteen. Jäljennös allekirjoitetusta protokollien luovutetaan rikoksentekijä, Kontrollivehikkelillä aikaan onnettomuuden. Siinä tapauksessa lähettää tarkastusmenettelyksi tuotantoa, joka suoritetaan paikassa suoran rikosten, tarve toteuttamiseksi hallinnollisen tutkimuksen häviää itsestään.

Hallinto-koodi muutos (art. 28.5) totesi, että rikoksen ilmeinen olosuhteissa on perusta tarkistaa lähitulevaisuudessa. Selville saamisen jälkeen onnettomuuspaikalla ja tunnistaa lisäominaisuuksia luvatonta tarkastus tehdään aikaa avata perustavan tärkeä olosuhteista, mukaan lukien tietoa rikoksentekijä (luonnolliset henkilöt tai järjestöt), jos yhteydessä annettuja päättäväisyytensä aloittaa tapausta hallinnolliseen rikkomukseen. Tarkastus suoritetaan kahden päivän kuluessa havaita rikkomuksia.

Loppuun vaiheen aloittamisesta rikoksen menettelyn

Art. 28.1 hallinnollinen koodi säätelee lopussa testeissä. Kun siirto virkamiehelle sallittua pohdittavaksi, koskeva pöytäkirja hallinnolliseen rikkomukseen. Tapauksessa sulkeminen tuotannon tehdään päätös kieltäytymistä nostaa syytteitä. Mukaan Art. 28.1 hallinnollinen koodi, syy epäonnistumiseen on se, ettei rikoksen kohde on käytettävissä materiaaleja, raportit ja lausunnot ovat.

Suunnittelussa on protokolla ei ole tarpeen, jos tekijä on suoritettava hallinnollinen vastuu muodossa suullisen varoituksen tai sakon määrän yhden minimipalkkaa ja rikkoa kyseistä lainsäädäntöä - kymmenkertaiseksi. Mahdollisuus hallinnollisen seuraamuksen, säädetään nimittämisestä vastuullisuutta ilman protokollaa, tunnustettu yksinkertaistettuna tuotantoa.

Hallinnolliset Code Venäjän federaation kommentteineen on kuvattu yksityiskohtaisesti mekanismi paluuta asiakirjan henkilölle, koostumus hänen, jos läsnä kirjaa merkittäviä puutteita. Jokainen puute on poistettava virallisen kolmen päivän kuluessa, ja muutoksia tai lisäyksiä päämateriaaleina palautetaan osallistujalle hallinnolliseen rikkomukseen päivällä.