TietokoneetLaitteet

Koti valokuvatulostimet: luokitus ja arvostelut

Painoprosessia valokuvia kotona pitkään on jo siirtynyt luokkaan tavallisia ja tuttuja asioita. Kaikki toiminta tapahtuu suhteellisen nopeasti, ja laatu kuvia on lähes mahdotonta erottaa samanlaisia kuvia otettu valokuva labs.

Yritetään tunnistaa menestynein valokuvatulostimet kotiin: rating, selostukset malleja ja lausunnot asiantuntijoiden ohella katsauksia näiden laitteiden omistajille.

Toinen seikka, joka tarvitsee erityistä huomiota - tämä kirjoitin. Mikä laite on parempi - laser- tai mustesuihkutulostimella? Useista kiistattomia etuja laser malleja ja runsaasti ylivoima tietokone markkinoilla, Inkjet korvaamistoimintoja valitettavasti he eivät voi. Siellä on otettu huomioon paitsi kustannuksia vaan myös painotekniikan. Jos haluat saada erittäin laadukkaita ja elinvoimainen kuvia, tuhlaamatta leijonanosan perheen budjetin, ettei Jet vaihtoehtoja ei voi tehdä. Kuitenkin, jos sinulla on taloudellisia mahdollisuuksia ostaa kalliin Laser "leluja" kotiin, niin miksi ei.

Valitse tuotemerkki

Home kuva tulostimet tuottavat eivät ole niin monet yritykset. Kunnianarvoisa tuotemerkkejä, jotka omistavat merkittävän osan tietokone markkinoilla, vain kolme: "Epson", "Canon" ja "Hewlett Packard". Mutta tämä ei tarkoita, että ei ole mitään valita - jokaisessa hintaluokassa esitetään sekä määrällisesti että laadullisesti erilaisia malleja. Siksi vaihtoehtoisesti se on aina olemassa.

Jos olet kiinnostunut ammattimaisia valokuva tulostin kotiin tai toimistoon, kuten ne, jotka tukevat A0-muodossa, että jo edellä nimetty tuotemerkkejä lisätty Xerox jättiläisiä ja Mutoh. Joka tapauksessa, mikä tahansa tulostin mainituista yrityksistä ostaa, he sanovat, "lennossa", koska tuotteiden laatu, nämä valmistajat voivat vastata täysin.

Mieti ilmeinen johtajat kunkin segmentin ja yrittää valita paras valokuvatulostin kotiin.

Lista parhaista malleja kodin pimiössä (arvostelu):

  1. Epson L800 (mustesuihkutulostimien).
  2. Canon PIXMA iP7240 (mustesuihkutulostimien).
  3. HP Color LaserJet Pro CP1025nw -mallissa (laser).

Epson L800

Sensaatiomainen CISS tekniikka (järjestelmä vapautetaan syklinen jatkuvasti musteen syöttö) aiheutti paljon melua mustesuihkutulostuksen. Vallankumouksellinen kehitys vähentäisi huomattavasti kustannuksia yhden valokuvan. Yhtiö jopa käynnisti koko joukon tällaisia laitteita, kutsuen sitä "tehtaan lehdistön" Epson "" eikä valokuvaa tulostimen CISS kotiin Epson L800 on merkittävä esimerkki tämän linjan.

Malli on erittäin kompakti ja helppokäyttöinen. Laite pidetään puoliksi, mutta 6-väritulostusta ja yritysten CISS on ilo kodin harrastajavalokuvaajat ja pieniä valokuvalaboratoriot.

Edut devaysa:

  • hyvä tulostusnopeus (38 A4-sivua / minuutti) normaalitilassa;
  • laadukasta jälkeä - 5760 x 1440 pikseliä tuumalla;
  • Kuva 10 x 15 cm maksimaalisen laadun 12 sekunnin ajan;
  • korkea patruuna saanto - 1800 A4-väri / 9900 b / w;
  • nimellinen jatkuva muste järjestelmä (CISS).

Heikot kohdat ovat:

  • melua käytön aikana;
  • Ei verkkoa rajapinnat;
  • hinta.

Arviot omistajat

Omistajat ovat erittäin lämpimästi siitä L800 mallista. He pitivät nopeaan tulostukseen, yhdistettynä laadukkaita valokuvia lähdön. Jotkut valittavat kalleus ja melu laitteen, mutta sen jälkeen viikon tai kaksi tottua melua, ja rahoista maksamalla pois harvinaisen mustan ostos, toisin kuin kollegansa ilman CISS.

Arvioidut kustannukset - 20 000 ruplaa.

Canon PIXMA iP7240

Kotiin valokuvatulostimet yhtiöstä "Canon" on aina ominaista kompakti yhdistettynä sopeutumiskykyä. Pieni laatikko, jonka mitat ovat 451 x 128 x 368 mm, voi löytää paikkansa jokaisessa kolkassa kotiisi. Myös yksi syy unohtaa sijainti tulostimen - se on ilman mitään voimalinjoja. Tiedonsiirto tapahtuu langattomien protokollien (Wi-Fi), jossa yhteys ei ole ongelma - mikä tahansa käyttöjärjestelmä tunnistaa sekunneissa mallissa (ohjaimia sisältyvät normaalin joukon "windose" ja Mac).

Iloinen pieni melu devaysa ja runsaasti automaation mallissa - tarjotin avautuu vasta, kun lähettää kuvia tulostimeen.

Plussat PIXMA-tulostimen:

  • hinta;
  • ihailtavaa resoluutio - 9600 x 2400 pikseliä tuumalla;
  • mustepisaroiden minimaalinen tilavuus - 1 ml;
  • kaksi tarjotin syöttö toisistaan riippumattomia;
  • duplex käynnissä automaattisessa tilassa;
  • saatavuus langattomien protokollien wi-fi;
  • AirPrint on tuettu.

Heikot kohdat ovat:

  • liian helposti likaantuneet kotelon kiilto;
  • kalleus tarvikkeet.

Puhu mallista pääasiassa positiivisesti. Omistajat ymmärrettävä Mustesuihkutulostimet kotiin sarja: korkealaatuisen tulostuksen, ilman johtoja ja älykäs automaatio. Jotkut ahdistunut kulutushyödykkeistä, mutta tämä synti kaikki mustesuihkutulostimien, niin kriittinen puutteena, että se on vaikea hoitaa.

Arvioidut kustannukset - 6000 ruplaa.

HP Color LaserJet Pro CP1025nw -mallissa

Tämä laser valokuvatulostin kotiin pystyy tekemään erittäin laadukkaita tulosteita erityistä valokuvapaperille. Korkeat vaatimukset, jotta se ei ole välttämätöntä, se on edelleen kotiin malli, mutta siitä huolimatta laite antaa sinulle, jos et tulostusnopeus (4 sivua A4 väri / minuutti), laatu kuvan ulostulo - tarkalleen.

Aivan kuten edellisessä tapauksessa malli on varustettu lähettämään dataa langattoman protokollia. Mutta jos halu maksaa wi-fi ei voi ostaa samanlaisen version verkkoliitäntä.

Edut malli:

  • hyvä patruuna saanto - 1000 sivua A4 väri / 1200 b / w;
  • on mahdollista valita haluttu liitäntä (Ethernet, USB, tai Wi-Fi);
  • painatus erikoisuus kuva papereita jopa 180 g / dm (emäs kiiltävä tai matta);
  • Työskentely Web-liittymä;
  • Gamma sävyt ja värintoiston korkealla tasolla;
  • Hinta (Laser malleissa).

Haitat devaysa:

  • hidaskäyntisiä tulostus värikuvia;
  • puute täydellinen YUSB kaapeli;
  • "Jarru" ennen tulostusta ja sen jälkeen.

käyttäjien arviointia

Omistajien kanssa näiden arvostelua lämpimästi hyväksytyksi malliksi CP1025nw -mallissa. He pitivät valokuvien laatua ja sitä, että toisin kuin mustesuihkutulostimien, voit säästää merkittävästi tarvikkeet. Myös käyttäjät ovat ilmoittaneet, että sen lisäksi kuvanlaatu, on enemmän ja hyvä säilyvyys - vuosi tai kaksi, ja valokuvia kaikki samat rikkaat eikä kalpea.

Arvioidut kustannukset - 15 000 ruplaa.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.