MuodostusToisen asteen koulutus ja koulujen

MA Bulgakov "Heart of Dog": essee tuote

Yli kuusikymmentä vuotta "Heart of Dog" odotti lukijalle. Saksassa ja Englannissa, tarina oli painettu 60-luvun alussa, samaan aikaan Neuvostoliitossa vain 'samizdat' se voisi lukea onnekkaat, jotka olivat vähän. Vasta vuonna 1987, työ julkaistiin "palkki" -lehden, ja vuotta myöhemmin pantiin ruudulla Vladimirom Bortko. Vuonna 1925 hän kirjoitti MA Bulgakov "Heart of Dog", essee, joka hallitsee yhä mielissä ja paljastaa merkitys, mitä tapahtui Venäjällä vuosina.

Se ei ole koulu Bulgakov

Pakollisen ohjelman kirjallisuudessa toisen asteen koulutukseen kuuluu kaksi teosta tämän tekijän: "Heart of Dog" ja "Mestari ja Margarita". Koska poika teologian professori ja pojanpoika pappeja, kirjailija jokaisessa hänen luomisen laittaa uskonnollisia symboleja, hän teki suunnitelman monikerroksinen. Ehkä siksi kerta löytää jotain uutta rereading kirjoissaan.

Huolimatta monimutkaisuus ideologista sisältöä, opintonäytteenä romaaniin Bulgakov n "Heart of Dog" on kirjoittaa. Ja tämä on tarpeen analysoida tyylilajin, nimen, ja pääasiassa toimii.

Neuvostoliiton vastaisen pamfletti tai Dystopia?

Yleensä "Heart of Dog" on nimeltään poliittinen satiiri. Aivan oikein. Mutta osittain. Kaikki tämä professori Preobraženskin puhuu tuhoa, House Committee ja Neuvostoliiton sanomalehtiä - varmasti pamfletti. Miksi ja mitä he tekevät Shvonder ja pallot, liian epäilemättä satiiri. Kyllä, ja miten! Akuutti. Armoton.

Mutta kokeen koiran kanssa - Dystopia. Sen kuvassa syntymän uuden ihmisen muodostumista nuorten, paljasti vaarallinen kehityssuunnista tällaisen yhteiskunnan. On käynyt ilmi, että varoitus kirjoittanut Mikhail Bulgakov "Heart of Dog." Essee romaani tulisi heijastaa merkkejä sekä lajityyppien ja satiiria ja utopia.

Miksi sydän koira?

Analyysissä pieni Teoksen muoto (romaani, novelli, novelli) äskettäin saanut nimensä. Miksi Bulgakov pysähtyi tämän lauseen, sillä tekstissä professori Preobraženskin, käskeä Bormental noin Sharikova sydän, väittää että hän on se nyt ihmisen, mutta ennen kaikkea surkea.

Sanakirjat adjektiivia "koira", paitsi suora osoittava arvo kuuluvaksi kyseiselle eläimelle, on muiden kannettavien puhekielen vähenee kielteisen vastauksen osoittaa, että jotain kovaa, sietämätön, ja keskimääräinen ja pienin ja viheliäinen. Ja sitten kaikki tulee selväksi, varsinkin kun tekstityksen tarina - "kauhistuttavia onnettomuus" - antaa vihjeen siitä, mitä sanoa Bulgakov. "Heart of Dog" - satiirinen essee, ei koiria runko on suljettu sen nimi ja ryösti sydän vastikään nimitetty henkilö.

järjestelmäkuvan

Strange mutta totta: satiirisessa teoksia Mihaila Bulgakova ei herkkuja. Ja "Heart of Dog" ei ole poikkeus. Professori, joka on niin väittää oikeutetusti ja aivan oikein tuomitsee uusi hallitus tekee kauhea virhe: lääkärin täytyy auttaa ihmisiä hoidettaessa vaivoja, mutta hän yrittää korjata jotain, joka on Jumalan luoma. Kirkastus vasta sitten tietoinen oteta tällaisia kokeiluja.

Tottelevainen ratas uusille kokoonpanoissa näytetään Shvonder - kansankiihottaja kehitysvammaisten, joka kuvittelee itsensä talon isäntä. Hän ja professori - median täysin eri periaatteita, he eivät voi edes verrata.

Joten kenellekään merkkien sinun täytyy keskittyä, kun asettaa kirjoittaa esseen "Bulgakov" Heart of a Koira ''? Pallot - tulos kokeilun FF Kirkastumisen - hän on suuri tarina ja missä määrin erimielisyyttä välillä Shvonder ja professori. Mutta jos merkityksessä oli tässä taistelussa?

Erittäin henkilö ei ole kääntänyt

Kaikkea liittyvät ortodoksisen kirkon, Bulgakov tunsi perusteellisesti, eikä sattumalta kirjoituksissaan mainittu tiettyjä päiviä tai viittauksia niihin. Esimerkiksi "Mestari ja Margarita" kaikki viittaa siihen, että toiminta tapahtuu vuonna pyhä viikko ennen pääsiäistä, joka tarinan kuulakärkikynän tapahtumista alkaa joulukuun lopussa ja 7 Tammikuu on uusi ihminen - Polyqrafi Polygraphovich. Ei enempää eikä vähempää, ja joulun Times transfiguraation koira Bulgakov. "Heart of Dog" - essee, kirjailija toteaa, että kipu ei ole vain tuhoaminen parasta, että oli ennen vallankumousta, mutta myös ulkonäkö on, joilla on edelleen tätä tuhoamiseen, mutta ei varkauksia ja zakolachivaniya seremoniallinen ja hengellistä tuhoa.

Miksi Polyqrafi?

Tämä nimi pidetään keksintö Bulgakov, vaikka tiedetään, että kalenteri kalenteriin proletariaatin tuolloin jo hänen naispuolinen tulkintaa. Mikä olisi voinut estää toistoa kirjailija: Polyqrafi Polygraphovich? Luotaessa Mikhail Bulgakov "Heart of Dog", kirjoittaa sellaisia teoksia ei voitu taka monenlaisia lukijoita. Sääli! Silloin moni olisi ymmärtänyt: nimi päähenkilö liittyy tulostukseen, mikä tarkoittaa - kopiointi, eli niiden pitäisi olla paljon.

Kirjailija pelkäsi (eikä syyttä), että kuulakärkikynän on täydellinen uusi hallitus. Riistää oman mielipiteensä, eivät hengellisiä siteet, perinteet, nämä ihmiset suorittavat paitsi mitä he kertoivat, mutta myös tehdä aloitteen, jonka tarkoituksena on tehdä tyhjäksi, koska ne eivät pysty rakentamaan määritelmästä. Luo ne sellaisina, miten voisi vahingossa kirkastumisen professori, ei toimi, vaan kouluttaa nuorisoa hengessä tämä olisi todellinen.

Sitähän pitäisi olla esseen aiheesta "Heart of Dog." Bulgakov ei päässyt läpi hänen aikalaisensa, tai pikemminkin ei ole ollut mahdollisuutta, mutta myös useita vuosikymmeniä, tämä tarina aivan yhtä merkityksellisiä.

Moderni tiede etenee, yrittää löytää parannuskeinoa sairauksilta ja pidentää päivää ihmisen maan päällä, mutta meidän ei pidä unohtaa, että koiran sydän voi saada yhdessä pitkäikäinen, jotka tekevät elantonsa ikä päämäärätön ja hyödytön.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.