Liittymisen Suomen Venäjälle: lyhyt

Alussa XIX vuosisadan tapahtuma sattui, jotka vaikuttavat kohtalo ihmiset elävät alueella vieressä rannikolla Itämeren ja vuosisatojen oli lainkäyttövaltaan Ruotsin hallitsijoista. Tämä historiallinen teko oli Suomen liittyminen Venäjän jonka historia muodostaa perustan tämän artikkelin.

Asiakirjassa tuli seurausta Venäjän-Ruotsin sodan

17 syyskuu 1809 rannalla lahden Suomessa vuonna Haminan keisari Aleksanteri I ja Ruotsin kuningas Kustaa IV allekirjoitti sopimuksen, joka johti Suomen liittyminen Venäjän. Tämä asiakirja oli seurausta voiton Venäjän joukkojen tukema Ranskassa ja Tanskassa on viimeinen pitkässä sarjassa Venäjän-Ruotsin sotia.

Suomen liittymisen Venäjän Aleksanteri 1 oli vastaus valituksen Borgorskogo sejm - ensimmäinen kokous kastiin kansojen elävät Suomessa, Venäjän hallitukselle hyväksymistä koskeva hakemus maansa Venäjälle oikeuksista Suomen suuriruhtinaskunnan ja tekemisestä personaaliunionisuunnitelmat.

Useimmat historioitsijat uskovat, että se oli positiivinen reaktio keisari Aleksanteri I. kansallisen antaa sysäyksen muodostumista Suomen kansallisvaltion, jonka väestö ennen tätä täysin hallinnassa Ruotsin eliitti. Näin ollen ei ole liioiteltua sanoa, että Venäjä on Suomen velkaa luomista sen valtiona.

Suomi osana Ruotsin kuningaskunnan

Tiedetään, että ennen alkua XIX vuosisadan Suomen alueelle, joka asuu heimojen summan ja Em koskaan itsenäinen valtio. Välillä X ja ennen alkua XIV luvulla se kuului Novgorodin, mutta vuonna 1323 valloitti Ruotsin vuosisatoja, ja tuli sen valvonnassa.

Mukaan vanki samana vuonna Orekhovskaya sopimus, Suomi oli osa Ruotsin kuningaskunnan oikeuksiin autonomia ja 1581 sai virallisen aseman Suomen suuriruhtinaskunnan. Todellisuudessa, sen väestö oikeudellisesti ja hallinnollisesti ankaraan syrjintää. Huolimatta siitä, että suomalaisilla on oikeus siirtää edustajansa Ruotsin valtiopäivät, niiden määrä oli niin vähäinen, joka ei salli mitään merkittävää vaikutusta ratkaisun ajankohtaisista asioista. Tämä tilanne kesti, kunnes vuonna 1700 ei ole rikki vielä toinen venäläis-ruotsalaisen sota.

Liittymisen Suomen Venäjälle: alku prosessin

Aikana Suuren Pohjan sodan merkittävimmät tapahtumat sattuivat täsmälleen Suomen alueella. Vuonna 1710, joukot Pietari I onnistuneen piirityksen kaapattu hyvin linnoitettu Viipuri ja kiinnitetään siten Itämerellä. Sen jälkeen kun voitto Venäjän joukot voitti neljä vuotta myöhemmin taistelussa Napuze sallittu vapauttamista ruotsalaisten lähes kaikki Suomen suuriruhtinaskunta.

Se ei voi vielä pitää täysjäsenyys on Suomen Venäjälle, koska suuri osa siitä oli vielä osa Ruotsia, mutta se oli alkanut prosessi. Se ei voinut edes lopettaa uusia kokeiluja kostaa tappion kärsinyt ottanut ruotsalaiset vuonna 1741 ja 1788, mutta molemmilla kerroilla ollut menestys.

Kuitenkin ehto Nishtadt sopimus, joka lopetti sodan ja Pohjois vanki vuonna 1721, siirtyi Venäjän Viron alueella, Liivinmaan, Inkeristä, ja useat Itämeren saaria. Lisäksi valtakunta tuli Varsinais-Karjalassa ja toiseksi suurin kaupunki Suomessa - Viipuri.

Hän tuli hallinnollinen keskus perustettiin pian Viipurin maakunta, sisältyy Pietarin maakunnassa. Asiakirjan mukaan, Venäjä olettaa velvoitteita kaikille luovutti hänelle Suomen alueille tallentaa, aikaisemman kansalaisten oikeudet ja etuoikeudet tiettyihin sosiaaliryhmiin. Siinä säädetään säilyttämään kaikki aikaisemmat uskonnollisia, mukaan lukien vapaus harjoittaa asukkaan evankelinen uskon, liturgista ja hengellistä kouluissa.

Seuraava vaihe laajennus pohjoisrajoilla

Aikana vallan keisarinna Elisabet vuonna 1741 rikkoi uuden venäläis-ruotsalaisen sota. Hän myös tuli yksi vaiheissa, jonka tulos lähes seitsemän vuosikymmentä myöhemmin, oli Suomen liittyminen Venäjän.

Tiivistää sen tuloksia voidaan tiivistää kahteen pääkohtaan - on kaapata merkittävä alueella Suomen suuriruhtinaskunnan oli Ruotsin ohjaus, jonka ansiosta Venäjän joukot liikkua Ouluun, ja sitten seurasi korkein manifesti. Siinä 18 maaliskuu 1742 keisarinna Elisabet Petrovnan ilmoittaa käyttöönotto koko Ruotsin voitti alueelta itsenäisen valtion.

Lisäksi vuotta myöhemmin merkittävä hallinnollinen keskus Suomessa - Turun - Venäjän hallitus allekirjoitti sopimuksen edustajien Ruotsin puolella sopimuksen, jonka mukaisesti, osa Venäjää tuli koko Kaakkois-Suomessa. Se oli erittäin suuri maa-alue sisältää kaupunkien Lappeenrannan, Haminan, Nyslott sen vahva voima ja Kyumenegorskuyu ja Savossa. Tämän seurauksena Venäjän rajan kauemmaksi Pietarista, mikä vähentää vaaraa Ruotsin hyökkäys Venäjän pääkaupunkiin.

Vuonna 1744, koko alueella mukana Venäjän keisarikunnassa pohjalta solmitun sopimuksen Turun kaupungin, kiinnitettiin aiemmin luotu Viipurin maakunnassa, ja se teki vastaperustetun Viipurin maakunnassa. Alueellaan perustettiin maakunnissa Serdobol'skii, Vilmanstrandsky, Hamina, Neyshlotsky, Käkisalmen ja Viipurin. Sinänsä maakunnan kesti loppuun asti XVIII vuosisadalla, ja sitten muutettiin governorship tietyn valtiomuoto.

Liittymisen Suomen Venäjälle: Union, kannattava molemmille maille

Alussa XIX vuosisadan alueella Suomi oli osa Ruotsia, oli alikehittynyt maaseutualueella. Sen väestö tuolloin ei ylittänyt 800000. Ihmiset, joista vain 5,5% asui kaupunkialueilla. On talonpojat, on vuokralainen maa, luoda kaksinkertainen sorron sekä Ruotsin feodaaliherrojen sekä omia. Tämä on pitkälti hidasti kehitystä kansallisen kulttuurin ja identiteetin.

Liittymällä Suomen Venäjälle oli epäilemättä hyödylliseksi molemmille maille. Aleksanteri Pystyin siis kauempana rajalta työntämään takaisin pääomaansa - St. Petersburg, jotka vaikuttivat suuresti lujittamaan turvallisuutta.

Suomalaiset olevan valvonnassa Venäjän tullut aika paljon vapautta alalla lainsäädäntö- ja toimeenpanovaltaa. Kuitenkin tämä tapahtuma edelsi toinen, 11 peräkkäin, ja viimeinen historiassa Venäjän-Ruotsin sodan, joka puhkesi vuonna 1808 maiden välillä.

Viime sodan Venäjän ja Ruotsin välisen

Kuten tiedämme arkistoasiakirjaa, sota Ruotsin kuningaskunnan ei ollut suunnitelmissa Aleksanteri I ja oli hänen osaltaan pakotetun teko, jonka seurauksena oli Suomen liittyminen Venäjän. Se, että mukaan Tilsitin rauhansopimus allekirjoitettiin vuonna 1807 venäläisten ja Napoleonin Ranskan keisari otti vastuun taivutella Ruotsin ja Tanskan mannermaasulkemukseen aiheuttamat yhteistä vihollista vastaan tuolloin - Englannissa.

Jos tanskalaiset ollut ongelmia, Ruotsin Korol Kustaa IV torjuu jyrkästi esittämä ehdotus hänet. Neuvosto kaikki mahdollisuudet päästä haluttuun tulokseen diplomatian Aleksanteri I oli pakko turvautua sotilaallista painostusta.

Alussa sotilaallisten operaatioiden on käynyt ilmeiseksi, että kaikki sen ylimielisyydestä Ruotsin hallitsija ei pysty sietää vastaan venäläiset joukot varsin tehokas armeija, joka voisi pitää Suomen alueelle, joka osoittautui merkittäviä sotilaallisia toimia. Seurauksena loukkaavaa, täysimittainen kolmeen suuntaan, venäläinen alle kuukauden vasemmalle Kaliksyoki jokeen ja pakotti Kustaa IV aloittamaan rauhanneuvottelut ehdoilla sanelema Venäjä.

Uusi otsikko keisari

Tämän seurauksena Fridrihgamskogo rauhansopimukseen - tällä nimellä tuli historian solmitun syyskuussa 1809 Aleksanteri I tuli tunnetuksi Suomen suuriruhtinas. Asiakirjan mukaan, Venäjän hallitsija otti sitoutuneet osallistumaan täysipainoisesti suorituksen lakien hyväksymän Suomen Sejm ja sai hyväksynnän.

Tämä kohta Sopimuksen oli erittäin tärkeä, koska se antoi keisari valvoa toimintaa Seimasin ja tekee lähinnä pään lainsäätäjän. Kun se toteutettiin myötä Venäjän Suomessa (vuonna 1808), vain sen suostumuksella Pietarin saa valtiopäivät koolle, ja tehdä muutoksia voimassa olevaan lainsäädäntöön tuolloin.

Vuodesta perustuslaillinen monarkia on absolutismin

Liittymisen Suomen Venäjälle, jonka päivämäärä on sama kuin päivänä ilmoitettiin kuninkaan manifesti 20. maaliskuuta 1808 mukana on joukko hyvin erityisissä olosuhteissa. Koska Venäjä, sopimuksen mukaan, oli pakko antaa suomalaisille paljon mitä he etsivät turhaan hallituksen Ruotsin (oikeutta itsemääräämiseen, sekä poliittiset ja sosiaaliset vapaudet) tällä tavoin merkittäviä vaikeuksia.

On huomattava, että aikaisemmin Suomen suuriruhtinaskunta oli osa Ruotsin eli valtiolle, joka oli perustuslaillisen järjestelmän, elementit vallanjaon edustusta parlamentissa ja ennen kaikkea puute maaorjuuden maaseutuväestön. Nyt kuitenkin Suomen liittyminen Venäjän teki osassa maata, joka hallitsi absoluuttinen monarkia, jossa sana "perustuslaki" herätti raivoa keskuudessa konservatiiviset eliitin yhteiskunnan ja kaikki uudistuva vastarintaa väistämätöntä.

Luominen provision asioihin Suomessa

Se on kunnianosoitus Aleksanteri I, joka onnistui saada raittiina tarkastella tätä kysymystä, ja kärjessä komission perustetun häntä ratkaisuja olemassa oleviin ongelmiin pisti liberaali protege - Count M. M. Speranskogo, kuuluisa uudistustoimia.

Jälkeen yksityiskohtainen tutkimus kaikki ominaisuudet Suomen Industries, Earl suositellaan suvereeni perustana sen valtiojärjestelmän riippumattomuuden periaate ja säilyttämään kaikki paikallisia perinteitä. Hän kehitti myös ohjeet, jotka on tarkoitettu komission työn, keskeiset säännökset, jotka muodostivat perustan tulevalle Suomen valtiosääntö.

Liittyminen Venäjän Suomessa (vuonna 1808) ja lisäksi laitteen sisäistä poliittisen elämän johtui lähinnä päätöksistä Borgorskim Sejm, johon osallistuu edustajia kaikista sosiaalisen väestökerroksille. Jälkeen laatiminen ja allekirjoittaminen Diet jäsenten kyseisen asiakirjan vannotti uskollisuutta Venäjän keisarin ja valtion toimivalta, jonka he vapaaehtoisesti liittyneet.

On mielenkiintoista huomata, että nouseva valtaistuimelle, kaikki seuraavat edustajat Romanov julkaisi myös manifesteja, todistaa Suomen liittyminen Venäjän. Valokuvia niistä ensimmäinen, joka kuuluu Aleksanteri I laittaa artikkeli.

Liittymisen jälkeen Venäjä vuonna 1808, Suomen pinta-alasta on laajentunut hieman siirron takia lainkäyttövallassaan Viborg (entinen Suomen) maakunnassa. Viralliset kielet tuolloin olivat Ruotsi, yleistyi koska historiallisia piirteitä ja maan kehitykselle, ja Suomi, puhuu kaikkien alkuperäisväestön.

Aseistettu Neuvostoliiton ja Suomen konfliktista

Vaikutus Suomen liittyminen Venäjän ovat olleet hyvin suotuisat kehitys- ja valtio. Tästä johtuen yli sadan vuoden valtioiden välille ei syntynyt merkittäviä ristiriitoja. On huomattava, että koko ajan Venäjän vallan suomalaisista, toisin kuin puolalaiset, koskaan kapinallinen, eikä yritä saada pois valvonnassa sen tehokkaampia naapuri.

Kuva on muuttunut radikaalisti vuonna 1917, sen jälkeen kun bolshevikit, johti V. I. Leninym, mikäli Suomen itsenäisyyttä. Kun vastaat tähän hyvän tahdon eleenä mustan kiittämättömyyttä ja raskaita asemaa Venäjällä, suomalaiset vuonna 1918 ja aloitti sodan miehittää länsiosassa Karjalan asti Sisters joen, muutti Petsamon alueella ottaen niemen ja Lähi Rybachy.

Niin menestyksekäs alku Suomen hallitus on ajanut uuden sotilaallisen kampanjan, ja vuonna 1921 he valtasivat Venäjän alueella, huolenpitoa suunnitelmastaan muodostaa "Suur Suomessa". Tällä kertaa kuitenkin, niiden voitot olivat paljon vähemmän vaatimattomia. Viimeisen aseelliseen yhteenottoon kahden pohjoisten naapureiden - Neuvostoliitto ja Suomi - oli sota, joka puhkesi talvella 1939-1940.

Se toi myös suomalaiset voittoon. Seurauksena vihollisuuksien, joka kesti marraskuun lopulla maaliskuun puoliväliin, ja rauhansopimus, josta tuli lopullinen piirre konfliktin Suomi menetti lähes 12% sen alueella, mukaan lukien toiseksi suurin Viipuri. Lisäksi kotinsa ja omaisuutta menettänyt yli 450000. Suomalaiset joutuvat hätäisesti evakuoitu etulinjaan maahan.

johtopäätös

Huolimatta siitä, että Neuvostoliiton puolella kaikki vastuu konfliktissa kuuluu suomalaisten vedoten väitetty he olivat pommittamisen, kansainvälinen yhteisö on syyttänyt oli Stalinin hallituksen sotaan. Tämän seurauksena joulukuussa 1939 Neuvostoliiton hyökkääjä valtio erotettiin Kansainliiton. Tämä sota on aiheuttanut monia unohtaa kaikki hyvät asiat, että kun toi mukanaan liittymisen Suomen Venäjälle.

Päivä Venäjän valitettavasti ei havaita Suomessa. Suomen sijasta vuotuinen 6 joulukuu juhlii itsenäisyyspäivää, muistuttaa kuinka vuonna 1917 bolshevikkihallituksen on antanut heille mahdollisuuden irtautua Venäjältä ja jatkaa oman historiallisen polun.

Kuitenkin tuskin liioiteltua sanoa, että heidän nykyinen asemansa muissa Euroopan maissa, Suomessa on paljon velkaa, että vaikutus, joka aikoinaan oli Venäjällä sen muodostumista ja hankinnan oman valtionsa.