Lausuntoja sodasta parhaimmisto

Sotatilan ja rauhan - se on kokemus, joka oli luonnostaan ihmisen yhteiskunnassa antiikin ajoista lähtien. Ja ihmiset ovat aina pitäneet sotaa kokonaisuutena kuin tapahtuma kauhea ja vaikea, ja maailma - niin tervetullut helpotus kauhea toiminta. Siksi lausunnot sodasta, voimme löytää monia muistutuksia inhimillisen kulttuurin.

Tarkastelemaan asiaa yksityiskohtaisemmin.

Sotatoimet kirjoituksissa antiikin kirjailijoiden

Kuten tiedätte, ensimmäistä kertaa filosofian alkunsa antiikin yhteiskunnassa. Silloin viisaat muinoin oli määritelmä vihollisuudet. Hehän usein välillä tapahtui pientä Kreikan kaupunki. Sota oli osa ihmisten elämää, joka toi toisaalta, nälkä, tuhoa, kuolemaa ja kurjuutta, mutta toisaalta, voisi antaa rahaa, valtaa, mainetta, vaurautta ja orjia.

Kuitenkin antiikin kirjailijat negatiivisesti arvioi tämän tilan. Erityisesti Ovidius sanoi sen parhaiten, kun taistelevat muiden kansojen, Luke huomautti, että taistelujen aikana lakkaavat lakien ja Virgil mainittu täyttää tehtävänsä, että sota kukaan tuo todellista hyötyä.

Siten näemme, että lausunnot sodasta vanhojen viisaiden tulkitaan yksilöllisesti tätä käsitettä negatiivisella tavalla.

Sotilasoperaatiot ymmärrystä Venäjän ajattelijoita

Kiihkeä vastustaja sodan maamme, omistettu tämä ongelma paljon teoksia ovat olleet LN Paksu. Hän vihasi sotaa, ja piti sitä pahin keksintö ihmiskunnan. Onneksi suuri venäläinen kirjailija ei seiso ensimmäisen maailmansodan vuonna 1914, joka iski hänen aikalaisensa verenvuodatusta raivokkaasti.

Lausuntoja sodasta muiden Venäjän kirjoittajat ehdottavat, että on erotettava toisistaan käsitteen "sodan paha" ja "suojeluun Isänmaan." On suojelun tarve todistaa Derzhavin, Pushkin, Turgenev, Tolstoi, jopa, mutta sota negatiivisena sosiaalisena ilmiönä pidetään useimmat kirjoittajat.

Erityisesti M. Gorky kutsutaan sodan kauhein julmuutta, jotka pystyvät ihmisiä. S. Yesenin, joka tiesi omakohtaisesti sodasta, kirjoittaa, että maailma on kaunis, niin sota hyväksyttävää.

Lausuntoja sodasta: miksi alkavat taistella?

ajattelijat ovat usein piinaavat kysymys, miksi ihmiset tietämättä haitallisia vaikutuksia sodan, se on vielä jopa.

Ja he itse vastata tähän kysymykseen. Siten Petr Veliky uskoo, että pohjimmiltaan sodan - on tarve voiton, joten se on rahaa on pääväylä sodan.

Kiinalainen salvia Xunzi huomauttaa, että syy sotaan on ihmisen epätäydellisyyttä.

Siten lausunnot suursodan ovat tehneet selväksi, että tämä ilmiö on tuomittu miehiä, mutta sota ei estänyt, koska on olemassa ihmisiä, jotka ovat valmiita vuoksi omien itsekkäiden etujen heittää yhä enemmän uhreja uuniin sodan.