MuodostusToissijainen koulutus ja koulut

Koostumus: Ranevskajan kuva teoksessa "The Cherry Orchard"

"Cherry Orchard" on Tšekin viimeinen ja ratkaiseva panos Venäjän draamalle. Tämä työ oli lopullinen hänen luovassa polussaan, mutta siinä kehitettiin täysin uusia tyylitekniikoita. Ranevskajan kuva "Cherry Orchard" -seikkailussa on keskeinen tontti. Esimerkkinä tästä sankarista ja muista teoksen tekijöistä, jotka ovat innoittaneet dramatistit ympäri maailmaa yli sata vuotta, voidaan analysoida tekijän innovaatiota.

Kun aloitettiin kevään 1903 teatterityötä, Tshekki oli jo tehnyt sen syksyllä. Premiere tapahtui Art Theatre -tapahtumassa. Tuotanto herätti Moskovan kulttuuripiirejä. Mikä on ainutlaatuinen tässä pelissä? Ja miksi Ranevskajan kuva on näytelmässä "The Cherry Orchard", joka on vakiinnutettu kirjallisuuden historiassa ja josta on tullut läheistä tutkimusta? Jotta voisimme vastata tähän kysymykseen, on tärkeää kertoa tarina lyhyesti.

Toimipaikka

Tapahtumat tapahtuvat yhden vuokranantajan kiinteistöissä. Hänen nimensä on Lyubov Andreyevna Ranevskaya. Tämä nainen ulkomaille meni konkurssiin ja nyt, jotta hän voi velkaa ulos, hänen on pakko myydä perhetilanne. Taloon kerääntyi maanomistajan sukulaiset ja läheiset tuttavat. Ranevskajan kuva "The Cherry Orchard" -elokuvassa ei ole kaikkein vaikuttavin, mutta hänen ympärillään on merkittäviä tapahtumia.

Tontti

Ainoa asia, joka voi pelastaa sankaritar ja hänen sukulaisensa lopullisesta tuhosta, on kiinteistön myynti. Perheen ystävä - kauppias Lopakhin - suostuu Ranevskayan ja hänen veljensä käyttämään tätä mahdollisuutta. Tämän täytyy kuitenkin leikata valtava kirsikkapuutarha, ja tämän askel sen omistajat eivät voi vielä mennä.

On sanottava, että tässä talossa kukaan ei kuule ketään. Lopakhin vaatii kiinteistön myyntiä, Gaia ilmaisee jatkuvasti ihailua viehättävälle puutarhalle, adoptoitu tytär liikkuu emännän omistajana. Kaikki puhuvat omasta. Sillä välin jotain on päätettävä.

Lopulta kiinteistö myydään. Hänen uuden päällensä ei ole muuta kuin Lopakhin - eräänlainen, aktiivinen, mutta hyvin kouluttamaton mies. Ottaa haltuunsa, hän välittömästi määräys leikata kirsikkapuita. Kirves ääni kuuluu ... Tämä on kaikki sisältö. Mutta miksi kriitikot Ranevskayan näytelmässä "Cherry Orchard" herättävät tällaista kiinnostusta?

Elämä ennen tuhoa

Teoksen kirjoittaja itse kertoi teatterin ohjaajille, että tämä sankaritar ei ole vaikea pelata. Sinun tarvitsee vain kuvitella tapa nauraa ... Ranevskajan kuva näytelmässä "The Cherry Orchard" esiintyy pelin aikana. On selvää, että tämä nainen oli kerran vailla huolta. Hän oli onnellinen ja inspiroinut rakkauden ja kauneuden, jota hän näki hänen ympärillään. Mutta elämän olosuhteet hiukan heittivät hänet: nuori poika pilaisi, petti ja pilasi rakas.

Ulkomaalla, kiinteistönomistaja pakeni surustaan. Mutta elämä Ranskassa oli monimutkainen, epämiellyttävä. Hänellä oli toinen valtava dacha, mutta hänen rakastajansa menetti sen. Näistä tapahtumista, joita lukija tai teatrisen katsojan oppii toimien edetessä, voimme päätellä, että Ranevskajan kuva "Lehtikuoressa" on sellaisia ominaispiirteitä kuin ystävällisyys, epäkäytännöllisyys, kevytmielisyys, uneliaisuus.

tytär

Sankareiden keskustelusta lukija oppii myös pariisilaisen elämän yksityiskohdat, jotka jälleen vahvistavat edellä esitetyt luonnehdinnat. Ani Ranevskajan kuva "Cherry Orchard" -tapahtumassa hieman sävyttää päähenkilöä, korostaa hänen infantilismiaan. Tytär kertoo Varylle, että he voisivat tuskin päästä Moskovaan - tuskin riitä rahaa. Pariisissa Ranevskaya asui kauheissa olosuhteissa, mutta kaikki tämä matkalla kotiin tienvarsien ravintoloissa tilasi poikkeuksellisen kalliita ruokia.

Voi puutarha

Ranevskajan paluu ei ole vain pakko matka taloudellisten ongelmien ratkaisemiseen. Se on myös paluu isän taloon, kaikkein arvokkaimpiin elämään. Toiminta tapahtuu kevättalvella, jolloin kirsikukka luo maagista tunnelmaa puutarhassa. Kaikki eivät voi arvostaa tätä kauneutta. Mutta Ranevskaya ja Gayev, toisin kuin yritteliäs Lopukhin, osaavat nähdä kauniita. Ja niin on näinä toukokuun aikoina, että päätös myydä kiinteistö on niin vaikeaa heille.

Kuva Ranevskayasta Chehhovin näytelmässä Cherry Orchard on Lopukhinin vastainen. Asunnon rakastaja on nainen, vaikkakin epäkäytännöllinen ja ei sopeutunut elämään, mutta korkeasti koulutettu ja hienostunut. Kauppias päinvastoin on nopea, aktiivinen, mutta ei kykene ymmärtämään kirjallisen teoksen merkitystä, teatterin suorituskyvyn syvyyttä eikä kirsikkaviljelmän kauneutta.

jätteet

Kokoonpano "Ranevskajan kuva" Cherry Orchard "-esityksessä on kirjallisuuden yhteinen tehtävä. Kuuluisa Tšekin sankaritar - nainen on erittäin kiistanalainen. Analysoimalla sen kuva, löydät jotain ajatella.

Kun hän palaa kiinteistöön, hän käyttäytyy kummallisesti ja irrationaalisesti. Sen sijaan, että hän päättäisi ratkaisevasta toiminnasta, hän antautuu sentimentaalisiin muistoihin, filosofisiin päättelyihin, järjestää kuumapallon huutokaupan päivänä. Ajatuksettomuus, ylellisyys, heikkous ja tahdonpuute - tämä on Ranevskajan kuvan todellinen ominaisuus teoksessa "The Cherry Orchard". Tämä nainen ei voi pelastaa puutarhaa, joka ei ole vain kirsikkapuiden istutettu alue. Tällä teoksella hän pettää esi-isiensä muistoa ja kulttuuria.

Tshekovin työn sankaritar on kollektiivinen kuva aatelisen perheen edustajista, joka vuosisadan vaihteessa johti ajattelemattomien, joutsattomien elämää. Cherry Orchardin sankaritarisku on myös hänen ongelmansa. Kiinteistön menettäminen on maksua hänen monimutkaiselle elämälleen, kuten todellakin suurin osa älykkyydestä 1800-luvun lopulla ja kahdentenakymmenentenä vuosisadana.

Tässä pelissä, kuten muillakin, Tsekhovilla ei ole negatiivisia ja positiivisia sankareita. Jokaiselle tekijälle liittyy objektiivisesti. Loppujen lopuksi Lopukhin yritteliäisyys - Ranevskajan täysin tuntematon ominaisuus - on myös epäedullista tekijän kuvauksessa. Puutarhan kuva, jonka uusi omistaja kauhtaa armottomasti, on itse Venäjä. Maan käynnistivät epäsäännölliset aateliset, ja tätä tekivät aktiiviset kauppiaat. Mutta on myös kolmas tyyppi - idealistit, jotka ehkä pystyvät parantamaan tilannetta. Yksi heistä on Petya Trofimov. Kuitenkin historia osoittaa, ettei ensimmäinen, toinen eikä kolmas tekivät Venäjän kohtaloa. Tshekh ei koskaan tiennyt tästä, koska hän kuoli samana vuonna, jolloin moskovalaiset näkivät Cherry Orchardin ensi-iltaa.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.