Kansalliset vähemmistöt: ongelma, suojelu ja oikeudet

Kysymys kansalaisuuden oli aina hyvin voimakkaasti. Tämä johtuu paitsi ihmisen aiheuttamat tekijät, mutta myös historiallista kehitystä ihmiskunnan. Vuonna alkukantainen yhteiskunta, muukalainen aina koettu negatiivisesti, uhkana tai "molesting" elementti, josta haluat päästä eroon. Nykymaailmassa, tämä kysymys on saanut enemmän sivistynyt, mutta silti edelleen tärkeä. Tuomita tai anna minkäänlaista arviota ei ole järkeä, koska ihmisten käyttäytymistä on pääasiassa johtaa laumavaisto, kun kyse on "ulkomainen".

Mikä on kansallinen vähemmistö?

Kansalliset vähemmistöt - ihmisryhmiä, jotka elävät tietyssä maassa, koska sen kansalaiset. Ne eivät kuitenkaan kuulu kotimaista tai ratkaistu väestö alueella ja pidetään erillisessä kansallisen yhteisön. Vähemmistöt voivat olla samat oikeudet ja velvollisuudet kuin väestössä, mutta suhtautuminen niitä ei useinkaan ole kovin hyvä monista syistä.

Vladimir Chaplinskiy puolalainen tiedemies huolellisesti tutkittu aihe, mielestä kansalliset vähemmistöt - on konsolidoitu ryhmä ihmisiä, jotka asuvat usein erillisessä puolilla maata, innokas autonomia, se ei halua menettää etnisen ominaisuuksia - kulttuuri, kieli, uskonto, , perinteet jne Numeerinen lauseke on merkittävästi pienempi kuin tavanomaisen väestöstä. On myös tärkeää, että kansalliset vähemmistöt eivät koskaan miehittää hallitseva tila tai prioriteetti arvoja, heidän etujaan melko sivuraiteelle. Tarkoitukseen vähemmistö on sijaittava maan alueella melko pitkään. On myös huomionarvoista, että he tarvitsevat erityistä suojelua valtiolta, kun väestö ja yksittäiset kansalaiset voivat koskea myös aggressiivisia muita kansallisia ryhmiä. Tämä ongelma on hyvin yleinen kaikissa maailman maissa, asuttama tietyt etnisten ryhmien ihmisiä.

Suojelu kansallisten vähemmistöjen oikeuksien - on keskeinen kysymys useissa maissa, koska maailmanlaajuinen hyväksyminen vähemmistöjen johda vaihteeksi kaikkialla. Monissa maissa kestää vain ensimmäinen säädöksiä, joissa keskitytään vähemmistöjen suojelusta.

Syntyminen tämän ongelman

vähemmistöjen oikeudet on tullut kuuma aihe, koska siitä, että tämä kysymys on varsin läheisesti valtion politiikkaa. Tietenkin käsite syntyi ja otettiin käyttöön, koska syrjintä väestön etnisin perustein. Kun kiinnostus tätä asiaa vain lisääntynyt, valtio ei voinut jättäytyä sivuun.

Mutta mitä on kutsuttu kiinnostusta vähemmistöjen? Kaikki alkoi vuonna XIX vuosisadalla, kun monet valtakunnan alkoi hajota. Tämä johti siihen, että kanta on "merkityksetön". Romahtaminen Napoleonin Empire, Itävalta-Unkarin, Ottomaanien valtakunnan, toisen maailmansodan - kaikki tämä johti Liberation monet ihmiset, jopa ihmisiä. Monet valtiot itsenäistyi romahdettua Neuvostoliitossa.

Termi "edustaja kansallisen vähemmistön" käytettiin vain XVII luvulla kansainvälisessä oikeudessa. Ensin se koski vain pieniä alueellisia vähemmistöjä. Ilmaise ja hyvin muotoiltu kysymys vähemmistön nostettiin vasta vuonna 1899 jossakin kongressien SDP.

Täsmällistä ja yhtenäistä määritelmää käsitteelle ei. Mutta ensimmäinen yritys muodostaa vähemmistön kuului ydin Itävallan sosialistisen Otto Bauer.

kriteerit

Vaatimuksista kansallisille vähemmistöille jaettiin vuonna 1975. Joukko tutkijoita, sosiologeja yliopistosta Helsingin on päättänyt järjestää kolmiulotteinen tutkimus aiheesta etnisten ryhmien kussakin maassa. Seuraavat kriteerit kansallisten vähemmistöjen jaettiin mukaan tutkimustuloksia:

• yhteinen alkuperä etninen ryhmä;
• korkea itsensä tunnistaminen;
• lausutaan kulttuuriset erityispiirteet (erityisesti omalla kielellään);
• läsnäolo tietyn sosiaalisen organisaation, joka tarjoaa hedelmällisen vuorovaikutuksen sisällä vähemmistön ja sen ulkopuolella.

Tärkeää on, että tutkijat Helsingin yliopiston ei keskittynyt koko joukkue, ja joidenkin sosiaalisten ja käyttäytymistä koskevat havainnot.

Toinen kriteeri voidaan pitää positiivista syrjintää vähemmistöjä annetaan paljon oikeuksia eri yhteiskunnan aloilla. Tämä on mahdollista vain silloin, kun oikeaa politiikkaa valtion.

On syytä huomata, että maan kansalliset vähemmistöt, jotka ovat hyvin pieni joukko ihmisiä on tapana kohdella heitä enemmän siedettävä. Tämä selittyy psykologinen ilmiö - yhteiskunta ei näe uhkaa ja pitävät niitä täysin hallinnassa pienissä ryhmissä. Huolimatta kvantitatiivisen komponentin, kulttuurin kansallisten vähemmistöjen - niiden pääasiallinen rikkaus.

oikeudellinen sääntely

Kysymys Vähemmistöjen nostettiin jo 1935. Sitten pysyvä kansainvälinen tuomioistuin totesi, että läsnäolo vähemmistöjen - tosiasiakysymys, ei lain. Epäselvä oikeudellinen määritelmä kansallinen vähemmistö on läsnä 32 Kööpenhaminan asiakirjassa kohta 1990 SBSK. Siinä sanotaan, että henkilö voi kuulua mihinkään vähemmistöön tietoisesti, eli omasta halustaan.

YK: n julistuksen

Oikeudellisen sääntelyn vähemmistöjen esiintyy lähes kaikissa maailman maissa. Kussakin niistä on yhteisö ihmisiä heidän etnisen ryhmänsä, kulttuuri, kieli, jne. Kaikki tämä vain rikastuttaa alkuperäisväestön alueen. Monissa maailman maissa, on olemassa lakeja, jotka ohjaavat kehitystä vähemmistöjen kansalliset, kulttuuriset ja sosioekonomisesti. Jälkeen YK: n yleiskokous hyväksyi julistuksen henkilöiden oikeuksista, kansallisten tai etnisten vähemmistöjen, kysymys on tullut kansainvälinen taso. Julistuksessa vahvistetaan vähemmistöjen oikeus kansalliseen identiteettiin, nauttia omasta kulttuuristaan, puhuvat äidinkieltään ja saada uskonnonvapautta. Vähemmistöt voivat myös muodostaa yhdistyksiä, luoda kontakteja niiden asuvaan toisessa maassa, sekä osallistua päätöksiin, jotka vaikuttavat niihin. Julistuksessa vahvistetaan velvollisuus valtion suojella ja kansallisten vähemmistöjen suojeluun, ottaen huomioon niiden intressit ulko- ja sisäpolitiikassa, toimintaedellytyksien kehittämiseksi vähemmistökulttuurien jne

puitesopimuksen

Luominen YK: n julistuksen oli se, että lainsäädäntö, joka avasi oikeudet ja velvollisuudet kansallisten vähemmistöjen perustettiin useissa Euroopan maissa, jotka asuvat tietyllä alueella. On syytä huomata, että todella vakava tämä kysymys oli vasta väliintulon YK. Nyt kysymys vähemmistöjen jouduttiin säänneltävä eivät omalta hallitukseltaan, ja pohjalta kansainvälistä käytäntöä.

80-luvulta aktiivisesti menossa luominen, kehittäminen ja parantaminen monenvälisen sopimuksen. Olen suorittaa pitkä prosessi, joka on hyväksynyt puitesopimuksen kansallisten vähemmistöjen suojelusta. Hän huomautti, että vähemmistöjen suojelua ja tarjota heille asianmukaiset oikeudet ovat täysi osa hanketta kansainvälistä suojelua yksilön oikeudet. Tähän mennessä puitesopimuksen on allekirjoittanut 36 maassa. Yleissopimus kansallisten vähemmistöjen on osoittanut, että maailma ei ole välinpitämätön kohtaloa yksittäisten etnisten ryhmien.

Samalla IVY-maat ovat päättäneet hyväksyä yleisen lain vähemmistöjen suojelua. Laajalle levinnyt perustaminen kansainvälisiä asiakirjoja kansallisia vähemmistöjä viittaa siihen, että asia on lakannut olemasta valtion ja tuli kansainvälinen.

ongelmia

Emme saa unohtaa, että maat, jotka allekirjoittaa kansainvälisiä sopimuksia, ovat uusia haasteita. Määräykset yleissopimuksen vaatimaan merkittäviä muutoksia lakiin. Siten maa pitäisi joko muuttaa sen oikeusjärjestelmä, tai vastaanottaa useita erillisiä kansainvälisiä välineitä. On myös huomattava, että mikä tahansa kansainvälinen asiakirja ei löydä käsitteen "kansallisten vähemmistöjen". Tämä johtaa useita ongelmia, sillä kukin jäsenvaltio on luoda ja löytää merkkejä tunnustettu yhteinen kaikille vähemmistöille. Kaikki kestää kauan, joten prosessi on menossa hyvin hitaasti. Huolimatta kansainvälisen toiminnan tässä suhteessa käytännössä asiat ovat hieman huonompi. Lisäksi jopa kriteerit ovat usein hyvin epätäydellisiä ja epätarkkoja, aiheuttaa paljon ongelmia ja väärinkäsityksiä. Älä unohda negatiiviset tekijät jokaisen yhteiskunnan, joka vain haluaa käteistä tiettyä säädöstä. Siten me ymmärrämme, että ongelmat alalla sääntelyn kansainvälisen oikeuden kovasti. Ne ratkaistaan asteittain ja yksilöllisesti, riippuen politiikan ja henkilökohtaisten mieltymysten kunkin valtion.

Oikeudellinen sääntely eri maissa

kansallisten vähemmistöjen oikeudet vaihtelevat huomattavasti eri maissa. Huolimatta yleisestä ja kansainvälisen hyväksynnän vähemmistöjen kuin ryhmä ihmisiä, jotka pitäisi viedä asiansa, mutta asenne tietyt poliittiset johtajat voivat olla subjektiivinen. Selkeiden kriteerien vähemmistöjen yksityiskohtaista valinta vaikuttaa tähän vaikutusta. Mieti, mitä tilanne ja ongelmat kansallisten vähemmistöjen eri puolilla maailmaa.

Asiakirjoissa Venäjän federaation ei ole erityistä määritelmää käsitteelle. Kuitenkin sitä käytetään usein paitsi kansainvälisissä asiakirjoissa Venäjän, mutta myös Venäjän perustuslain. On huomattava, että vähemmistöjen suojelu pidetään yhteydessä kulusta federaation yhteydessä yhteinen toimivalta liiton ja sen aiheista. Vähemmistöt Venäjällä on tarpeeksi oikeuksia, joten emme voi sanoa, että Venäjä on liian konservatiivinen maa.

Ukrainan lainsäädännön yrittää selittää termi "kansallinen vähemmistö", sanomalla, että se on tietty ryhmä ihmisiä, jotka eivät ole ukrainalaiset etnisin, on oma etninen identiteetti ja yhteisö itsessään.

Virossa laki "On kulttuuri-itsehallintoa" todetaan, että vähemmistö - kansalaiset Viron, jotka liittyvät sen historiallisesti ja etnisesti, on pitkään asunut maassa, mutta ne eroavat virolaiset tietyn kulttuurin, uskonnon, kielen, perinteiden jne Se on merkki identiteetin vähemmistöjä.

Latviassa on hyväksytty puitesopimuksen. Latvian laki määrittelee vähemmistöjä kansalaisina, jotka ovat erilaisia kulttuurin, kielen ja uskonnon, mutta vuosisatojen sidottiin alueelle. Se osoittaa myös, että se kuuluu Latvian yhteiskuntaan, ylläpitää ja kehittää omaa kulttuuriaan.

Slaavilaisten maissa, suhde henkilöiden kansallisten vähemmistöjen uskollisempia kuin muissa maissa. Esimerkiksi etnisten vähemmistöjen Venäjällä on lähes samat oikeudet kuin alkuperäiskansojen venäläiset, vaikka ei tunnustettu olemassa useita vähemmistö maissa.

Muut lähestymistavat kysymykseen

Maailmassa on maita, jotka eroavat erityisten lähestymistavastaan kansallisten vähemmistöjen. Syitä tähän voidaan asettaa. Yksi yleisimmistä - pitkäaikainen ikiaikainen vihanpito vähemmistön, joka pitkään jarrutetaan kehityksessä, sorrettuja alkuperäiskansojen ja pyrittiin ottamaan edullisimman asemaansa yhteiskunnassa. Maat, jotka olisivat muutoin katsoa vähemmistön ongelmat voivat johtua Ranskassa ja Pohjois-Korea.

Ranska on ainoa EU-maa, joka on kieltäytynyt allekirjoittamasta puitesopimusta kansallisten vähemmistöjen suojelusta. Myös ennen Ranskan perustuslakituomioistuin hylkäsi ratifiointia Euroopan alueellisten tai vähemmistökielten peruskirja.

Virallisissa asiakirjoissa maan sanoi, että Ranskassa ei ole vähemmistöjä, ja että perustuslailliset näkökohdat eivät salli allekirjoittamista Ranskan kansainvälisten välineiden suojelua ja liittyminen kansallisten vähemmistöjen. YK: n järjestöt uskovat, että valtion tulisi voimakkaasti uudelleen näkemyksensä tästä asiasta, koska virkamies maassa on paljon kielellisten, etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen, jotka tarvitsevat heidän lailliset oikeudet. Kuitenkin tällä hetkellä kysymys ripustaa ilmassa, koska Ranska ei halua harkita päätöstään uudelleen.

Pohjois-Korea - maa, joka on monin tavoin erilainen kuin muissa maissa. Ei ihme että hän ei suostunut tästä asiasta enemmistön mielipidettä. Viralliset asiakirjat sanoi, että Pohjois-Korea - maa yksi kansakunta, minkä vuoksi kysymys olemassaoloa vähemmistö voi olla olemassa periaatteessa. On kuitenkin selvää, että se ei ole. Vähemmistöt ovat läsnä lähes kaikkialla, tämä on tavallinen mikä johtuu historiallisista ja alueulottuvuus. No, jos sanaton vähemmistöt nostetaan tasolle alkuperäisväestön, se on vain parempi. Kuitenkin mahdollista, että vähemmistö voimakkaasti ennakkoasenne oikeuksiaan, paitsi valtion, mutta myös yksityishenkilöt, jotka vihaavat ja aggressiivisuus ovat vähemmistöjä.

Asenne yhteiskunnan

kansallisista vähemmistöistä kussakin maassa noudatetaan lakia eri tavoin. Vaikka virallista tunnustamista vähemmistöjen vähemmistöjen syrjintä on yleistä kaikissa yhteiskunnissa, rasismia ja syrjäytymistä. Syitä tähän voi olla monia: erilaiset näkemykset uskonnosta, hylkääminen ja hylkääminen muiden kansallisuuksien sinänsä jne Sanomattakin on selvää, että syrjintä yhteiskunta - tämä on vakava ongelma, joka voi johtaa moniin vakaviin ja monimutkaisia konflikteja valtion tasolla. YK Vähemmistöt kyseenalaistaa sillä on merkitystä lähes 60 vuotta. Tästä huolimatta monet valtiot välinpitämättömiä kohtalosta mihinkään ryhmään maassa.

Yhteiskunnan suhtautuminen kansallisiin vähemmistöihin riippuu politiikkaa valtion, sen intensiteetti ja vakaumusta. Monet ihmiset rakastavat vihata, koska sillä ei edelleenkään rangaista. Mutta viha lopu koskaan noin vain. Ihmiset kokoontuvat ryhmiin, ja siellä alkaa näyttää massapsykologia. Se, että yksi henkilö ei koskaan tekisi pelosta tai moraalin, puhkeaa, kun hän on väkijoukossa. Tällaiset tilanteet todella on tapahtunut monissa maissa ympäri maailmaa. Kussakin tapauksessa se johtaa kauheita seurauksia, kuolemat ja rampa elämää.

Kysymys kansallisten vähemmistöjen kaikissa yhteiskunnissa on noustava jo varhain, lapset oppivat kunnioittamaan henkilö eri kansallisuutta ja ymmärtää, että heillä on samat oikeudet. Yhtenäinen kehittäminen asiaa maailmassa on: jotkut maat ovat aktiivisesti pärjäävät hyvin koulutuksessa, jotkut ovat siepanneet primitiivisiä vihaa ja tyhmyys.

negatiivisia puolia

Etnisillä vähemmistöillä on monia ongelmia jopa modernin rationaalisen maailman. Useimmiten, vähemmistöjen syrjintä ei perustu rasismiin tai vihaan, vaan tavallista tekijät sanelee sosioekonomiset näkökohta. Tämä riippuu suurelta osin valtion, joka on luultavasti ei kiinnitä riittävästi huomiota sosiaaliseen suojeluun kansalaisilleen.

Yleisin ongelma alalla työllisyyden, koulutuksen ja asumisen. Tutkimus ja haastatteluja monien johtavien asiantuntijat huomauttavat, että käytäntö kansallisten vähemmistöjen syrjiminen on todella paikka olla. Monet työnantajat voivat kieltäytyä hyväksymästä työtä eri syistä. Erityisesti tämä syrjintä koskee lähtöisin Aasiasta ja henkilöt valkoihoisia kansalaisuus. Jos alhainen, vain kun tarvitset halvan työvoiman tätä asiaa vähemmän tekstimuodossa, mutta kun otetaan hyvin palkattua asemassa tällainen suuntaus on hyvin kirkas.

Mitä tulee koulutukseen, työnantajat eivät useinkaan luota tutkintotodistuksia vähemmistöryhmiin monista syistä. Todellakin uskotaan, että ulkomaiset opiskelijat tulevat vain saada muovinen todistuksen koulutuksen.

Kysymys asuntojen myös edelleen hyvin merkityksellinen. Tavalliset kansalaiset eivät ole valmiita ottamaan riskejä ja kotiin seinän epäilyttävien henkilöiden. He suosivat luopua voittoja, kuin kommunikoida muiden kansallisuuksien. Kuitenkin jokainen asia on hintansa. Siksi useimmat vaikea laskea ulkomaisille opiskelijoille, joilla ei ole käytössään liian paljon rahaa. Ne, joilla on varaa viettää hyvää elämää, useimmiten saavat mitä haluavat.

Kansallisten vähemmistöjen suojelu - on tärkeä asia koko kansainväliselle yhteisölle, koska jokainen seurauksena historiallisten tapahtumien voi kuulua vähemmistöön. Valitettavasti kaikki maat ovat valmiita ymmärtämään ja hyväksymään etnisten ryhmien, joka aiemmin oli vihamielisyyttä. Kuitenkin kansallisten vähemmistöjen suojelun uudelle tasolle vuosittain. Se näyttää maailman tilastojen koska sääntöjä yhä uskollisia.