Kansalaisyhteiskunta: esimerkkejä maista. Esimerkkejä tulla, ilmenemismuotoja Venäjän kansalaisyhteiskunnasta

Kansalaisyhteiskunta - perusta modernin sivilisaation, jota ilman on mahdotonta kuvitella demokraattista valtiota. Alun perin se oli sijoitettu vastakohtana sotilaallinen, hallinnollinen ja hallintajärjestelmä, jossa kaikki kansalaiset noudattavat ohjeita hallituksen eikä voinut vaikuttaa niihin. Mutta se näyttää hyvin erilaiselta kansalaisyhteiskuntaa. Esimerkki kehitetty tietoisuuden kasvaminen helppo löytää Länsi-Euroopassa. Ilman olemassaolo kehittynyt kansalaisyhteiskunta ei voi todella rakentaa laillinen valtio, jossa kaikki kansalaiset riippumatta asema ja yksinkertaisesta työntekijä presidentille, laissa.

Mikä on kansalaisyhteiskunta?

Jotta voidaan alkaa miettiä toimintaperiaatteita ja historian alkuperästä kansalaisyhteiskunnan sen nykyaikaisessa mielessä, on tarpeen selventää, mitä tällä termillä. Täten kansalaisyhteiskunta - on osoitus aktiivisen toiminnan vapaiden kansalaisten, jotka tekevät omia järjestelyjä voittoa yhdistysten ja ovat riippumattomia valtion ja eivät kuulu mihinkään lainkaan ulkoisen vaikuttamisen.

Mikä on ydin sellaiseen yhteiskuntaan?

Joitakin esimerkkejä ilmenemismuotoja kansalaisyhteiskunnan jotka luonnehtivat suhde yksilön ja valtion:

• yhteiskunnan etuja ja valtio ei voi olla suurempi kuin yksittäisten etujen mukaisesti;
• korkein arvo on vapaus kansalainen;
• Tähän liittyy luonnollisesti kansalaisten oikeutta yksityiseen omaisuuteen;
• kenelläkään ei ole oikeutta puuttua yksityiseen asioihin kansalainen, jos hän ei riko lakia;
• Kansalaiset välisiin epävirallisen sopimuksen luominen kansalaisyhteiskunnan, joka on suojakerros välillä ja valtion.

Suurin ero kansalaisyhteiskunnan on, että ihmiset voivat vapaasti järjestäytyä ammattiryhmät tai eturyhmien, ja niiden toiminta on suojattu valtion puuttumista.

Tarina kansalaisyhteiskunnan

Monet ajattelijat päivinä antiikin Kreikassa ihmettelivät mikä on syy luomiseksi valtion ja sen olennainen osa - yhteiskuntaa. Mitä motiivit liikuttaa vanha kansa, kun ne yhdistyvät monimutkaisten ja monikäyttöinen julkista koulutusta, joka sijaitsee suuri alue. Ja miten ne vaikuttavat ihmiset osoittautui vallassa kulloinkin.

Huolimatta siitä, että meidän tiede on vasta äskettäin kiinnitti huomiota muodostumista kansalaisyhteiskuntaa, sen muodostumista ja kehitystä maailmassa poliittisen tieteen ja filosofian satoja vuosia tämä on jatkunut polttava keskustelun, jonka merkitystä ei voida yliarvioida. Puitteissa tieteellisiä teoksia niin paljon mielissä kuten Aristoteles, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx, ja monet muut ovat yrittäneet tunnistaa tärkeimmät ominaisuudet, jotka tekivät mahdolliseksi toiminnan kansalaisyhteiskuntaa. Esimerkkejä löytyy näissä maissa ja puitteissa poliittisen järjestelmän, jossa he elivät. Yksi merkittävä ja kiireellinen kysymys on aina ollut kyse luonteesta suhde valtion ja kansalaisyhteiskunnan. Periaatteet, joihin rakentaa nämä suhteet ja ne ovat aina yhtä hyödyllistä molemmille osapuolille?

Mitä jo olemassa esimerkkejä maailman historiassa?

Historia tuntee monia esimerkkejä kansalaisyhteiskunnan. Esimerkiksi vuoden keskiaikainen italialainen kaupunki Venetsian on tullut malli demokraattisen periaatteen vallanjakojärjestelmää sisällä poliittista valtaa. Monet julkiset merkkejä, jotka ovat meille jotain tavallista, toteutettiin ensimmäisen kerran siellä. Arvojen perusteella henkilön ja sen vapauden, tietoisuus tarvetta antaa yhtäläiset oikeudet - nämä ja monet muut ajatukset demokratiasta syntyi sitten.

Toinen kaupunkivaltio Italiassa - Firenze, joka auttoi kehittämään tämän historiallisen ilmiötä kutsutaan kansalaisyhteiskuntaa. Esimerkki Venetsian, tietenkin on omat merkittävä vaikutus.

On myös huomattava, että Saksan kaupungit Bremenin, Hampurin ja Lyypekki, ne myös kehittänyt perustan kansalaistoiminnan tietoisuus ja havaitut väestövaikutus tyylistä ja hallinnointitapoja näissä kaupungeissa.

Onko jotain tällaista Venäjällä?

Huolimatta alueellisen syrjäisyyden ja kulttuurierot löytyy esimerkkejä kansalaisyhteiskunta Venäjällä kuin sen nykyisellä alueella, ja alueella naapurimaihin, jotka ovat lähellä hänen hengessä. Ensinnäkin puhumme Novgorodin ja Pihkovan, jossa kaupan kehittymistä tämän ainutlaatuisen luonnostaan poliittiseen ja taloudelliseen järjestelmään. Kiitos pääsy merelle, ja siksi erinomaisen mahdollisuuden käydä kauppaa naapurimaiden kaupunkeihin ja valtakuntia, näissä kaupungeissa kehittävät aktiivisesti käsityön ja kaupankäynnin taloa. Niille täydet ja onnistunut toiminta ei sovi klassisen tuolloin lähestymistapaa, joten ei kehittynyt valtiomuoto demokraattisella harhaa.

Ominaisuudet Novgorodin ja Pihkovan

Elämän perusta Novgorodin ja Pihkovan syntyi keskiluokka, joka harjoittaa kauppaa ja tavaroiden, jotka tarjoavat erilaisia palveluja. kaupungit ohjasivat koolle kansallisen jaoston. kaikki ilmaiseksi ihmisillä on oikeus osallistua näihin kokouksiin. Epävapaiden hoitoon kansalaisten, määritteleminen ja työskentelevät osa tuotetta tuotetaan maanomistajan tai loukkuun orjuudessa velkaa, ja niihin rankattiin orjia.

Mikä on ominaista on se, että prinssi valittiin asemaan. Jos kansalaiset eivät ole tyytyväisiä tapaan, jolla prinssi hoitaa tehtäviä, he eivät voi poistaa häntä tästä asennosta ja valitse toinen ehdokas. Kaupungin kanssa tehtyjen ruhtinas sopimus, jossa on paljon rajoituksia hänen valtaansa otettiin. Esimerkiksi hän ei voinut hankkia maaomaisuutta, hän ei saanut tehdä sopimuksia ulkovaltoihin itse ilman sovittelu Novgorodin, ja enemmän. Tätä suhdetta ei voitu täysin luonnehtia kansalaisyhteiskunnan käsitteen, esimerkkinä joilla luotiin Novgorodin ja Pihkovan hallintoelinten.

Kiinnostus periaatteita kansalaisyhteiskunnan Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä

80-luvun lopulla, varsinkin romahdettua Neuvostoliiton ja keskustelut tilasta lain, sen perusteella, sekä periaatteisiin muodostumista kansalaisyhteiskunnan uudessa maassa kaikuivat kolminkertaisella voimalla. Kiinnostunut tästä aiheesta on ollut ja on edelleen hyvin korkea, koska sen jälkeen vuosikymmeniä täydellisen fuusio valtion ja yhteiskunnan täytyi ymmärtää, miten nopeasti, mutta kivuton luoda jotain, joka länsimaisissa demokratioissa, se kesti yli vuosisadan.

Nuori historioitsijat ja poliittiset tutkijat tutkituista esimerkeistä kansalaisyhteiskunnan, kutsuivat useita asiantuntijoita ulkomailta suoraan oppia hyviä kokemuksia muissa maissa.

Ongelmia nykyajan ilmentymien kansalaisuuden Venäjällä

Taloudellisia epäonnistumisia ja ongelmat jokaisessa vaiheessa. Se ei ollut helppo välittää kansalaisille, että se on nyt elämänsä hyvinvoinnin tulevaisuus riippuu pitkälti heidän henkilökohtainen valinta, ja että he tekevät sen tietoisesti. Sukupolvet ei ollut oikeuksia ja vapauksia. Oli välttämätöntä opettaa. Tahansa kansalaisyhteiskunta, josta esimerkki tutkitaan nykytutkijat kertoo ensinnäkin aloitteen on tultava itse kansalaisten, jotka mieltävät itsensä tärkeimpänä veturina valtion. Lisäksi oikeuksista ja velvollisuuksista.

Tulevaisuuden haasteet

Asiantuntijoiden mukaan ja politiikan tutkijat, yksi haasteista kommunismista yhteiskunnassa on tarve antaa uuden merkityksen ja arvon, jonka osana on kehittää kansalaisyhteiskuntaa. Esimerkkejä kehitetty demokratioiden voi auttaa välttämään paljon virheitä, mahdollistaa muodostumista uuden yhteiskunnan.

Nyt on aktiivinen prosessi tulossa henkilö, keskiluokan ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden. Aikakausi nopea, lähes hallitsematon kehitys päättyi. Se alkaa vaiheessa muodostumista. Aika näyttää, onko maamme asukkaat koskaan ymmärtää itseään täynnä kansalaisyhteiskunnan jäsenille.