Käsite tieteen filosofian

Science - eräänlainen ihmisen kognitiivisen toiminnan, jonka tarkoituksena on hankkiminen ja kehittäminen asiaankuuluvien ja järjestelmällisemmin tietoa maailmasta. Aikana tämä toiminta on koottu tosiasioita, analysointi, luokittelu ja lisäanalyyseja käytettävissä olevien tietojen perusteella, uutta tietoa, joka mahdollistaa tiedepohjaisen ennustaminen tulevaisuudessa.

Käsite Tieteen filosofia on yksi tärkeimmistä paikoista. Tiede on perus muoto tietoa maailmasta. Sillä filosofinen maailmankuva, sinun täytyy olla jonkinlainen käsitys tieteen, että se on, miten rakentaa tiedettä sen kehittyessä, että se on käytettävissä, voimme toivoa, koska hänen saavutuksistaan.

Käsite tieteen filosofian koostuu sen määritelmän tarkoituksiin ideologia perusteella (paradigma) monimutkaisia ideoita ja konsepteja, joka edustaa tiedettä jne Tähän sisältyy myös ongelmia tieteen etiikasta - järjestelmän sääntöjen suhteita ihmisiä tieteellisen tutkimuksen.

Kaikki ideologiat ovat tarkistaa saadut empiirisesti, jotka liittyvät ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta tai luontoon. Lähes aina, totuus täynnä virheitä. Tarkistaminen ideologinen postulaatit kokeellisia menetelmiä on melkoinen haaste.

Käsite tieteen filosofian määritellään inhimillisen toiminnan, jonka päätehtävänä on kehittää tietoa todellisuudesta objektiivisesti. Tiede on jonkinlaista sosiaalista tietoisuutta. Se sisältää toimintaa uusien tietojen hankkimiseen, sekä erittäin summa kaiken tiedon, joiden perusteella maailman kuvan. Tieteen ja ymmärtää erilliset haarat tieteellisen tiedon.

Tiedejärjestelmää filosofia on jaettu sosiaali-, luonnon, humanitaarista ja asiantuntija. Se sai alkunsa jo vuonna antiikin maailmassa, mutta kun järjestelmä alkoi muotoutua 16-luvulla. Aikana sen kehitystä, siitä on tullut merkittävä yhteiskunnallinen tarpeellisten toimielinten yhteiskunnassa ja löytää itsensä työstään valtava vaikutus.

Historiallisesti kohdistettu yksittäisiä kehitysvaiheita tieteenfilosofiasta. Tämä filosofinen kuria alkoi kehittyä yhdessä positivistinen opin. Se oli ensimmäinen kerta oli kiireesti opiskella kieltä, logiikkaa ja menetelmät tarkka tieteiden. Eri vaiheissa suurimpina ongelmina tutkimuksessa jaettiin eri ilmiöitä, eri aiheista keskusteltiin ja ei ollut yhtenäisyyden mielestä sisällyttää käsite tieteen filosofiaa.

Positivistinen filosofia (kaikki kolme vaihetta), päätehtävänä tieteenfilosofiasta on ymmärtää luonne tieteellinen teoria yleensä pyrittiin määrittämään sen rakennetta, tarkoittaa tiedon luomisen. Tällä hetkellä ongelmana on se, että kasvun tieteellisen tiedon.

Myöhemmissä vaiheissa muodostumista tieteenfilosofiasta positivisteja yhä poikkesi todellisesta sisällöstä tieteellinen teoria. Looginen-positivistinen oppi ollenkaan oikeastaan mennyt metafysiikkaa, luopumassa tiedettä. Neopositivists turvautuneet edelleen empirismi. He ajoivat filosofian logiikan tiedettä. Postpositivists yritti analysoida kehittäminen tieteen "nonscientific" tekijät (kulttuurisia, uskonnollisia, sosiaalisia). Tässä vaiheessa tiede on alkanut vuorovaikutuksessa sosiaalisen ympäristön. Siitä hetkestä lähtien tiede alkoi filosofien lupaavia ja kiinnostava aihe. Teoriat neopositivists postpositivists ja on voimassa tällä hetkellä.

On olemassa sellainen asia kuin ongelma tieteenfilosofiasta. Se viittaa ongelmaan kasvun tieteellisen tiedon, tutkimuksen syntymistä tieteen ja sen kehittäminen jokaisessa vaiheessa sosiaalista kehitystä. Tieteenfilosofia pyritään kehittämään filosofisista ohjeita näiden kysymysten. Suurin ongelma on filosofian tieteen on ongelma alkuperän tieteellisen tiedon itse. Yleensä kaikki ongelmat on jaettu kolmeen ryhmään: ongelma tieteenfilosofiasta, johtuvat erityispiirteet filosofian; ongelmia sisällä tiede itsessään; ongelmia vuorovaikutuksen filosofian ja tieteen.