Jumala näyttää, ja jos joku nähnyt häntä?

Tietää, mitä Jumala näyttää, sinun on päätettävä, mitä se on? Jokaisella on käsite ja määritelmä. Tiedetään, että kaikkien käytettyjen termien ja sanojen joita käytämme, ei voi olla tarkka kuvaus. Juuri tästä syystä, että on mahdotonta avulla rationaalisen ajattelun tullut käsite ehdottoman totuuden. Tämä tietenkin, An tietoteoreettisia lähestymistapa määritelmää Jumalan.

Kuitenkin hän on oikeus olla olemassa. Mutta kukaan ei kiellä, että se on absoluuttinen käsite. Ja jos on, niin, ennen kuin puhutaan kuinka Jumala näyttää, katsotaanpa ensimmäinen "poistaa" kaikki jumalat ja epäjumalia että kristillisestä näkökulmasta, ovat langenneita enkeleitä.

Se, että kaikki henget shamaanit ja voodoo charmers ovat demoneja, epäilemättä todellinen kristitty. Jumalasta on hieman vaikeampi selittää, mutta monimutkaisuus on, että tieto ei riitä. Vain radikaalien muslimien on hyvin vaikea käydä vuoropuhelua. Mutta suhteessa Pyhän Kolminaisuuden epäile: se on usein kuvitellaan, että se on hän. On objektiivista näyttöä siitä, että antaa myönteisen vastauksen kysymykseen "Onko Jumala olemassa." Niistä keskustellaan alla.

Nyt kun olemme päättäneet, jotka ovat Jumalasta, se olisi hyvä tietää, mutta jos joku on nähnyt sen? Tämä on tärkeää. Loppujen lopuksi vain siksi löydät kuvauksia mitä Jumala näyttää. Raamatussa on mahdollista lukea kirjasta numerot. Mutta Evankelista Johannes toteaa, ettei se ollut Jumalasta, mutta kuva Jumalan kirkkauden. Mutta mitä Jeesuksesta?

Kristus - on erillinen kysymys. Omalla tavallaan sulautumisen kahden luonnon luonnot - jumalallinen ja inhimillinen. Mutta tämä prosessi oli arhiinteresneyshim. Opetuksen mukaan neuvoston 451, pidettiin Chalcedon, sulautuminen oli "ilman sekaannusta, muuttumaton, erottamattomat, jakamaton." Mutta olipa miten tahansa, koska Kristus itse pyyntöihin apostolien näyttää niitä Jumalaa, hän vastasi, että se, joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän (Joh ch. 14, v. 8-11).

Joten, tietää, mitä Jumala näyttää, että on tarpeen tarkastella ikoni "Pyhä Face". On huomattava, että tämä on hyvin hatara käsitys tällaisen syvä kysymys. Samaa mieltä, että on mahdotonta kuvata metafyysinen käsitteitä tavallisten aineellisia vahinkoja. Miten esimerkiksi, voit selittää jollekin, joka ei ole hajuaisti syntyessään, mikä maku Apple Blossom? No way! Täytyy vain haista.

Niinpä, jotta ymmärtää mitä Jumala näyttää, se olisi helppo nähdä. Se on helppoa, siellä on jopa testattuja menetelmiä. Ensimmäinen kuvattiin Matteuksen evankeliumista: "puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan."

Mutta tämä on ilmoitus teologisen totuuksia, ja tiedemiesten Jumalasta? Se on olemassa vai ei? "Totta", tutkijat sanovat, että on mahdotonta todistaa, ettei Jumalan. Kuitenkin sen olemassaolo todistaa koko maailmaan. Joten se hienoksi ja huolellisesti järjestetty, että pieninkin poikkeama tahansa perusosa tekisi mahdottomaksi syntymistä planeettamme ja maailmankaikkeuden. Näiden tutkijoiden, jotka ovat maailmankuuluja, ja avoimesti tunnustaa, että Jumala on olemassa, voit aiheuttaa seuraavaa: Kopernikus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendele-, Pavlov, vahvistimet, volttia, Mendel, Kovalevsky Filatov, Schrödingerin, Broglie, Townes.

Muuten, meidän ei pitäisi ajatella, että kaikki olemassa voidaan nähdä. Haluatko esimerkin? Täällä esimerkiksi mieli, joka lukee sen. Pohtimanne se? Älä pura itse, sinun ei nähnyt häntä. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että ei ole mielessä. Aihetodisteet ovat usein parempi kuin välitön.