Gyaur on väärässä. Ketkä ovat?

Kulttuurien moninaisuus johtaa siihen, että monet sanat osoittautuvat käsittämättöminä tai tulkittuna väärin. Esimerkiksi "gyaur" on loukkaus tai jotain muuta? Miksi tämä sana lausutaan tällaisilla eri intonaatioilla? Ovatko muslimit todella vihaisia ja haluavat tappaa kaikki?

Sanan alkuperä ja merkitys

Sanojen mukaan "gyaur" on halveksittu nimi kaikille niille, jotka eivät tunnusta muslimi-uskoa. Ilman halveksuntaa, tämä kuulostaisi "kafiriksi" (tai "kafiriksi"). Kieliset eivät ole samaa mieltä tästä sanasta: jotkut uskovat, että se tulee turkkilaisesta "gâvurista", toiset pitävät sitä yksinkertaisesti pilaantuneena versiona "kafir" -konseptista.

On selvää, mikä on gyaur ja miksi se on niin kutsuttu, että on parempi hyväksyä molempien käsitteiden etymologinen yhteisominaisuus. Niinpä henkilö, joka teki niin kutsutun kufrin (epäuskon), on yksi vakavimmista synneistä islamilaisten dogmojen mukaan. Eri muslimi-virtaukset tulkitsevat eri tavalla kufria ja viittaavat siihen joko luvattomiin tekoihin tai jättävät sen Jumalan tuomioon.

Luottamattomien luokat

Jos väitellään yksinkertaistetulla tavalla, niin gyaur on jokainen ei-muslimi, joka ei tunnista Allahia ainoana todellisena Jumalana. Samaan aikaan heistä on niin sanottuja "pyhien ihmisten", johon kuuluvat juutalaiset, kristityt ja sabit. Toisin sanoen he ovat uskovia, jotka luottavat Tooraan, evankeliumiin ja psaltteriin. Huolimatta siitä, että he eivät tunnista Allahia, Koraani kieltää suoraan uskolliset muslimit vainoamasta heitä ja loukkaamasta heidän elämäänsä, terveyttään ja omaisuuttaan. Kuitenkin islamin radikaalit virrat kiistää tämän, luottaa joihinkin fatwasihin, jotka julistavat Raamatun kansan pahimmat uskovat - he tietävät totuuden, mutta hylkäävät sen.

On vaikea ymmärtää vaikea kysymys siitä, kuka tällaisia ovat, on syytä muistaa, että islamilainen radikaali suuntaus kasvaa. Jokainen nuori uskonto välttämättä ylittää jumalattomille suvaitsemattomuuden vaiheen halusta tuhota kaikki.

Miten giauram elää?

Jos luotamme vain Koraaniin muslimien tärkeimpänä pyhänä kirjana, niin on mahdollista elää hyvin muslimivaltiossa hyväksymämättä islantia. Muslimeilla voi olla perhe- ja liikesuhteita Raamatun ihmisten kanssa, miehet voivat mennä naimisiin tämän luokan naisista. Mutta ortodoksisella muslimilla ei ole oikeutta mennä naimisiin giaurin kanssa, tätä pidetään vakavana luopumuksena. Tämä selittyy helposti patriarkaalisella logiikalla. Jos mieheni on muslimi, hän varmasti pelastaa vaimonsa rangaistuksestaan Allahilta, hän voi välittää sen todellisen uskon helmaan. Mutta puoliso-kafir välttämättä työntää valitettavaa muslimimeä pois totuuden tieltä, koska naisen on noudatettava miestä.

Siitä huolimatta on ihmisiä, jotka ovat valmiita elämään rauhassa muslimien yhteiskunnassa vahvistettujen sääntöjen kanssa. Monet ihmiset joutuvat siirtymään muslimimaahan työn ja muiden syiden takia. Epäilemättä yhteiskunnan radikalisoitumisen tapauksessa tämä uhkaa ilmeisiä ongelmia, mutta kohtalaisia muslimeja, jotka kohtuullisesti ja huolellisesti liittyvät heidän uskoonsa, tavallisesti hyväntahtoisella kärsivällisyydellä pitävät pakanoita sillä ehdolla, että he eivät yritä loukata uskoaan. Täydellinen esimerkki kristittyjen ja muslimien keskinäisestä yhteistyöstä tapahtui Egyptin mellakoiden aikana, kun kristityt varjelivat muslimeja vastaan, jotka lähettivät iltakokouksia huligaanisilta hyökkäyksiltä. Omasta puolestaan muslimit kunnioittavat kunnioittavasti Pyhän palon lähentymistä Jerusalemiin ja lopettavat kaiken levottomuuden yritykset tämän loman aikana kunnioittaen Kristusta yhdeksi Jumalan profeetoiksi.