Chatsky ja MOLCHALIN. Essee aiheesta "Chatsky ja MOLCHALIN". Vertaileva ominaisuudet Chatsky ja Molchalin (koostumus)

Yksi suurimmista teatterin Venäjällä kolmekymppinen XIX vuosisadan oli lavastus näytelmän Griboyedov "Voi mistä Wit". Ensimmäiset vuodet perustamisen jälkeen tuote kiellettiin teatterit Moskovan ja Pietarin, koska se oli läsnä ankara satiiri pääkaupunkiseudun yhteiskuntaan. Hänen kriittisesti todellisuuden tekijän pystyi tekemään avulla opposition tällaisia värikkäitä hahmoja kuten Chatsky ja MOLCHALIN. Essee yhtenä teemana näytelmän Griboyedov sattumalta on pakollista koulujen opetusohjelmaan. Kun kaikki tämä työ ei ole enää olennainen kahden viime vuosisadan.

Uudentyyppinen sankari

Griboyedov innovaatio oli siinä, että hän on luonut kokonaan uudenlaisen luonteen. Vuonna Chatsky kirjailija muodostettu johtava etenevä persoonallisuuksia aikansa. Uskomukset, jotka luonteeltaan lähellä Decembrist ideoita. Varhaisessa vaiheessa, kun liike oli juuri alkanut tulla esille, hänen seuraajansa uskoivat, että paljon voidaan saavuttaa vain yhden sanan. Kuitenkin vanhan yhteiskunnan oli edelleen varsin vahva. Joissakin puheenvuoroissa oli mahdotonta voittaa. Kaksi eri maailmaa ja ilmentävät Chatsky MOLCHALIN. Kirjoituksen tuote Griboyedov avaa tätä teemaa - yhteentörmäyksestä näkemyksiä.

aikalaisten kirjailija

Aikana, jolloin hän loi kuolemattoman työtä Griboyedov, eroja havaittiin erityisesti välillä vanhempi ja nuorempi sukupolvi. Ihmiset kypsä maailmankatsomusten vieras joustavuutta. Vallankumoukselliset ajatukset syntyivät sydämissä kuuma ja kokematon, ja niiden halu muuttaa yhteiskuntaa parempaan ei ollut vailla romanttista idealismia.

Yhteentörmäys näkemykset

Tietenkin ihmiset vankkoja voimakkaita paikkansa sosiaaliseen elämään, kriittisiä huomautuksia vastaan vakiintunutta järjestystä voi aiheuttaa ärsytystä. Mutta ei vain niitä. Siellä oli myös paljon nuoria aatelisten jolla ei ollut korkeita virkamiehiä, ja ne, jotta sen pitkälle tulevaisuuteen, piti ruokaa kypsempi ja kokoonpanossa. Ei ole vaikea kuvitella, että kokouksessa yksi idealisti-romanttinen kanssa "lakeija" on maaorja maanomistajan olisi ristiriita. Jotta voitaisiin kuvata tätä tilannetta, kirjailija luotu kuten hahmoja Chatsky ja MOLCHALIN. Essee koska Griboyedov on aiheuttanut myrskyn negatiivisia tunteita, että monet teatterin katsojat näkivät sankareita pelata itse.

Griboyedov ja hänen kohtalonsa

Voidakseen kirjoittaa esseen aiheesta "Chatsky ja MOLCHALIN", sinun täytyy ensin lukea elämäkerta päähenkilö. Griboyedov sankari - nuori mies, joka oli orvoksi aikaisin ja varttui perheen isän ystävä. Lapsena hän liittyi rakastava suhde Sophia - tytär Famusov. Mutta Nuoruudessaan hän lähti talosta, jossa se nähtiin poika ja veli hän oli täällä tylsiä. Ennen tapahtumaa kuvattu näytelmässä hän harvoin vieraili Famusov pyrki matkustaa maailman. Moskovassa, jona aikana se oli puhuttu paljon palvelun Chatsky ja ristiriidassa ministeri.

tytär Famusov

Pitkän poissaolon jälkeen, hän palasi Moskovaan yhä innolla tapaavani Sophia, kuin lapsi rakastunut tämä tyttö. Essee aiheesta "Chatsky ja MOLCHALIN" vaikuttaa tähän aiheeseen. Hero pitkään ei nähnyt hänen rakas, koskaan ollut talossa Famusovs. Ja koska ei välittömästi pysty uskomaan, että hänen tärkein kilpailija rakkaudesta on MOLCHALIN. Kun hän tajuaa sen, rakkaus näyttää järjetön, irrationaalinen tunne. Henkilökohtainen draama Chatsky korostaa liikkeen ympärille juoni ja pahentaa ongelmia ja muita asioita. Sankari alkaa puhua kriittisesti vastaan famusovskogo yhteiskunnassa, koska se nähdään periytyvät maaorjuuden, vuokranantajien julmuutta careerism, nöyristely ja orjallinen moraalia. Tämä on eräs esimerkki tällaisesta huomautuksia muodostettu vertailevan ominaisuus Chatsky ja Molchalin. Kirjoitus tästä aiheesta olisi täydennettävä lausunnot sankareita. Pelaan vuoden olemassaolon pilkota iskulauseet ja lainauksia. Useimmat niistä kuuluvat Chatsky. Ja siinä on ideana työtä.

filosofia Molchalin

Sihteeri Famusov - edustaja köyhä aatelissukuun maakunnassa Tverin. Mutta ei alkuperästä merkkien pitäisi perustua vertailevaan ominaisuus Chatsky ja Molchalin. Säveltäminen näytelmään "Voi mistä Wit" arkaluontoisia yhteiskunnallisia kysymyksiä. On kuitenkin tärkeää huomata, että kaksi sankaria olivat alun perin lähes ennallaan, mutta ovat valinneet erilaiset elämässä. Chatsky valitsi itsenäisyyden näkemyksiään, joka johti paheksuntaa muiden ja jopa tiettyjä ongelmia ammattilaistasolla. MOLCHALIN meni yksinkertaisemmin. Kanssa imartelua ja nöyristely hän pyrkii uralla etenemiseen yrityksessä. Ja tämä on kirkas kontrasti merkkien välillä. Ilmaisu kahden vastakkaisen näkökulmasta edustaa CHATSKY ja MOLCHALIN. Kirjoittamista näistä merkeistä viittaa paitsi niiden analysointia. Se tulee ilmaista miksi Chatsky näkymät ovat moraalisen perustan, jota ei ole näkymiä Molchalin.

Kollektiivinen kuva herrasmies XIX vuosisadalla

Kiitos niiden "taidot" vastakohta sankari ei ole vain etsivät sihteerin virkaan (joka edellyttää suojeluksessa), mutta ei lepää laakereillaan, tekee edelleen omalla tavallaan. Nyt avulla Sophia, joka on rakastunut häneen.

Tämä merkki edustaa oletustoimintatapaa nuorten aatelismies Griboyedov kertaa, joskin ehkä jonkin verran liioiteltu muodossa. MOLCHALIN ei pysäytä mikään. Hän ei tiedä käsitettä jalo kunnia. Hän kehuu sileä koiran turkista Hlestova. Hänen filosofiansa on vakuuttunut siitä, että pienet tilaukset on kumartamaan merkittävämpi. Ja tässä tapauksessa on täysin onnistuu. Perustamisesta viestintää oikeille ihmisille, se ei ole ainoastaan häpeää lausutaan kiipijä toimintaa, mutta myös ylpeä heistä. Ja Molchalin vaara on se, että hän yrittää sovittaa vanhentunut ihanteita, jotka kykenevät haittaa yhteiskunnalle, joka hyväksyy sen. Hänen suhteensa Sophia - merkittävä yksityiskohta, joka on täydennettävä esseen. Ominainen Chatsky ja Molchalin ensisijaisesti antama tekijän esimerkki siitä, miten kukin merkkejä voi havaita merkin. Chatsky tuntee Sofia lempeä ja puhdas tunteita. Sillä Molchalin se vain yksi keino tavoitteen saavuttamiseksi.

Ei vain oppimateriaaleja vaan myös omaa ajatteluaan ja Molchalin Chatsky vertailu olisi perustuttava. Kirjoitus tästä aiheesta osaltaan oikean maailmankuvan. Todellakin, meidän aikanamme, ei usein hulluksi Chatsky, mutta niin paljon järkeviä MOLCHALIN.