Boris Sokolov: erottaa historioitsija ja kriitikko tai taitava väärentäjä?

Sokolov Boris Vadimovich - venäläinen kriitikko, historioitsija, kriitikko. Tulokset hänen kirjallisesta toiminnasta aiheuttaa paljon polemiikkia. Merkittävimmistä hänen kirjastaan ja miksi se oli jumalattoman Venäjän viranomaisten kanssa? Hänen elämänsä ja työnsä käsitellään tässä artikkelissa.

Elämäkerta: Boris Sokolov

Boris syntyi Moskovassa 2. tammikuuta 1957. Vuonna 1979 hän valmistui Moskovan valtion yliopisto (tiedekunta Maantieteen), ja myöhemmin, vuonna 1986, väitteli ja sai tutkinnon historian instituutin Kansatieteen Neuvostoliiton tiedeakatemia. Vuonna 1992 hänestä tuli tohtori filologia, puolusti työstä samalla MSU.

Hän toimi professorina Department of Social antropologian Venäjän valtion sosiaalivakuutuksen yliopistossa. Boris Sokolov - jäsenenä Venäjän PEN Centerin ja AIRO-XXI, kolumnisti lehden "Heprean" ja vakituinen avustaja "Grani.ru" sivuston kirjoittaja lähes 100 artikkelia ja 60 kirjaa Venäjän kirjallisuuden ja historian Neuvostoliiton. Hänen työnsä edustaa paitsi venäjäksi, niitä on myös käännetty Englanti, japani, puola, viro ja latvia. Jo pitkään hän oli jäsenenä Free Historical Society Boris Sokolov.

Kirjallisuuskirjat

Luominen Venäjän kirjallisuuden kritiikkiä kattaa monenlaisia teoksia, kuten: kirja "Secrets Venäjän kirjailijaliiton", "Decoded Bulgakov: salaisuudet" Saatana saapuu Moskovaan "" maailmansota: version ja tosiasiat "" 100 suuria sotia '' Ammatti: totuuksia ja myyttejä "" Secrets of Suomen sota "" 100 suuri poliitikot "" suuri Gandhi. Vanhurskas hallitus "" Wolf Messing "" salaisuuksia toisen maailmansodan "" Minun kirja Vladimir Sorokin n 'tietosanakirja' Gogol 'ja' Bulgakov "ym.

Kuvattu Boris Sokolov ja elämäkerrat suuria persoonallisuuksia: Sergeya Esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitler, Petra Vrangelya, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka Georgy Zhukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihaila Tuhachevskogo, Inessa Armand, semena Budennogo, prophetess Vanga ym. Monet teoksista tekijän antaa täysin arvaamaton vastauksia kysymyksiin, jotka koskevat henkilötietosivut hänen sankareita.

"Onko Saakashvili Kadonnut?": Mukaan B. Sokolov

Vuonna 2008 julkaisemisen jälkeen artikkeli "Did Saakashvilin Kadonnut", hän totesi hänen yhteistyötä Venäjän valtion sosiaalivakuutuksen yliopistossa. Sokolov julkaisussa väitti, että Venäjä missään tapauksessa olisi ollut tekosyy sotilasoperaatio Georgiaa vastaan. Venäjän hallitus olisi ollut erilainen tilanne ja päivä kaapata Tbilisi, vaikka Georgian hyökkäys Tshinvaliin ei ollut.

Artikkelin kirjoittaja hänen -abstraktijulkaisua Saakashvilin toimia paitsi "järkevää, vaan ainoa oikea pelastukseksi hänen maansa." Sokolov sanoi, että Mikhail Saakashvili päätti lähteä sotaan ensimmäisen päivän olympialaisten johon osallistui Venäjän pääministeri (puheenjohtaja tällä kertaa oli lomalla Volgan) siten ennakoida mahdollinen vihollinen. Venäjän joukot oli muutama päivä voittaa Tshinvalissa sijasta heti hyökätä Georgiaan. Boris Sokolov sanoo, että suunnitelma oli suunniteltu etukäteen, ja kiistaton voittaja tässä konfliktissa, hän sanoi Georgian osalta "hän on nyt mahdollisuus liittyä Natoon kuin koskaan." Mutta Venäjä, Kirjoittajan mukaan, menetetty.

Julkaisun jälkeen julkaisun Sokolov pyydettiin kirjoittamaan hakemus irtisanottu. Hänen mukaansa se tapahtui sen jälkeen puhelun rehtorinviraston presidentin hallinnon. Sivuilta sanomalehden artikkeli on välittömästi poistettava.

Syyttäjä historioitsija virheellisyyttä

Boris Sokolov on esiintynyt asiantuntija elokuva The Soviet Story, joka on aiheuttanut paljon kiistaa ja vilppisyytöksiä ja manipulointia. Vuonna 2010 oppositio allekirjoittivat valituksen, että Putin on mentävä. Vuonna 2015, hän kommentoi Krimin liittymisestä Venäjä: "Venäjän otti aluetta, että se on itse asiassa ei ole tarpeen. Alueella, joka ei kanna mitään arvoa maan - tai kulttuurisia, taloudellisia tai sotilaallinen strategia. " Koska nämä toukokuussa 2016 Frank lausunnot häntä syytettiin virheellisten lainata muiden ihmisten työtä, virheellisestä käsittelystä lähteiden ja erotettiin Free Historical Society.

Virhe: sattumaa vai väärentäminen?

Jotkut kirjoittajat väittävät, että teoksissa Sokolova monia virheitä ja epätarkkuuksia. Monet kirjailijat, sosiologien ja historioitsijoiden tietojen menetyksiä puna-armeijan toisen maailmansodan aikana, jolloin Sokolov julkaisuissaan, pitää luotettavana. Kirjassa "The Price of Victory" Sokolov laskee kaatuneiden Neuvostoliiton ja natsi-Saksan. Kuitenkin menetelmät, joilla hän tekee, ja melko epätarkka, mikä nähtiin myöhemmin muut tutkijat, vääristää merkittävästi todellinen numerot. Erityisesti kun Sokolov tappioksi venäläistä sotilasta.

Akateemikko Osipov Gennady sanoo Boris Sokolov - historioitsija, joten sen pitäisi toimia vain todennetut tosiseikat ja hän ei ymmärrä mitään. Kaikki hänen laskelmat kutsui järjetön, ja hän itse - "väsymätön ammattilainen väärentäjä." Kuitenkin Sokolov toimi huomionarvoinen. Kirjoissaan, lukija löytää paljon mielenkiintoisia ja uusia, huomaat historialliset tiedot ja toisaalta, ratkaisee monia mysteereistä suuria töitä maailman kirjallisuudesta.

sijaan johtopäätös

Joka tapauksessa, lukija, te tutustuu teoksia Boris Sokolov, tai joku muu, eivät tee johtopäätöksiä sen perusteella, muiden mielipiteitä ja stereotypioita, ja pohjalta oman analyysinsä ja kokemus.