Art. 37 Rikosprosessilain: syyttäjä

Art. CCP 37 on erittäin tärkeä. Se tarjoaa suunnan ja puitteet syyttäjä - luvut mukana rikosasian koko ajan tutkia ja harkita. Hänen tehtäviinsä kuuluu kaksi päätavoitetta: varmistaa oikeusvaltion ja esittäminen syytteeseen oikeudenkäynnissä. Puhumme niistä alla.

Vaiheessa rikosprosessiin, johon osallistuu yleisen syyttäjän

Rikollinen menettely on jaettu useisiin vaiheisiin:

• esitutkinnassa;
• oikeus- vaihe (koostuu useista vaiheista);
• rangaistuksen täytäntöönpanosta.

Tämä artikkeli käsittelee vaiheet tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana.

Kussakin kuviossa kuljettaa sen luonteenomaisia toimintoja ja tehtäviä. Ei ole poikkeus, ja yleinen syyttäjä.

Art. 37 Rikosprosessilain luetellaan valtuuksia syyttäjän, jonka hän suorittaa koko prosessin ajan kaikissa kolmessa vaiheessa. Toiminnot syyttäjäviranomaisen tässä tapauksessa ovat eri työntekijöille. Käytännössä ja asiantuntijalausuntojen mukaan tämä on vakava ongelma. Näön henkilökohtainen vastuu hoitamisen.

Lisäksi, vaikka kyse oli enemmän kuin yksi työntekijä, ilmoitus syytteen - velvollisuutena on piirisyyttäjä, ja tällainen on kaikilla liiketoiminta. Mekanismi tarkoituksena on varmistaa valvoa kaikkia asioihin, on nyt tullut muodollisuus. Ja on suora riippuvuus lausunnon päällikkö.

Osa 2 of Art. 37 Rikosprosessilain määritellään erityistoimien syyttäjällä on oikeus suorittaa kaikissa tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana.

valvonnasta

Tämä artikkeli ei ole ainoa säätelijä syyttäjälaitokselle. Huolimatta sen soveltamisalaa, se ei täysin vastaa toimivaltaansa.

Ne säätelevät lisäksi lain "On tutkintavankeutta" määräyksiä ja ohjeita valtakunnansyyttäjänviraston tietystä asiasta. PEC sääntöjä (säätelee rangaistusten täytäntöönpano).

On epävirallinen mielestä joukko määräyksiä GP vain häiritä ja ei kanna arvoja eli. A. Toisin kuin lakeja, joita varten ne on otettu.

Joille laki antaa sen syyttäjille

Mukainen h. 1 rkl. 37 Rikosprosessilain, syyttäjä - se on julkinen palvelija, suorittamiseen. Syyttäjät nimeltään:

• Oikeusministeri ja hänen varamiehensä.
• Syyttäjät alueellisella ja kansallisella tasolla (nämä rinnastetaan syyttäjiä kaupungit liittovaltion merkitystä).
• Syyttäjät piiritasolla.

Asento peittää kasvot, johtaja laitoksen kaikki muut työntekijät ovat luonteeltaan avustajia. Mukaan Art. 37 Rikosprosessilain, he kaikki tehtävistä valvonnan ja esittäminen maksuja.

Attorney - alaiselleen hahmo. Ylimmän viranomaisen työntekijällä on oikeus peruuttaa päätöksensä valituksesta asianomaisen henkilön tai omasta aloitteestaan.

Kaikessa toiminnassaan rikosasiassa tehdään esityksiä tai määräyksiä.

Aiheena valvonnan

Soveltamisalan syyttäjän tarkistetaan, kaikki toimet tutkijoiden ja tutkijat sekä ennen menettelyn alusta sekä sen jälkeen. Mitkä ovat sen mahdollisuudet toteuttaa sen vallan?

• Hyväksyy tai valtuuttaa toimia määritelty laissa.
• Tutkii valitukset ja ryhtyy toimenpiteisiin niitä (tai ehkä ole samaa mieltä niiden kanssa kokonaan tai osittain).
• Peruuttaa lainvastaiset päätökset tai tutkijan tai (ja) toteuttaa toimenpiteet niiden lopettamiseksi.

Attorney pakko, Patenttivaatimuksen. 3 h. 2 rkl. 37 rikosprosessilain, vaatia poistaa kaikki rikkomukset. Siten on tarkoitus aktiivisesti eli. E. On tarpeen odottaa valituksen tai viitteitä tuomioistuimen toimia.

Valvonnassa sisältää kohde ja valvonta operatiivisesti-haku aktiivisuus (mukana tässä erikoistunut syyttäjänviraston), mutta on muistettava, että OSA ei koske rikosoikeudenkäynnissä, vaikka se liittyy läheisesti siihen.

Syyttäjän toimien virkamiehiksi on kannustettava päätöksessä on merkittävä syy erillisellä päätöksellä. Mitä tulee tähän ja tehdä aloitteita ylivoimainen syyttäjän kiinnostus yksittäistapauksessa.

Viittaus lakiin ei riitä, vaan tämä tapahtuu säännöllisesti ja vaikeuttaa työntekijöiden tutkimuksessa.

Esimerkiksi, vaatimus muuttaa syytteen tulisi olla viittaus rikkomuksia valmistuksessa asiakirjan.

Suoraan valvovan syyttäjän ei ole lopullinen auktoriteetti. Tutkija tai tutkijan on oikeus riitauttaa hänen päätöksensä korkeampi syyttäjän suostumuksella johtajan osaston tutkimuksen tai kyselyn.

Se hyväksyi valituksen toimien tai päätösten tutkimuksen upseerin tai tutkija kokeiluun. Art. 37 Rikosprosessilain sanoo riitoja korkeampi syyttäjä, mutta ei ole kielto riidan oikeuteen. Käytäntöjä tuomioistuimissa, paljon liittyvät riidat vetovoimaa syyttäjän tai tutkija.

Tarkista lausuntoja rikoksesta

Osa 1 of Art. 37 Rikosprosessilain sisältää tavoitteita syyttäjän valvoa toimia tutkijoiden ja tutkijoita. Erityisesti tarkistetaan säännöllisesti ottaen poliisin valitusten ja vetoomusten kansalaisten.

Erikseen tarkastetaan lukitusjärjestelmä ja tiliotteiden rikoksista. Siten syyttäjänvirasto käy säännöllisesti alisteinen ATS häntä. Kuitenkin kansalaiset eivät välttämättä odota rutiinitarkastus, heillä on oikeus välittömästi kirjoittaa valituksen syyttäjälle.

Hänellä ei ole oikeutta aloittaa rikosoikeudenkäynnissä, mutta on oikeus saattaa asia, kenellä on oikeus tehdä tällainen päätös.

Nämä voimat ovat kiinteitä Sec. 2 tuntia. 2 rkl. 37 rikosprosessilakia. Miltä näyttää käytännössä? Päätoimittaja Tutkimukset tai vastaanotettujen kyselyjen asetuksella allekirjoittama syyttäjä sen mukana materiaaleja.

Hän ei voinut hyväksyä päätöksen ja sitten peruuttaa sen. Tämän vuoksi on ongelma toistuvien rikoksesta ja peruutuksesta päätöksen.

Valvonta vaiheen magnetointi rikosasia

Syyttäjä tarkistaa päätöksen pätevyyttä avaamisesta rikosasiassa tai kieltäytyminen tähän. Tutkija tai tutkijan lähettää kopion päätöksestä sen mukana materiaaleja.

CPC on kirjoitettu heti saatavilla, mutta se on säädetty, työtilanteesta riippuen tutkijan avustaja, joka suorittaa toimintoja kuten kuriiri toimipisteiden välillä.

Pääsääntöisesti, jos ei ole selvää virheitä, syyttäjä yhtyy kotelon avaamisen ja hyväksyä se, laittamalla hänen allekirjoituksensa. Mahdollisuudet poistamisesta lisäys, jos heti kirjoittaa valituksen päätöksestä. Art. 37 Code, h. 2 s. 6 toimii, yleensä kun läsnä on valituksia. Sama koskee peruuttamiseen lainvastainen kieltäytyminen nostaa syytteitä.

Valvoa kulusta

Vastaaja voi väittää, että tuotanto on puolueellinen. Miten oikeutettuja haaste, syyttäjä päättää. Tämä kysymys toimivaltaansa.

Syyttäjä on myös oikeus päättää omien asian tutkijalta tutkijalle.

valvontaviranomainen työntekijä ei kuitenkaan saisi johtaa rikosoikeudenkäynnin, mutta on oikeus antaa ohjeita suorittamista koskevat tutkintatoimien ja suunnat tutkimuksen kokonaisuudessaan.

Esimerkiksi antanut määräyksen nimittämisestä tutkinnan, haastatella todistajia, löytö asiakirjat.

Suunnasta tutkinnan merkitsee valitsemalla version rikoksen.

Niistä toimivalta syyttäjänviraston siirto asian viranomaiselta toiselle, voi esimerkiksi päättää siirtää materiaaleja tutkinnassa komitean poliisille.

Tuolloin se aiheutti suurta julkista paheksuntaa päätöksen siirtää GP tapauksia, joissa syyttäjät esillä FSB tutkia Britanniasta. Kuitenkin muodollisesti kannalta päätös oli lainmukainen.

Rooli laillisuusvalvonta tulosta

Lupa tuloa taloon esittänyt tuomioistuin sekä muusta toiminnasta (Salakuuntelu, seuranta kirjeenvaihto).

Syyttäjä antaa ennakkolupaa ja osallistui hakemuksen tutkinta tuomioistuimessa. Jos haku tehtiin kiireellisyyden vuoksi ja mahdottomuus odottaa tuomioistuimen päätöksestä, tutkija tarkistanut laillisuuden toimia. Kokous pidettiin kanssa pakollinen osallistuminen syyttäjälle.

Hänen osallistuminen ratkeaa:

• sijoitettu onko epäilty tai syytetty pidätettyjen
• vapauttamista vankeudesta;
• laajentaminen kotiarestin.

Valituksia yhteisöjen tuomioistuimeen kanteen ruumiin tutkittavaksi, tutkimuksen, syyttäjä katsotaan johon osallistuvat valvontaviranomaisen.

Tuomioistuin on velvollinen ilmoittaa nimittämisestä kokouksen ja hänellä on oikeus tutkia kantelua ei osallistu syyttäjä, jos hän ei.

Keskeyttäminen oikeudenkäynnin sen päättymistä

Osa 2 of Art. 37 Rikosprosessilain antaa syyttäjän oikeuden päätöksen tueksi tutkimuksen upseerin tai tutkija lopettaa rikosoikeudenkäyntiä hyväksymällä päätöslauselman asiasta. Syyttäjät hän päättää jättää asian. Sama koskee tuotannon keskeyttäminen.

Valmistelu asian lähetetään tuomioistuimelle

Päätyttyä tutkimuksen tai tutkinnan asia siirretään syyttäjänviraston. Se kulkee syyte vaiheessa hyväksynnän.

Syyttäjä ja katsoi, että oli vakavia rikkomuksia, lähettää asian takaisin tarkistamista kirjalliset ohjeet.

Millä perusteilla antaa lain tähän?

• Muuta maksut tilavuus (määrä laskennallisen rikospaikoilta);
• pätevyys muuttaa (kiristämällä tai vähentää maksuja muuttamalla pisteiden tai esineitä rikoslain);
• riittävää näyttöä rikoksesta tai syyllisyys henkilön;
• loukkaamista osallistujien prosessiin, mikä johti vakaviin seurauksiin;
• epäillään itseään vastaan syytetty.

Laissa ei määritellä, mitä muut alustat voivat olla syyttäjä. Tarkoituksena on, että sen tulisi perustua erityisolosuhteet.

Käytännössä lähes rikkomisesta kierrosten siten, että materiaali on jälleen pöydällä tutkijan. Tämä käytäntö pidetään paha, t. To. Viivästynyt tutkimista tapauksista ja tarjoaa lisää kuormitusta tutkintaviranomaisilta. Kaikki tämä tietenkin alentaa laatua lainvalvonnan.

4 osassa Art. 37 Rikosprosessilain, joka antaa oikeuden vainon lopettamiseksi, valitettavasti pätee vähemmän voimakkaasti, kun syyttäjä ei ole riittäviä perusteita jatkaa työtä, mistä on osoituksena tilastoissa.

Jos asia tulee kyselyn

Tiedustelu - yksinkertaistetussa muodossa tutkinnan. Päätyttyä suunnattu Attorney syyte (analoginen syyte). Valvontaviranomainen:

• Hän väittää syyte;
• lähettää takaisin materiaalit tarkistamista;
• lopettaa menettelyn;
• päättää siirtää asian tutkijan.

Syyttäjä on oikeus pehmentää syytös tai poistaa joitakin.

Päätös palauttaa materiaalit lisätutkimuksia valittaa korkeampaan syyttäjän luvalla kyselyyn.

Erityiset menettelyt käsittelevät

Syyttäjä (art. 37 rikosprosessilain) on valtuudet allekirjoittaa sopimus yksinkertaistetulla menettelyllä tutkinnan ja asian käsittelyyn.

Ehdottama tutkija tukemana syyttäjä, se siirretään tuomioistuimeen, joka tekee lopullisen päätöksen.

Ydin sopimuksen vastineeksi peruste, jonka ankarin rangaistus on enintään puolet suurimman mahdollisen. Siinä säädetään rikoksista enimmäisrangaistus on enintään 5 vuotta vankeutta.

Laki sallii haaste ylemmissä oikeusasteissa rangaistuksen todetut tosiasiat eivät ole selvää, että tulee ansa vastaajat, ei ollut riittävää lukutaitoa.

Lähes kaikki rikosasiat lieviä tai kohtalaisia tuomioistuinten yksinkertaistettuna tavalla.

Osallistumista syyttäjä oikeudenkäynnissä

Ensimmäisessä oikeusasteessa ensin kävi alustavan kuulemisen tarkistanut kuinka asia on valmis tarkistettavaksi, ja erityisesti, miten hyvin syyttäjä täyttänyt tehtävänsä.

Tunnistaminen johtavista puutteista paluuta asian syyttäjälle, sitten se siirretään tutkijan tai tutkijan.

CPC osoittaa epätäydellinen luettelo olosuhteista, jotka velvoittavat palauttamaan asian syyttäjälle. Samaan aikaan, asiasta voidaan keskustella heidän kanssaan. Mikä on ero?

Vaikka tapaus käsissä syyttäjälle, se voi ryhtyä toimiin varmistaakseen hankkia uusia todisteita, poistaa virheitä tutkijan tai tiedustelija.

Tuomari on sama toimivalta, mutta tarkoitus niiden soveltamisesta - tasapuolisen osapuolten oikeudenkäynnissä. Sen jälkeen kun asia saa ansioita, virhe ei poistu syyttäjä, voi johtaa vakavaan rikolliseen vapauttava tai lieventämiseksi ansainneet rangaistusta.

Tuomioistuin ei osallistuja syytteeseen, ja kolmas sivu, ja sillä on kaksi vaihtoehtoa: joko tunnistaa henkilön syylliseksi tai perustella sitä. Aiemmin tuomioistuin voi palauttaa asian lisätutkimuksia seurauksena tarkastelun ansioista, ja nyt se ei ole mahdollista.

Mitä erityistoimia toteutetaan, syyttäjä päättää. Tuomari on oikeus antaa vain osittaisia viitteitä, etenkin kiristys maksut jottei se vaikuta seuraavassa virkkeessä.

Muussa tapauksessa tekemään päätöksen asiassa.

Osa 3 of Art. 37 Rikosprosessilain velvoittaa syyttäjä tukemaan syytteeseen, ovat lailla suojattuja. Et voi piilottaa seikkoja tai todisteita lieventämällä maksun tai täyden oikeutuksen vastaajana.

Kokeilussa syyttäjä on oikeus:

• kysymyksiä osallistujien menettelyn, todistajia ja asiantuntijoita;
• osallistua todisteiden tutkinta;
• esittää vetoomuksia.

Ilmi seikkoja joiden perusteella henkilö vaatia, että hän pudottaa maksuja. Jos saat tietää myöhemmin palveli protesti tuomion. Se on toiminut syyttäjänä, aluksi osallistui sekä ylemmälle viranomaiselle työntekijä.

Kuten 37 artiklan rikosprosessilain, syyttäjä sovelletaan kaikkiin vaiheisiin. Se on joko myydään suoraan tai esitetty muita säännöksiä. Esimerkiksi oikeus kieltäytyä syyttäjän mukaan sitä käytetään tavalla ja sillä perusteella perustettu KKP.

Syyttäjä on huomattava toimivalta, ja miten hän käyttää niitä, edistää suojaa kansalaisten oikeuksien tai päinvastoin, suvaita laittomuutta.