Art. 297 rikoslain: koostumus, rangaistus

Kotimaisessa rikosoikeus oli artikkeli perustamisesta seuraamuksia oikeuden halventamisesta - Art. 297 rikoslain. Norma sisältää kaksi osaa rikoksen. Pitävät niitä artikkelissa.

Art. 297 h. 1 rikoslain

Työskentelyn aikana jotkut yksilöt saattavat käyttäytyä virheellisesti. Tällaista toimintaa pidetään oikeuden halventamisesta. Jos se ilmaistaan loukkaa toimijoiden aihe voi kohdata:

1. Rangaistuksen 80000. P. tai on määrä tuloa kuusi kuukautta.
2. Pakollista työtä, jonka kesto on enintään 480 tuntia.
3. Pidätys 4 kuukautta.

Osa 2 of Art. 297 rikoslain

Tässä osassa sääntöjen karkaistua rangaistus. Jos asiasta ei ollut loukkaantunut tuomaria, juror tai vastapuolena oikeudenkäytössä, sitä uhkaavat:

1. PIM 200 metriin. P. tai komponentteja tulot 1,5 vuotta.
2. Pakollista työtä, kestää enintään 480 tuntia.
3. Jopa kuusi kuukautta pidätyksen.
4. Pakollista työtä enintään 24 kuukautta.

Kommentit

Päätavoitteena Tämän rikoksen tuomioistuimen viranomainen. Tämä elin pidetään esimerkiksi takaamalla oikeudenmukainen, puolueeton ja riippumaton resoluutio oikeudellisia kysymyksiä. Epäkunnioittava häntä voi olla negatiivinen vaikutus toteutumista oikeudenmukaisuus, aiheuttavat vaikeuksia todisteet tutkitaan. Lisäksi virheellinen käyttäytyminen osallistujien tuotantoprosessissa riistää kasvatuksellinen rooli. Heikentäen viranomainen tuomioistuin ei edistä asianmukaista käsitystä annettujen säädösten. Art. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 rikoslain kirjattu vastuussa kahdenlaisia virheeseen - loukkaus valtuutetun henkilön tutkia asia tai osallistujat menettelyssä. Toisessa tapauksessa ylimääräisiä esineitä arvoa ja kunniaa kansalaisten.

loukkaus

Käsitteen määritelmä on läsnä artikkelissa 130. Soveltamisessa alalla. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 rikoslain loukkaus olisi tulkittava säännösten mukaisesti mainitun sääntöjen ottaen huomioon, että vaatimus saada säädös läsnäolo säädytöntä puhetta tai käyttäytymiseen tekoja. Osana toisen osan Art. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 rikoslain Venäjän federaation määräytyy yksityiskohtien iskujen ympärille uhreja.

selitykset

Analysoidaan 1 artiklan sisältö FKZ "oikeusjärjestelmään", voimme päätellä, että uhreina h. 2 ruokalusikallista. 297 voi toimia virallisena minkä tahansa osaston järjestelmän yksiköiden sekä välimiesmenettelyn arvioijia. Aiheista, joista hyökkäys on tehty ensimmäinen osa on tuotannon osallistujien toimivien prosessioikeuden tehtäviä Keski menettelyn vaiheessa. Kuitenkin he eivät käytä suoraa oikeudenkäyttöä.

perusteet

Yksityiskohtien teko, rangaistus, joka kaappaa taidetta. 297 rikoslain että loukkaus suosivat ilmentymä halveksuntaa viranomaisten ja virkamiehille. Läsnäolo henkilökunta voi puhua vain silloin, kun rikkomus vahingoittaa järjestystä kokouksessa osoittaa epäkunnioitusta koetoimenpiteessä ja on motivoivaa valmistuksen yhteydessä. Esimerkiksi syyllisiä voidaan tunnistaa asianajajan, joka kutsuu oikeuden puheenjohtaja rikollisen.

vivahteet

Läsnä ollessa motivoivaa yhteyden loukkaus henkilöihin, jotka ovat suoraan osallistuvia oikeudenkäytössä (tuomari, jury, jne.), Kanssa pätevyys ei ole väliä aika, paikka ja teko. Toinen lähestymistapa käyttää siinä tapauksessa, että uhri on prosessi puolella. Jos rikos olisi tapahtunut kokouksen ulkopuolella, jopa oikeustalo, ne eivät muodosta koostumukseen.

Subjektiivinen osa

Acts under Art. 297 rikoslain muodossa syyllisyyden pidetään sitoutunut suoralla tarkoitusta. Kohteena tietää, että loukkaa arvokkuutta osallistuja myöntää, että hän käyttää lähestymistapa kommunikoida henkilön yhteiskunnassa on väärä, ja halventavia huomautuksia tai toimet ovat osoitus halveksunnasta median ja tajusivat niiden tehtävät. Tässä tapauksessa kansalaiset haluavat laittomiin tekoihin käyttäytymistä. Vastuun voidaan pitää mitä tahansa järkevä, täyttänyt 16 kans. kasvot. Jos loukkaavat lausunnot salli itsensä tuomitseva käytäntö katsottiin 286 artiklan mukaisesti, mistä on osoituksena ilmeinen rikollisuutta annettuja valtuuksia hänelle. Suunnitellut toimet kommentoi normi, pidetään vähäisenä rikkomuksena.