Analyysi Pasternak runo "Hamlet"

Boris Pasternak, "Hamlet", runo, kirjoitettu vuonna 1946. Romaani kohtalosta venäläisen älymystön, biografiassa' lääkärin-runoilija, perustettiin vuonna 1957. Seitsemästoista viimeinen osa tärkeimmistä teoksia Boris Pasternak runoista ovat avokätisesti johtuvan tekijän sankarinsa. Tämä analyysi runon palsternakka n "Hamlet" on tarkoitus selvittää, miksi se tarjoaa runokokoelman Juri Zhivago.

Se vaikeuttaa analyysiä, mikä on tarpeen puhua lyyrisen sankarin, luonut kirjallisen luonteen. Asento Pasternak voidaan tarkastella prisman läpi asenteet tämä ehdollinen tekijän. Dmitry Bykov, joka tutkii elämäkerta ja luovan perinnön runoilija sanoo, että romaani johtuu siitä, että täydellistä elämää, että haluan asua Pasternak itseään. Siten analyysi runon palsternakka n "Hamlet" voi auttaa nuoria lukijoita oppia ihanteita elämän runoilija.

Teema runon monimutkainen: Kirjailija yrittää järkeä hänen kirjallisia teoksia , määrittää sen merkitystä omassa elämässään, hänen sosiaalinen merkitys ja tarkoitus. Koska lausuman ensimmäinen henkilö, voidaan olettaa, että omaa elämäänsä lääkärin runoilija vertaa dramaattinen kohtalo kiistellyin merkkiä Shakespearen.

Hänen lyyrinen, hän tuo näyttämölle, mikä merkitsee, että elämä itse asetetaan näytteille ja hän kokee, että hän on oma roolinsa, ja hallitsee kokenut johtaja. Ehdollisuus tapahtuu korostaa teattereissa sanastoa. Termillä "rakennustelineet" tarkoittaa elämän kallistuksen väärennettyjä ovet ja samalla edustaa "input" - herää eloon, ja "exit" - huolta.

Teatterikiikari - on yleisö: Neuvostoliiton "julkinen", sensuroi, ja niin edelleen, jotka "eivät ole lukeneet, mutta eivät ole samaa mieltä." Lisäksi sankari tuntee vihamielinen luonne huomiota suunnattu häntä, ja ilmaisee määreillä "Night", "hämärä".

Analyysi Pasternak runo "Hamlet" pitää korostaa toista sen viesti - motiivi kristillisen asenteita elämään ilmaistu pyynnöstä "näyttelijä", osoitetaan "ohjaaja". Tervehdys sanoi, että tarkoitti kaiken Luoja, ja sankari, vaikka rukoilee ja pyytää ottamaan tämän kupin katkera tutkimusten ja vakavan valinta ohi, mutta sen todellinen kristitty eri mieltä suunnitelman Luojan hänen tililleen ja valmis mihin tahansa, että hän tarkoitus .

Analyysi Pasternak runo "Hamlet" mahdollistaa ymmärtää sanonnan "toinen draama" (sanaa otettu Raamatusta, runoilija kuvaavat Jeesuksen pettämistä episodi hänen oppilaansa). Ilmeisesti he sanovat, että draama ei enää liittyy teatterin eikä Raamatun tarina, mutta elämä.

Sankari mielestä hänen kohtalonsa oli jo ennalta, mitä hän teki - loppu on traaginen: yksinäisyyttä ja tekopyhää välinpitämättömyys toisten. Mutta mukaan ihanteita romaanin, sankari kuin todellinen henkisen ja kristitty on valmis kantamaan tehtävänsä, joka koostuu kohtaamisessa ympäristö- valheita ja vihamielisyyttä, loppuun asti vastuullista ja tasapainoisesti. Lopullinen ilmaus - yhteinen, käytetään usein sananlasku, joka on outoa kuulla huulilta muodostunut lyyrinen. Mutta hän - venäläinen mies, ja viisaus folk filosofia on hänelle vieraana. Joilla ei se on erittäin vaikea selviytyä Venäjällä tänään.

Runoilija Boris Pasternak (runo analyysi "Hamlet" proof) avaa tämä pala runokokoelma Yuriya Zhivago, koska se on ohjelma. Se sisältää pakatussa muodossa tärkeimmät asenteita ja ehdollinen, ja nykyinen kirjailija.