Aktiivinen parannukseen luokitus. Vahingonkorvaukset

Aktiivinen parannus on hyödyllinen (mitattuna laki) potilaan käyttäytymiseen. Se sisältää paitsi moraalista ahdistusta yli hän teki väärästä toimesta. Pakollinen osa toimintaohje palvelee vahingonkorvausta uhrille. Me Seuraavaksi tarkastellaan erityisesti käyttöä tähän luokkaan.

yleiskatsaus

Selittämättä mitä aktiivisen parannuksen, rikoslaki ei sisällä. Tämä luokka on omistettu taidetta. 75. rikosprosessilaissa siihen viitataan Art. 25. Esimerkiksi rikoslain säädetään edellytyksistä, jotka mahdollistivat julkaisu yhteydessä aktiivinen parannuksen. Tämä on mahdollista komission aihe tiettyjen käyttäytymiseen säädöksillä. Näitä ovat muun muassa:

1. Apua lainvalvontaviranomaisille tutkimuksessa.
2. Vapaaehtoista luovuttamista.
3. Kompensointi haittaa.

Nämä ehdot, käytännössä sovelleta henkilöihin, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin pienten ja keskisuurten painovoima ja vastuussa ensimmäistä kertaa. Seurauksena edellä mainitusta aiheesta käyttäytymiseen säädösten on lopetettava vaaraksi yhteiskunnalle. Kuitenkin luotettavasti sanoa, että henkilö, joka teki laiton teko eikä vastuita aktiivinen parannuksen, tuli ei ole vaarallista yhteiskunnalle, on mahdotonta.

tärkeä tekijä

Lainsäädännössä ei ole mitään mainintaa siitä, motivaatiota, joka työntää kohteena aktiivisen parannukseen. Samalla se on varsin tärkeä asia. Tietäen motivaatio aihe, on mahdollista ennustaa, onko se rikkoisi lakia toisessa ajassa vai ei, joka on tällä hetkellä sopivampi: päättymisen rikosasian tai käyttämällä oikeassa suhteessa teon rangaistus. Käytännössä harteille päätös sovelluksen kasvot määräysten Art. 75 on omasta vakaumus tutkijalle, tutkija tai tuomarin.

pakollisia merkkejä

Päättäminen rikosoikeudellisissa menettelyissä on sallittua:

1. Pieni rikkomisen vakavuutta.
2. Ensimmäinen syytteeseen.
3. Äänestysprosentti syyllisyyden.
4. Avustamalla tutkimuksessa.
5. Korvaus aiheutuvan haitan rikoksen.
6. Menetys julkisen vaaran.

Vapaaehtoinen luopuminen ja aktiivinen parannuksen

Edellä oireet voivat ilmaantua kriteerejä, joiden ero näiden kahden ryhmän. Tärkeimmät erot ovat hyväksi intensiteetin fyysinen ponnistus, joilla pyritään saavuttamaan tavoite. Eli niiden vapaaehtoisesti kieltäytyy aihe on passiivisessa tilassa. Tässä tapauksessa hän vapaaehtoisesti tekee rikoksen ja ei nauti todellinen mahdollisuus rikkoa lakia. Aktiivinen parannus, päinvastoin - aktiivista toimintaa. Se tapahtuu, kun rikkoo lain säännöksiä sekä jälkeisiä tapahtumia, jotka (alussa tämän tutkimuksen, erityisesti vapaaehtoista luovuttamista, apua löytää jne.). Tämä aktiivisuus, mukaan jotkut asiantuntijat, on tutkittava missä tahansa vaiheessa prosessia. Mutta vapautus vastuusta on mahdollista vain sellaisissa puitteissa, joka asettaa taiteen. 75 yhdistelmä nämä ominaisuudet ja ominaisuudet. Muissa tapauksissa positiiviset toimet rikoksentekijän voivat toimia lieventäviä seikkoja.

rajaamista luokat

Kuten edellä todettiin, vapaaehtoinen luopuminen - on passiivinen käyttäytyminen aiheesta. Kuitenkin joissakin tapauksissa se voi olla aktiivinen:

1. Kun se voidaan ilmaista vain aktiivisten toimien poistamisesta vakiintuneiden puolueiden lain rikkomisesta.
2. Kun se on tehty siinä vaiheessa valmiin ammunta.

Kannattaa sanoivat kuitenkin, että viimeksi mainittua säännöstä ei voida pitää tiettyjä, kuten jotkut kirjoittajat uskovat, että tässä vaiheessa on sallittu vain aktiivinen parannuksen, mutta ei vapaaehtoista luopumista. Viimeinen mahdollinen yritys loppuvaiheessa vasta kun jo sitoutunut toimien välillä ja seurauksia niistä, on aikaväli tai kohteena vastustavansa pystyy keskeyttämään muodostumista ja kehittymistä on syy-yhteys. Asiantuntijat viittaavat todisteet sosiaalisen ilmastointi tämän määräyksen. Tämä kanta väittää, että tässä tapauksessa toimia henkilö vastuullisemmin tehtävänä estää esiintymisen vaarallisia seurauksia yhteiskunnalle.

Vaikeusasteen

Se seisoo yksi edellytyksistä päästä eroon vastuusta. Alle vähäisenä rikkomuksena ymmärtää piittaamaton tai tahallista rikkoo lakia, jonka tekijä on edessään jopa kahden vuoden vankeusrangaistus, keskimäärin - enintään viisi. Lisäksi laissa on lauseke suhteessa muihin toimiin. Aktiivinen parannus voi toimia edellytyksenä päästä eroon vastuusta ja vähemmän loukkauksen vakavuus, jos maininta on läsnä asiaa koskevan artiklan koodin.

Soveltamistapaukset of Art. 75

Luetteloon rikoksista, joiden syyllisiä voidaan päästä eroon vastuusta kuuluu:

1. Theft. Jos aihe vapaaehtoisesti vapauttaa uhrin, sitten se sitä ei sovelleta rangaistus.

2. teko myyjät, täydellinen ensimmäistä kertaa. Jos tekijä vapaaehtoisesti antaa vapauden järjestetään juhlia ja auttavat paljastumiseen rikoksen (perustaminen muiden aiheista teko), hän ei voida asettaa syytteeseen.

3. Lahjonta ja kaupallisen lahjonta. Vapautus nämä rikokset on sallittu, kun läsnä on yksi tai useampia ehtoja laissa säädetyt. Joukossa:

• kiristys rahaa aivan syylliseksi;
• apua tutkinnassa;
• ilmoituksen lainvalvontaviranomaisten lähestyvästä rikoksista.

4. valmistus terrori helpottaa terroristitoimintaa. Eroon vastuu osuu ajoissa ilmoituksen lainvalvontaelimien lähestyvästä lainvastaista tai muuten estää sen kokonaan.

5. panttivankitapauksissa. Syyllistä ei ole vastuussa, jos pyynnöstä viranomaisten tai vapaaehtoisesti luovutettu uhri.

6. Osallistuminen rikollisjärjestöön / yhteisöä. Voit paeta rangaistusta riippumaton poistumisen jengit ja avustamaan paljastumiseen rikollista toimintaansa.

7. osallistuminen laittomien aseellisten ryhmien. Eroon vastuu edellyttää vapaaehtoista peruuttamista jengi ja aseiden luovutus.

8. laiton ostoa, kuljetusta, varastointia ja muun laittoman toiminnan huumaavia / psykotrooppisten aineiden ja aseiden. Päästä eroon vastuuta olisi sovellettava luovuttaa kohteena rikollisuuden ja avustaa tutkinnassa.

9. vallanotto, gosizmena, vakoilusta. Kohteena voidaan vapauttaa rangaistus jos ajoissa ilmoittaa viranomaisille rikoksista ja vahingoitu Venäjä.

10. osallistuminen toiseen ääri tai kielletty yhteisössä. Poistaa vastuulla kohteena on tarpeen vapaaehtoisesti jättää tällaisen liiton.

11. hylkäämisen sitoutunut ensimmäinen ja liittyy vakavia elämän olosuhteiden tai muun luvattoman luopuminen sotilaallinen yksikkö.

12. False todisti oikeudessa. Joka on edellytys vastuusta vapautumista tässä tapauksessa on sanoma epäluotettavuuden tiedon ennen päätöksentekoa tuomioistuin.

Erityinen käyttäytyminen aihe

Posleprestupnye toimia henkilön tunnettu siitä, että yhden aikavälin, jossa ne voidaan toteuttaa. Tämän ajanjakson alkaa hetkestä loppuun tai keskeytyksen häiriöistä tuomitseminen. Yleisenä tavoitteena näyttöä aktiivisesta parannuksen työntyvät liikelaitos ja toiminnan syyllinen käyttäytymisen tekoja. Kaikenlainen jälkimmäiset ovat tietoisten toimien kohteena. Määrätietoisuus posleprestupnogo käytös korostaa sen aktiivisesta. Face on tarkoitettu helpottamaan heidän ahdinkonsa ja seurausten lieventämiseksi jälkeistä hän teki rikkomisesta. Aihe, parannuksen, etsien tavoitteiden toteutumista.

Häiriöitä talouden alalla

Aktiivinen parannuksen näitä laittomia toimia ei käytetä suoraan. Kuitenkin lainsäädäntö tarjoaa useita edellytyksiä, joiden tekijä voi paeta rangaistusta. Nämä, samoin kuin rikosoikeudessa kuuluvat palautus- ja alkuvaiheen provision väärästä toimesta.

Kuuluvista talous- rikkomuksia

Eroon velan sallittu:

1. Ei täytetä velvoitteiden asiamiehen tai veronkierron, sidottiin ensimmäisen kerran, jos vahinko budjetti oli korvattu täysimääräisesti.
2. Kielletty lait pankkitoimintaa.
3. Laittomasti hankkinut tavoitetila luotto- tai varojen väärinkäyttöä.
4. Haittaohjelmat velkakanta.
5. Laittoman käytön tavaramerkit ja muut merkinnät.
6. Luvatonta omaisuuden hankkiminen järjestäjien, kilpailijoiden muuttamaan tulosta.
7. Epäsäännönmukaisuudet liikkeeseen arvopapereita (ilman raskauttavia asianhaaroja).
8. Tahallinen kiertäminen tiedottaminen ja rikkoo oikeuksia osakkeisiin ja muihin arvopapereihin.
9. Rikkomukset aikana konkurssimenettelyn.
10. Markkinoiden manipuloinnista ja estäminen täytäntöönpanon sen ominaisuuksia omistajat arvopapereita.
11. Maksamatta jättäminen tulleja.
12. Laitonta liiketoimintaa ilman raskauttavia asianhaaroja.

Eroon vastuu rikkomisesta kohdassa 2-12, edellyttää täyttämiseksi korvauksia ja ensimmäistä kertaa viiteen kertaa enemmän haittaa.

johtopäätös

Yleisenä osoitus subjektiivinen käyttäytymistieteellisen tekoja, joissa aktiivinen parannuksen, palvelee yhtä tarkoitusta - helpottaa heidän kohtalonsa kanssa päättävä tuomioistuin soveltaa seuraamuksia. Toinen tärkeä kriteeri on vapaaehtoista. Kohteen tulee ymmärtää, olla tietoinen todennäköisyyttä vastuusta ja halua niiden ulkonäköä itselleen. Päästä eroon rangaistuksen syyllinen on toteutettava asianmukaiset toimenpiteet toteuttaa aktiivisia toimenpiteitä seurausten lieventämiseksi ennen kuin hän esiintyi oikeudessa.