Nykyaikaisessa tieteen ansiosta useat näkyvä tutkijat (kuten Erika Hobsbauma, Benedict Anderson, Entoni Smita, Ernest Gellner ja muut), syitä etnisen konfliktin ja kansallismielisten ajatusten tutkittu riittävästi. Perustavanlaatuinen esiintymisen perusteella tahansa valtion on ns kollektiivisen kansallisen tietoisuuden. Tämä ilmiö on tietoisuus riittävän suuri joukko ihmisiä hänen hengellisen läheisyyttä ja veri: yhteinen kieli, perinteet, alkuperä, historiallista menneisyyttä, yhtenäisyyttä näkemyksiä sankarillinen ja traaginen hetkiä historiassa, yhteiset pyrkimykset tulevaisuutta. Nykyaikaisessa tiede, on olemassa erilaisia näkemyksiä ilmiö kansakunnan kuitenkin mukaan järkevin niistä, kansakunnan sellaisenaan esiintyy vain uuden ajan Euroopan historian aikakausi teollistumisen ja kaupungistumisen, kun murtaa arkaainen paikallisen tunnistamisen kyläyhteisöjen (ja he asuivat valtaosa väestöstä ) ja rajoitettu maailman keskiajan talonpojan yhtäkkiä laajentunut rajoja maan rajojen.
Amerikkalainen historioitsija Eugene Dzhozef Veber osuvasti tätä prosessia kirjassaan "Out of talonpoikien Ranskan." Näin käy tunnistamisen tietyn kansakunnan ja näin ollen väite muille. Jo tämä seikka loi syitä etnisten selkkausten. Se, että kansa ei voi valita, luo siitä pyhä kuva, ikään kuin lähetetään Providence. Kuva, josta, kuten historia osoittaa, miljoonat ovat valmiita menemään kuolemaan. On mielenkiintoista, että kukaan samanaikaisesti olla luopumatta henkensä kunnianosoitukseen, ay, ja niin edelleen. Tämä arvokas on se, mielestä ihminen, ei voi muuttaa, että aluksi käyttöönotossa loppuun. Seuraava kerros on perusta, jossa vahvistetaan syy etninen konflikti on se, että jokainen kansa on erikoinen vain hänen ominaispiirteitä. Heillä on luonteeltaan täysin erilainen: henkinen, uskonnollinen, kieli, liittyvät historiallinen muisti ja muut. Syitä kansainvälisiä konflikteja liittyy siihen, että edustajat ainakin yksi kansojen on ahdistuneisuus säilyttämisen kansallisen attribuutteja: hyökkäys muistiin kansallisten sankareita, kieli vajaatoiminta ja niin edelleen.
Mielenkiintoista, jotka ovat erityisen alttiita suojelemiseksi kansallisen arvokkuuden ja edut niiden kansojen, jotka ovat pitkään joutuneet jonkinlainen häirintää, jotka eivät pysty toteuttamaan asiaan liittyviä tarpeita pitkään. Esimerkiksi tämän päivän Euroopassa tällaiset yhteisöt ovat baskit Espanjassa ja flanderilaisia Belgiassa. Syyt etnisten konfliktien näillä alueilla ovat pitkällä ylivalta ulkomaiden niiden yhteisöille: Tällä Castilians ja vallonialaiset vastaavasti. Toinen silmiinpistävä esimerkki on sovhoo-. Etniset konfliktit Neuvostoliitossa tuli pintaan rakenneuudistuksen aikana. Ja mielenkiintoisesti, sitoutumisensa kansalliseen täytäntöönpanoon sanoi ensinnäkin, jotka pitkään ei ollut omaa valtiota: Balttien, ukrainalaisia, georgialaiset. Puolestaan ihmisiä, jotka olivat aikoinaan valtion, tänään ei ole niin herkkä kansallisiin kysymyksiin. Britannian, Ranskan, italialaiset Euroopassa kauan sitten löytäneet yhteisen kielen, "pelataan tarpeeksi" ajatus kansakunnan ja ottaa muita arvoja.