Aggregation - mitä tämä on? Mitä yhdistäminen?

Mikä on yhdistäminen ja mitkä niiden tyypit ovat siellä? Mikä on niiden merkitys ihmisen anatomiaa, tietotekniikan ja sosiologian? ovatko ne hyödyllisiä vai ei? Tämä on mitä aiomme keskustella tässä artikkelissa.

yleistietoa

Aloita let katsomaan mikä on myös termi "yhdistäminen". Tämä sana käytetään viittaamaan prosessiin yhdistää eri elementtejä yhdeksi järjestelmäksi. Se on niin yleinen ajatus, että sitä voidaan käyttää kaikilla alueilla, joilla voit tarkkailla kuten. Voit jopa kutsua koolle yhdistäminen pari ihmistä, jotka vievät jonkin tilan. Tässä vaikea uskoa, mutta jos tutustua teoksia vaikkapa Eric Berne, se ei tunnu keksintö tekijän. Lisäksi yhdistäminen - tämä on perusajatuksen useissa luokittelukäytäntöjä ihmisen yhteisöissä, joita käytetään psykologian ja sosiologian. Vaihtoehtoisesti käytetään useammin ilmaukset kuten "sosiaalinen ryhmä", joka on hieman enemmän tunnistettavissa. Mutta tämä koskee vain sosiologian ja psykologian. Muilla tieteenaloilla ja käyttöalueet ovat usein muita vaihtoehtoisia nimiä.

yhteen sovittamista

Äskettäin usein se viittaa siihen, että ensi vuosisadalle ihminen on luotu enemmän tietoa kuin sen koko aikaisemmin. Esimerkiksi Harvard Business Review toteutti tutkimuksen, jonka mukaan jopa viime vuosina se on luotu on tietomäärä kuin ne ylittävät kaikki aiemmin muotoiltu ja toimitetaan pohdittavaksi. Tällöin on taipumus, kun erittäin suuria määriä laadukkaita ja kiinnostavaa sisältöä ei synny ammattitaitoinen kirjailijoita, ja tavalliset ihmiset käyttävät sosiaalisten verkostojen ja blogeja. Mutta tämä tiedon ryhmittämisen ja negatiivisesti. Ensimmäinen asia mainita siitä ongelmasta tietotulvaan. Se viittaa tilanteeseen, jossa henkilö saa niin paljon tietoa, että sitä on vaikea ottaa ne kaikki. On tiettyjä ongelmia jakelun vapaa-aikaa. Joten, asiantuntijat aiemmin mainittu Harvard Business Review kertoo, että nyt ihmiset ympärillä 1/5 osan ajastaan kuluu hakuja internetissä, josta lähes puolet menee mitä on jo katsottu. Tästä voimme päätellä, että meillä on joitakin ongelmia kannalta sekä uusien tietojen ja varastointiin jo saatavilla.

Sosiaaliset näkökohdat käyttäytymisen

Henkilö on äärimmäisen vaikea elää ilman yhteiskunnan.

Tavalla tai toisella koskettaa muiden ihmisten kanssa on välttämätöntä lähes kaikille. Tämä edistää yhdistäminen etuja ja luoda viihtyisä ympäristö. Mielenkiintoinen tässä suhteessa, rooli sosiaalisten verkostojen (etenkin tiedon). Joten, ComScore yhtiö toteutti tutkimuksen, jossa todettiin, että joka kymmenes kävijä uutissivuja ennen niitä, vieraili "Facebook". Näin voimme luottavaisesti sanoa, että sivustoja tämäntyyppisen vähitellen kasvanut sen rooli kannalta löytää ja lukea tietoja. Ja kuinka paljon dataa siirretään ihmisten välillä aikana yksinkertainen vuoropuhelu? Valitettavasti mies ei edes varaa laskea. Mutta pitää samalla yhdistäminen voisi olla tekoälyä.

Miksi tämä on tarpeellista?

Yleensä yhdistäminen - tämä on hyödyllinen työkalu, joka auttaa suuntaamaan itsensä yhä tiedonkulkua, joka lankeaa henkilölle. Miksi yhdistäminen suosiotaan? Tosiasia on, että lähes poikkeuksetta ihmiset haluavat lukea ei ole abstrakti tietoja, ja mistä he pitävät. Ja on toivottavaa käyttää samalla minimiin. Täällä yhdistäminen - todellinen ilmestys ja pelastuksen. Hehän voit säästää aikaa, rahaa, muodostavat yhden pisteen merkinnän, jakaa informaatio luokkiin ja arkisto sekä osuvampia hakutuloksia. Ja kaikki tämä on tärkeä osa maailmanlaajuista verkostoa, joka tunnetaan myös Internetissä. Aggregaatiota avulla välttää työtä mikrotasolla (poikkeuksena - ihmisen anatomia), ja työ on jo yhdistyi esineryhmiä.

Miten se kehittyy?

Sen juuret yhdistäminen tämäntyyppisen kestää ehkä koska välilehdet näkyvät ensimmäisellä selaimissa jo vuonna 1993, ja hakukoneet, joka alkuperäisessä muodossaan on luettelo ennalta turvatarkastus joku linkkejä. Vähitellen kaikki kehittyneet.

Ja kun muodostettiin ajatus Web 2.0 ja sukupolven sisällön käyttäjän kaikki palvelut bookmarking. Tuolloin heidän organisaationsa olivat lippulaivoja tällaisen liikkeen. Monet päätökset, jotka ovat nousseet tuolloin työskennellyt nyt. Nyt nämä palvelut tarjoavat palvelujaan sijoitusta ja sisällön valinnassa. Yleensä tämä tarkoittaa uutisia yksiköihin. Mutta tällaisia mekanismeja käytetään, ja monet muut palvelut, kuten lautoja kuvia, ja monet muut. Jopa aiemmin mainittu sosiaaliset verkostot, kun tarjouksen uusia ihmisiä tapaamaan, toimivat samalla tavalla, poimien etua. Luontevaa jatkoa ajatus Web 3.0 on personointi tieto ja kehitetään erilaisia keinoja toimitettavaksi lopulliselle kuluttajalle. Ja kasvun ansiosta käyttäjän tietovirran koosta kuormitus kasvaa, ja sen kanssa, ja parantaa sisällön suodatus.

aggregaatti

Jatkamme puhua tietotekniikkaa. Tässä tapauksessa tarkoitus yhdistää useita datakanavia, jotka ovat samansuuntaisia Ethernet-verkon yhtä loogista. Tämä lisää tiedonsiirron luotettavuutta ja kasvattaa suorituskykyä. Vaikka on olemassa erilaisia täytäntöönpanoa erityisiä hetkiä, mutta yleensä se näyttää siltä. Yhdistäminen on tärkeä hetki luomiseen luotettavat verkot. Vahingon sattuessa yhteen langan tietoa välitetään muille.

Aggregation ohjelmointi

Toinen nimi tämän prosessin tässä tapauksessa - valtuuskunnan. Sitä käytetään olio-ohjelmointi. Tarkoitan tällä menetelmällä luoda uuden luokan sisällyttämällä jo olemassa olevia. Aggregoinnissa enemmän lisävarusteita kutsutaan myös asenne. Kun uuden luokan upotettuja objekteja yleensä Julistan suljettu. Ja ohjelmoijille, jotka työskentelevät heidän kanssaan, he saavuttamattomissa. Toisaalta, se on kiusallista. Mutta toisaalta - luokka luoja voi muuttaa esineitä, joten ei häiritä nykyisiä asiakassuhteita koodia. Lisäksi sen avulla voit tehdä kaikki vuorovaikutus dynaamisempi ja joustavat tietyissä rajoissa.

verihiutaleiden aggregaation

Mutta yksikään tietovirtojen elää tätä käsitettä. On myös verihiutaleiden aggregaatiota. Mikä se on? Ns yhtyminen prosessi (liimaamalla) vaikutuksen alaisena verihiutaleiden promoottorit yhdessä. Tämä on kaikki, mitä verihiutaleaggregaation? Mikä se on mikrotasolla? Edistää tätä erityistä induktorit: serotoniinin, adrenaliinia, tromboksaani A2, ADP, epävakaa prostaglandiinit ja trombotsitoaktiviruyuschy tekijä. Kun ja muutti tapahtuu, määritetään verihiutalemembraanissa IIb / IIIa, missä ne ovat vuorovaikutuksessa fibrinogeenin. Voisiko olla, että verihiutaleiden aggregaatiota murtuu? Mikä se on tulevaisuudessa? Tällaisessa tapauksessa henkilö nähty verenvuotoa. Lähemmin tarkasteltuna se on diagnosoitu sairaus, joka perustuu siihen, ettei (yleensä synnynnäinen) tai fibrinogeenin glykoproteiiniin.

soluaggregaatioon

Tämä aihe pidetään biologiassa hieman erillään tapauksessa verihiutaleita. Mutta yleensä, yhdistäminen, ja tässä clumping soluja. Sama ilmiö voidaan havaita vain monisoluisista kokoonpanoissa. Itse prosessi on "lajittelu", jonka aikana samantyyppistä kiinni yhdessä, kun taas heterogeeniset edelleen toimimaan erikseen. Aggregaatio havaittujen solujen in vitro ja in vivo. Että on, intensiteetistä, jolla tämä prosessi tapahtuu, on riippuvainen ionikoostumuksen väliaineen ja lämpötilan. Ilmiö itsessään voi olla positiivinen tai negatiivinen. Hyvä esimerkki Jälkimmäisessä tapauksessa on yhdistäminen punasolujen. Tämä viittaa muodostumista agglomeroitumisen verisolujen eri tiheys ja arvo vastaisesti mikroverenkiertoa. Ja tämä aiheuttaa kielteisiä seurauksia. Merkittävin on heikkeneminen reologisten ominaisuuksien verta. Tämä on havaittavissa joissa henkilö sairastuu malaria, keuhkokuume tai oli ollut shokissa.