Wild Field Venäjän valtion

Venäjällä, he sanovat, kaksi onnettomuudet - hölmöjä ja tiet. Ehdottomasti. Mutta on kolmas. Tämä anarkia johtuvat rinnakkaiseloa erillisen järjestelmän valtaa valtion ja kansan koostuu enimmäkseen tavallisten kansalaisten, puetut mitään riveissä ja ei rasiteta tiukka kukkaro, aikaisemmalta nimeltään suora huollettavia, orjia. Samalla mukaan Venäjän perustuslain, valtion, siis koko valtiokoneiston toimii vuoksi kansan ilmoitettu ylin auktoriteetti, ja joille repiä lavalle paidan rinnassa ja eri päättäjät.

Tämä asia - erillistä järjestelmää vallan valtion ja kansan - tietenkin palaa kaukainen kun asevoimin, eli tahtoa viikingit, on vieras heimo ammatillisen sotureita, alueella antiikin Venäjällä perustettiin, tarkemmin sanoen istutettu tila. Tämä on syy, että joillakin alueilla imperiumin, niin unioni syntyi vyöhyke, jossa jotkut ryhmät (perhe, nimistö, rikollinen) täysin murskaa mukaan hänen nöyrä, koska niillä ei ole kansalaisten oikeuksien. Tietenkin, jossa laiminlyönnit virkamiesten, innokkaasti toimimaan ainoastaan oman alansa byrokratiaa, välinpitämättömyys kohtalosta orjia, ja joskus yhteistä etua rikoskumppaneita. Ja näillä alueilla - villi piki - päättyi jokin valtio. Tulee laki korvaa kaikki isäntä.

Kauhutarinoita, mutta moderni laittomuuden, asioita tapahtuu niin laittomuuden alueille, anarkia, jota harvoin saavuttavat julkista, pudistaen, mutta ei muuttanut sen jälkeen tätä ongelmaa ydin (yksi ryhmä korvataan toisella), viittaa siihen, että alussa Venäjällä kahdeskymmenesensimmäinen luvulla, mikään ei ole muuttunut.

Ja täällä, te, rakkaat kansalaiset, on yksi tällainen tarina, joista käy selvästi ilmi, että kaikki on - ei pelkkää spekulointia.

Puolivälissä eighties viime vuosisadan kaupungin Jakutskin, pääoman kun Jakutiankarjan autonominen sosialistinen neuvostotasavalta, rakentaminen yksi suurimmista kasvien suuren paneeli rakentamisen. Ja kaikkialta Neuvostoliitto veti työväestöä, lähinnä nuoria, houkuttelemina lupaus saada ne läpi kolmen vuoden erillistä huoneistoa, vaalia unelma kaikkien Neuvostoliiton ihmisiä. Kesti yli kolmen vuosikymmenen ajan. Tehdas on rakennettu, ja sen tuotteita muunnetaan tavallista puuta Siperian kaupunki nykyaikaiseksi oikea kaupunki, voitaisiin sanoa, metropoli ikirouta. Ja rakentajat, josta tuli myöhemmin tehtaan työntekijät ovat vanhentuneet. Mutta sen sijaan luvattu asuntoja he saivat vähän tilaa-häkki asuntoja työntekijöiden asuntolat, jossa he asettuivat saapuessaan ja missä he yhä asuvat. Kun oikeuksista lintu. Miksi?

Luvun alussa, maa aloitti valtion omaisuuden yksityistäminen, jota kutsuisin derbalovkoy. Jakutia tietenkään ei ollut puolella, tai pikemminkin, virkamiehiä, aktivistit entisen puolueen ja taloudellinen nomenklaturan. He myös tuli johtaja, joka on itse asiassa omistajat varastossa siis yksityisiä yrityksiä. 17 elokuu 1992 Jakuuttien voimalaitosten tehokkuuden organisoitiin osakeyhtiönä yritys asuntotuotannon Factory (DSC). No, no, kasvi varustuksineen yksityistetty (Haluan sanoa, määrätty), mutta asuminen venture kotelon osastolla oli kulkea lainkäyttövaltaan paikallisten viranomaisten mukaan asetus Venäjän presidentin 10. tammikuuta 1993 № 8 "Käytöstä esineitä sosiokulttuurisia ja yhteisöllinen tarkoitus yksityistettyjen yritysten. "

Kuitenkin tämä asetus nachhat. Kukaan ajatellut antaa ison osan jotenkin kertoa talonpoikia.

Joulukuu 10, 1997 Order tasavallan Sahan (Jakutian) lukumäärälle 1557r kolme asuntoloita, joka sijaitsee asuinalueella DSC kadulla. Maantieliikennettä №№ 40, 40/1, 40/2, valtion omistamat, siirrettiin OAO DSK erääntyneet Tasavallan kasvi. Valtion luovuttanut, harkitse vapaa, heidän omaisuutensa, vain muutama vuosi osoittautui velallisen näiden joille se lahjoittanut kansallinen aarre. Yhteisymmärrykseen siirrosta allekirjoitettiin 29. joulukuuta 1997

Siten OAO DSK omistukseen näiden asuntoloita, huolimatta kaikista kielloista. Eikä yksikään virkamies ei ole esittänyt närkästynyt ääni selkeänä vastoin lakia!

Lisäksi 27. maaliskuuta 2003 korkein oikeus tasavallan puheenjohtajakauden summittaisesti tunnustettu leikkaus, tämän kaupan varsinainen myynti, MUTTA oikeuksien siirron. Ja jotta peruuttaa päätöksen kaupungin ja tuomarineuvosto lautakunta Siviiliasiain tunnustus yhden vuokralaisten oikeus yksityistämiseen asuintilojen, missä hän asui ja asuu edelleen! Aivan sen yksityistämistä se tunnusti käräjäoikeus mukaisesti Art. 18 Lain "On yksityistäminen asuntokannasta Venäjän federaation", jossa todetaan, että siirto valtion omaisuuden muunlaiseen ei vaikuta kotelon kansalaisten oikeuksia, myös oikeutta yksityistämistä. Tietty painetila korkeimman oikeuden tasavallan päätti, että aika myi, se ei mene, ja jos on, maaorja ei ole oikeutta olla hänelle tätä vaatimusta ei sovelleta lakia. Ja kaikille asukkaille hostellit ikuisesti sulki oven yksityistämistä.

Eikä kukaan, ei kukaan virkamies, ja mitä puhua tavallisten kansalaisten, ja kuka kuulisi niitä kitistä, ei näin kaikki kauhea syvyydet tarkoitetaan tässä asetuksessa. Myöhään vuosisadalla ihmiset myyvät taloja Venäjällä maaorjia! Yksi herrasmies oli myynyt toiseen. Ja puheenjohtajistossa korkeimman oikeuden tasavallan, pakko olla linnoitus oikeusvaltiota, kukaan ilmeisesti en edes ajattele sitä - kuinka villi tämä tapahtuma modernin sivistyneessä yhteiskunnassa. Tuomarit, että jotain on vialla yksinkertaisesti mieli, puhumattakaan peruskoulun moraalin luonnostaan jokainen normaali ihminen. Miten niin helposti ryhtyä, asianmukaiset pikemminkin antiikin Roomassa, jossa orjuus rakennettiin valtion politiikkaa, ja ihmiset pitivät myynti kruunu luomisen, kuin karjaa, kannalta normaalina oikeusvaltioperiaatteen!

Samaan aikaan 25. helmikuuta 2011 perustuslakituomioistuin tasavallan Sahan (Jakutian) - artiklan mukaisesti 87. 1. tasavallan perustuslain - korkein oikeusviranomainen suojelemiseksi perustuslaillista järjestystä tasavallan Sahan (Yakutia) - edellä mainittu asetus siirrosta hallituksen (myynti) kolmesta asuntoloita DSK on ristiriita tasavallan perustuslain. Sopimus vastaanotto-lähetys 29. joulukuuta 1997 kirjattu olennainen osa tätä asetusta vastaavasti määrätä sen ei edellytä erillistä päätöstä.

Kaikki näytti. Historia - loppua. VIRKAMIEHET jää ainoastaan palauttaa tilanne, joka vallitsi ennen rikkomisesta oikeuksien mukaisesti tämän päätöslauselman. Mutta ei niin! Hauskaa alkoi.

Kaikki kuulemiset virkamiehet, lähinnä ministeriön omistussuhteiden Tasavallan perässä osaston omistussuhteiden kaupungin Jakutskin, otti liittolainen DSK asemassa, viittaa siihen, että hänellä on parempi hostellissa, koska siitä maaorjia ei ole oikeuksia tiloissa! Deny saataviaan! Mutta otsikko asiakirjan oikeus peruuttaa High Court Tasavallan! Palauttaminen alkutilanteen - velvollisuus virkamiehiä. Mutta he eivät ajattele sitä. Lisäksi he alkoivat viitata täyttämättä jättäminen tuomioistuinten päätösten, eli ei lopettamisesta omistuksen DSK tavoitteeksi argumentti omaisuuden suo-! Absurd? Ehdottomasti. Mutta järjettömyys ja piti villi nousu Venäjän valtion.

WHO asuntojen kansalaisten oikeuksia, ja tähän päivään sama, eli ne pysyvät voimaton maaorjia kuin maaorjia. Lisäksi nyt työntekijät DSK osallistua Rosreestr, BTI ja piirihallinnon sekä Yakutsk, kuten sanotaan, jotta kaikki instrumentit omistuksen mieleen. Ja he silti antaa oikeusjuttuja häätää jotkut päässä hostellista vedoten siihen, että omistajat! Eikä henkilötiedot, myös, ja tuomarit, kertoa heille - ja vielä, hyvä Herra, otsikko asiakirjoja Omistajuuspyyntösi julistaa vastaiseksi, joka peruutetaan! Katsotaan!

Jos tämä ei ole kaaos, jos se ei ole demonstratiivisena piittaamattomuutta Venäjän lain, Venäjän perustuslain, se on, että teoista?

Ja sitten kävi ilmi, että yksi asuntoloita valtioneuvoston asetuksen tasavallan oli kolme vuotta sitten, nimittäin 22. kesäkuuta 2009 siirtyi kunnilta. Ja lain mukaan siirron ja hyväksynnän määrästä 35/277 25. kesäkuuta 2009, ja tasavallan ritarikunnan varten IPI numero P-992 7. heinäkuuta 2009 talo kaikki Asuntojen sisältyy rekisteriin kuntien omaisuutta. Siten asukkaat sai oikeuden mukaisesti vaatimusten RF lain "On yksityistäminen asuntokannasta Venäjän federaation" ja lopuksi piirihallinnon sopimuksen sosiaalisen palkkaamista, jonka jälkeen hankinnan omistusoikeuden yksityistämisessä asuintilojen, missä he asuvat. Mutta tämä määräys niitä ei ollut ilmoitettu, vaikka se on asianosaisia pylilos kaikki nämä vuodet. Asukkaat oppinut siitä, ja vahingossa, vain vuonna 2012. Samaan aikaan päättyessä yksityistämiseen asuntojen lähellä - vain muutaman kuukauden. Koska vuokralaisten kääntyi nopeasti MU «Department of Housing suhteet" Piirin hallinnon Yakutsk tekemistä varten sosiaalisen työsopimuksen.

Kuitenkin tässä Joe kieltäytynyt saataviaan vedoten siihen, että todistuksen muodossa numero 3, toimittaneet eivät vastaa halutun muodon, joka on myönnetty pasportistom DSC, mutta ei passia palvelua Venäjän federaation Migration Service tasavallan kaupungin Jakutskin. Tietoja kertoa, että sääntöjä lain, jossa määrätään tiukasti noudattavat tällaisia vaatimuksia ei ole käytettävissä.

Kävi ilmi, että ajankohtana vastaanottavat ja välittävät laiminlyönti virkamiesten asuntoloita siirrettiin liittovaltion Migration Service Venäjän tasavallan Sahan (Yakutia) Jakutsk jokaisessa huoneistossa korttihuoneissa, on litteä apuohjelma tyyppi. Täällä on tietenkin viini on selvästi työntekijät osaston omistussuhteiden, asunto- suhteet osasto aluehallinnon Jakutsk ja ministeriön omistussuhteiden tasavallan. Koska pohjan tasavallan Venäjän liittovaltion maahanmuuttovirasto tietoja Jakutsk ei ääntä asunto talosta kulunut, vaikka ne on otettu kuntien omaisuutta rekisteriä. Siten asukkaat voi sille käyttöön muodossa, että täytyy JOE, paitsi todistuksia pasportistom DSC, ja kenen ovat nuo kortit jokaisessa huoneistossa.

Samalla virkamiehet JOE ehdottomasti kieltää, eikä hyvin oikealla tavalla (suoraan sanottuna, niin tislattu koira vahingossa harhaili jonkun toisen pihalla), ottaa vastaan asiakirjoja kansalaisilta, sillä jos ongelma on syntynyt objektiivisesti eikä vika työntekijää. Eli virkamiehet eivät tunne mitään vastuuta virheistä, joten hänen jättäen pois este oikeuksien toteutumista kansalaisten maadoittaa objektiivisiin johtuvat vaatimukset lain säännöksiä, sen sijaan korjata asioita, vaatia jokaisesta huoneisto kortin pasportista DSC. Samoin olisi, tuntea täysin rankaisematta rikkomisesta kansalaisten oikeuksien! Wild Field.

Ovi-kortti ongelma vuokralaiset itse pysty ratkaisemaan. Pasportist DSK ei anna heille kortteja, ja yleensä ei aio siirtää ne FMS, viittasi siihen, että on olemassa tilaus on Bershov todennäköisesti johtajalle DSC. Tästä seuraa, että se Bershov asiaa ennen TILAUKSIA tahansa siellä HALLITUS ja määräysten ajatteli perustuslakituomioistuin.

Ja tämä lausunto - ei ironiaa. Luonteen suhde määräysten on merkityksetön bittiä paperia, esittää sellaista tarina: Olin sitten kun ensimmäinen oikeudenkäynti ministeriön omistussuhteiden, selittää.

Minulle ministeri, kuten savi täit, joilla ei ole merkitystä ja painoa tietenkään ole sallittua. Niinpä sain kunnian hyväksyttävä ensin sijainen. Valtava pöytä istui pieni nainen, mutta hän katsoi minua noin alas, hyönteisten, että siellä on jotain liikkuvat hänen jalkojensa alle. Hän sanoi, että nämä asuntoloista - ei omaa, mitä voin oppia hakemuksen valtion rekisteröintiä johdon, koska he eivät tarvitse tehdä mitään, ja koska kansalaisilla ei ole oikeutta loukata jonkun toisen omaisuutta. Kysymykseeni, mutta entä päätöslauselman perustuslakituomioistuimen tasavallan, hän ylpeänä antoi merkittävän vastauksen, muistin hänet eliniän, ja heti nousi ja lähti, koska he tiesivät - ei yhtä suuri keskustelu ei ole ongelma. Hän sanoi - ja sinä niillä on perustuslakituomioistuimen käsiteltäväksi kysyä mitä ne siellä naprinimali!

Tämä nainen on yhä virassaan, ja kaiken todennäköisyyden, ei katoa.

Tästä seuraa, että Venäjän valtion päättyy alueella DSC. Ja tällä alalla, kuten voidaan nähdä positio sisältää koko maan, sillä kansalaiset eivät voi lailliset oikeutensa, vahvisti valtion viranomaiset, koska demonstratiivipronomineja hylkäämistä lain ja toteuttamista tuomioistuinten päätösten DSC tietenkin kanssa laiminlyönnit virkamiesten , tukea heitä (Jumala varjelkoon, koska mitään etua). Ja tässä laki voi korvata isäntä, jonka varmasti. Mutta tämä - pimeys Egyptin.

Wild kenttä Venäjän valtion.

Mutta siellä tulevat alueelle lakia?