Vastuu rikkomisesta velvoitteiden ja vahingonkorvaukset

Käsite "vastaa velvoitteiden rikkomisesta" merkitsee vahingonkorvausta ei täytetä johtuvien velvoitteiden allekirjoittama molemmat osapuolet liiketoimen. Jokainen, joka on rikkonut ehtoja ja ei täyttänyt sopimusvelvoitteitaan, on velvollinen korvaamaan menetykset kärsineen. Tärkein edellytys - on ohjata vahingot. Välillisiä menetyksiä ei korvata.

On osoitettava, että mahdolliset rikkomukset tapahtuneiden vastuu rikkomisesta velvoitteista. Nämä seikat voivat olla:

• Hallussaan asiakkaittensa varoja.

• Jos asiakas ei palauta rahaa ja muuta omaisuutta kiertämisen ja tuoton.

• Maksu viivästyy velkojen.

• Jos sitä ei ole palautettu lainanantajalle rahaa.

• Velvoitteiden täyttäminen sopimuksen mukaisia eivät ole laadun tai laiminlyönyt.

Vahingonkorvaukset

Mitä tarkoitetaan menetys? Menetys tiettyjä etuja tai suoria tappioita, koska täyttämättä sopimusehtoja.

Asianomistaja - on se, joka kuluttaa ja sen seurauksena saivat kuluja ja heidän oikeutensa on rikkonut myöhemmin tappiot, jotka ovat syntyneet seurauksena todelliset vahingot tai menettänyt mahdollisuuden ansaita tuloja. tappio laskenta riippuu usein hintoihin, joilla niiden katsotaan: päivänä esiintymisestä tai hoitopäivän uhrin oikeudessa.

Tappiot korvataan kokonaan - tämä periaate keskustelussa voidaan rajoittaa. Mukaisesti lakien rikkomisen osalta sopimusvelvoitteitaan voidaan rajoittaa. Esimerkiksi ei menettänyt voittoja sopimuksen mukaisesti sähkön toimitusvarmuuden. Vain jos sopimuksessa niin säädetään, ansionmenetykset voidaan korvata.

Viivästyssakot ja korvausta vahingoista toimenpiteet ovat vastuullisuus, mutta jos rangaistus on maksettu, se lasketaan lopullisessa määrittämisessä tappioita. Vastuuta vastoin jättäminen voi olla vain yksi rangaistus. On muitakin erityyppiseen seuraamukseen , jotka voivat olla maksullisia:

• yksinomainen;
• rangaistus;
• vaihtoehto.

Jos velallinen ei ole alkanut sopimuksen toteuttamisen edellytykset ja tee mitään, niin hänen ei tarvitse maksaa takaisin samalla mitalla. Noudattamatta jättäminen ehdot sopimus ei kuitenkaan poista vastuuta syyllinen kun vahinko johtuu huolimattomuudesta tai tahallisuus.

Jos joku muu saa rahaa sen sijaan, ja käyttää niitä, se olisi myös korvattava aiheuttamat menetykset korkoineen ansaittu. käytöstä koron hyvitetään vastaan kokonaismäärä vahingoista.

Todiste siitä, ettei vika toisella puolella, jota syytetään sopimusrikkomuksesta. Jos voidaan osoittaa, että kaikki toimenpiteet on toteutettu, varovaisuutta ja varovaisuus oli läsnä kaikissa toimissa, hänelle voidaan vapautettu.

Vastuu liikemiehet sopimusrikkomuksesta

Yrittäjien laki vahvistetaan ankara vastuu rikkomisesta velvoitteista. Kaikki loukkaukset suorituskyvyn sopimuksiin sovelletaan ehdottomia korvausta. Ainoa todiste puuttuminen vika, joka voidaan ottaa huomioon, se on olosuhteet ylivoimaisen esteen. Tällaista tilannetta ei voida pitää puute tarvittavien tavaroiden tai tarpeeksi rahaa. Osallistujien kiistävät lain mukaan eivät pääse sopimukseen poistaa tai rajoittaa vastuuta vastoin velvoitteista. Toisin sanoen, jos oikeudenkäynti alkoi, rauhansopimus ei ole tullut ulos.

Osapuolet voivat sopia siitä, mitä hinnoista tehdään, jotta vahinkojen korjaamiseen. Tuomioistuin voi määrätä omasta menettelystä määrittämiseksi tappioita myös käyttää sääntöjen mukaisesti muiden lakien tai säädösten. Lisäksi voit veloitetaan pankkikorot käyttöön rahan siinä tapauksessa, että niiden tuotto ei ole tehty ajoissa tai tarkoituksellisesti painettuna syyllinen.