Vanhavenäläiseen kirjailija Daniil Zatochnik: elämäkerta, työt

Daniil Zatochnik - tekijä yksi tunnetuimpia teoksia antiikin kirjallisuudesta. Hänen työnsä on herättänyt paljon tieteellistä keskustelua, se on sisällytetty koulutusohjelmaan historiassa yksiköissä. Syy tähän asenne on se, että hänen työnsä - se on kirkkain muistomerkki aikakauden, mikä ajatus edustajan keskellä väestökerroksille.

Lyhyt elämäkerrat

Daniil Zatochnik, jonka elämäkerta on lähes tuntematon, todennäköisesti tuli ihmisiltä, jotka jotenkin liittyivät prinssin palveluun. Ainakin niin sanoo enemmistön historioitsijat. Jotkut uskovat, että hän oli käsityöläinen hänen kauppaa, mutta useimmat asiantuntijat kuitenkin konvergoituvat siihen, että se oli lähellä prinssin lähipiirissä, koska teoksissaan hän paljastaa tietoa siitä, miten asiat menee klo hallitsijoita.

Tieteessä lausunnossaan, että ehkä hän oli jäsenenä nuorempi joukkueet, toiset taas, että hän oli neuvonantajana prinssi (duuman antiikin terminologia). Mutta runsaasti puhuttua kieltä, kansanmusiikkia aforismeja, sananlaskuja kirjoituksissaan todistaa, että se oli lähellä maan yhteisölle. Useimmat historioitsijat ovat yhtä mieltä, että hän oli kotoisin kaupungin Pereyaslavl. Hänen teoksensa viittaavat hallitsija kaupungin. Myöhemmin hän oli maanpaossa, vangittiin tai hän vapaaehtoisesti ottaneet pakkotyöllä varten Lache-the-Lake (Aunuksen). Yhdessä Chronicles mainitaan, että tämä on alue hän eli. Historioitsijat uskovat, että Daniil Zatochnik asui 12-luvulla, mutta joissakin huoneissa vuotta elämästään 13. vuosisadalla.

ominaisuudet teokset

Tämä mies muistaa hänen kirjoituksiaan, dating, jonka sisältö on edelleen kiistanalainen asiantuntijoiden keskuudessa. Tutkijat eivät voi päättää, ovatko nämä kaksi säilynyt monumentti, jonka tekijää johtuu hänelle, yksi kirjoittamista, mutta eri versioita, ja se on edelleen eri teoksia kuuluvat eri ihmisille. "Rukous" Daniila Zatochnika - tämä valitus prinssi, jossa hän valittaa hänen epäreilua kohtalo oli murehti epäonnea ja pyysivät hallitsija auttaa häntä pääsemään eroon ongelmia, kuten hän asian ilmaisi. Tyypillistä muistomerkki - on se, että se oli ensimmäinen selvästi ilmaissut ajatuksen tarpeet ja toiveet keskellä aateliston. Ainakin se, mitä tiedemiehet luonnehtivat näistä lähteistä. "Sana" Daniel Zatochnik tekstisisällön lähelle mainittuun lähteeseen, joten ne ovat usein tarkasteltava kokonaisuutena. On kuitenkin vaikea määritellä päivämääriä ja kooste näistä teoksista.

Arvo kirjallisuudessa

Nämä teokset ovat hyvin suosittuja Venäjällä: he vastasivat, liittää ja ilmeisesti koettiin syynä käytännön viisautta. Nämä eri kerrostumissa ja kerrokset on hyvin vaikea tunnistaa alkuperäistä lähdekoodia, mutta historioitsijat yleensä rekonstruoida nämä monumentit alkuperäisessä muodossaan. "Rukous" Daniila Zatochnika on mukaan jotkut tutkijat, mielenkiintoisimpia muistomerkki jalo journalistista ajatukset myöhemmin vaikutti kehittää sosiaalista tietoisuutta. Tämä seikka selittää nämä edut muistomerkin, koska se on eräänlainen heijastus edut ja toiveet yksi tärkeimmistä luokkia antiikin Venäjällä.

kieli

kerronnan tyyli on pitkään ollut aihe kiinnostaa monia historioitsijat koska se osoittaa monenlaisia etuja tekijän. On lainauksia Pyhä Raamattu ja muita tunnettuja kirjoja näissä teoksissa. Daniil Zatochnik tuntuu korkeasti koulutettuja ja hyvin lukea miehen. Hän itse myönsi, että hän piti lukea, mitä päätyy lohdutusta. Tuotteessa on lainauksia muista teoksista. Tämä osoittaa suurta oppineisuus ja oppineisuus tekijän. Kuitenkin monissa sananlaskuja ja aforismeja, jotka tekijä kutsuu maallista viisautta. Sisältöä "supplication" Daniila Zatochnika on mielenkiintoinen siinä mielessä, että osoittaa laaja näkemys tekijän.

Yhdistelmä lainauksia ja suosittu ilmaisuja todistaa, että kirjoittaja on erinomainen tuntemus kirjoitustyylin, koska tietysti kuului koulutettu ryhmä ihmisiä. Hän viittasi myös ja lainasi otteita "Izbornik" - teos, joka oli kirjoitettu 1073. Kuvitus sananmuodostusta kannalta on myös erittäin hyvin mielenkiintoinen: se sisältää rukous, pyyntö, vetoomus, ja samalla se sisältää satiiri, pamfletti hyökkäyksiä, opetuksia, vertauksia.

ongelma vastaanottajat

Tiede ei ole ratkaistu kysymystä kuka osoitettu esseessään Daniil Zatochnik. Uskotaan, että ensimmäinen painos oli osoitettu pojalleen Vladimir Monomakh, Yaroslav, mutta monet tutkijat kiistävät tämän version, uskoen, että se oli lähetetty Yuriyu Dolgorukomu ja veljensä Andrey Dobrov. Suhteessa toinen painos ei ole olemassa tällaisia eroja. Useimmat kirjoittajat toteavat, että viesti oli tarkoitettu prinssi, joka hallitsi Pereyaslavl.

historiallinen konteksti

Maininta mahdollisuudesta valloitusta tataarien Venäjän maa viittaa siihen, että työ on kirjoitettu 13-luvulla, juuri samaan aikaan, kun siellä oli todellinen uhka mongolien hyökkäystä. Daniil Zatochnik, jonka teokset heijastavat todellisuutta aikakauden, tuomioistuin tekstissä elävästi reagoinut tapahtumista heidän ympärillään, ja huolimatta vangitsemisen, oli valistunut, tarkkaavainen, mikä lisää arvoa lähteen. Siinä kirjoittaja pyytää prinssi palauttaa sen palvelun neuvonantajana. Kirjailija, vaikka, ja sanoo itsensä halventavia sävy kuitenkin ilmiselvästi tuntee arvonsa tiedon. Se ehdottaa lisäksi, lisäsi ammattitaitoisia ja koulutettuja ihmisiä, että 12-13-luvuilla, rooli aateliston alle Prince kasvoi.

"Rukous" Daniila Zatochnika, analyysin, jonka avulla voit paremmin ymmärtää rakenteen antiikin yhteiskunnassa, on silmiinpistävää muistomerkki tutkittu aikaa, koska tekijä on heijastunut realiteetteja sosiaalinen rakenne antiikin Venäjällä 12-13-luvuilla. Sen perusteella lukijat voidaan päätellä, että luokka edustaa kynnyksellä mongolien hyökkäystä. Teoksessaan on kuvaus ruhtinaallinen hallinnon (kirjoittaja puhuu Tiuna, ruhtinaallinen hallita taloutta), sosiaalinen rakenne (kirjoittaja puhuu ryadovichah), ja on olemassa myös joitakin tietoja grand hallinto (on maininta kartanon ja hallitsija pihalla). Kaikki tämä on ilmeikäs luonnoksia Vanhan Venäjän elämän mainituissa luvulla. Luoda "Prayer" Daniila Zatochnika - on tärkein askel paitsi antiikin aikakirjoissa myös kansallisen kirjallisuuden yleensä. Kuten tiedottaja muistomerkki hänkin on tiedottaja etuja aateliston.

Suhde kaksi teosta

Olemme jo maininneet, että tiede ei ole vieläkään ratkaistu kysymys siitä, miten nämä kaksi monumentteja liittyvää. Tieteessä on näkökulmasta, että toinen vaihtoehto (tarkoittaen "Rukous") on tarkempi ja on historiallinen, ja että se voi olla enemmän tai vähemmän seuraa kohtalo kirjailija. Mukaan yhteydessä, hän kärsi nöyryytyksen pajareille tai ollut mihinkään niistä riippuen. Ilmeisesti hän oli köyhyyden ja epätasa-arvoinen oikeudellinen ja pyrkii näin ollen suojella ja tukea prinssi. Lisäksi, toisessa suoritusmuodossa on esitetty useita historiallisia tosiasioita, kun ensimmäinen vaihtoehto on yleisempi, ja sen vuoksi nimeltään "sanan". Muinaisessa Kirjallisuuden osalta tämä merkitsee genre, joka otti väitteen aiheisiin vakuuttavuutta keskustelukumppani.

vaikutus ikä

Kirjoittaja on hyvitetään toisen teoksen - "Tale of Ruin Venäjän maa." Kuitenkin tämä lausunto ei ole vahvistettu kirjallisuudessa. Tämä työ on kirjoitettu tuhon jälkeen Venäjän mailla mongolien-tataarit. Jotkut historioitsijat uskovat, että tekijä oli, että alueella Etelä Venäjän kirjurina. Tämä muistomerkki yhdessä töitä Daniila Zatochnika olisi tarkasteltava yhteydessä Vanhan venäläisen kirjallisuuden, joka tämän aikakauden hyvin elävästi reagoinut tapahtumiin heidän ympärillään tapahtuu. Niiden tekijöiden paitsi kuvannut tapahtumista heidän ympärillään, mutta myös ilmaisseet asenne heitä kohtaan, ja antoi niiden arviointi Kaikkia häiriöitä, niistä tulee aikalaisia. Yksi parhaita esimerkkejä - kirjoittaminen "Tale of Ruin Venäjän maa", joka on kirjoitettu 13-luvulla, jossa hän ilmaisi surunsa tuhoon Venäjän alueiden ja kaupunkien.