Valkoinen Movement: syyt tappion sisällissodassa

Ehkä tarina sisällissodan Venäjällä on hyvin opettavainen sivutaulut kansallisten muistia. Nämä tapahtumat muistuttavat meitä siitä, mitä ei saisi missään tapauksessa tämän luokan sodan - kaikkein mieletön, julma ja verinen. Mitä se oli, mutta nämä tapahtumat ovat uponneiden Whirlpool historiaa. Mutta he jättivät taakseen merkittävä määrä kysymyksiä. Yksi mielenkiintoinen ja tärkeä: "Miksi menetti Valkoisen liikkeen" syyt tappion, "valkoiset" pystyy kuvaamaan muutamalla sanalla, koska tämä tulos johti joukko tekijöitä, jotka ovat epäedullisia niille.

sen sijaan merkintä

Kumma kyllä, mutta vallitseva historiallinen jako "punainen", "valkoinen" ja "vihreää" sodan aikana käytännöllisesti katsoen lainkaan. Mikä on syy? Aikana, jolloin siellä on kauhea häiriö, henkilö on vaikea yksiselitteisesti liittyä mihinkään puolueeseen. siellä sata "odottava" ihminen on "ideologinen" seuraaja monarkian tai vallankumousta. Ja se on hienoa, koska tällainen tilanne on vallinnut koko ajan ja missään hallituksen.

On helppo muuttaa suuntaa konfliktin, ei vain yhden, vaan jopa koko armeijan! Ja monet menevät edestakaisin useita kertoja sodan aikana.

Myytti "punaisen terrorin"

Monissa nykyaikaisissa lähteitä yksi tehokkaimmista syitä tappion "valkoisten" on "kaiken kuluttava punaisen terrorin", jonka väitetään "heitti jaloillaan pelottaa maa." Valitettavasti terrori oli. Se on vain harjoittelevan kaikkia konfliktin osapuolia, ja se ei ole tarpeen pyrkiä muun muassa "oikea" ja "väärä". Aikana, jolloin kansalaisyhteiskunta on epäonnistunut, kun on kriittisen tason jännitystä, ihmisillä ei ole mitään menetettävää, jotta he voivat helposti mennä kaikkein äärimmäisiä toimenpiteitä.

Lisäksi ei pitäisi olettaa, että koko alueella entisen Venäjän keisarikunnan yhtäkkiä muuttui paahtava uuniin vallankumouksen, alunperin punainen ja valkoinen olivat pieniä saaria ympäröivät meret ehjä ehdottomasti hitausmassa talonpojiston. On naurettavaa sanoa, mutta punainen ja valkoinen (puhumattakaan "muddy green") harjoitetaan massa rekrytointi kannattajia ulkomailla. Lisäksi maineikkaan "tsaarin virkamiehet" eivät aina halua taistella. On ollut tapauksia, kun virkailijat tulivat tarjoilijat ravintoloissa Kiovan ja työskennellyt kaikkien palkintoja. Joten ei muuta ruokitaan.

Miksi me kaikki puhumme? Se on yksinkertaista. Ymmärrät, mitä kauhea hämmennystä hallitsi ensimmäisten kuukausien tai jopa vuosia sodan. Oli "ylivoimainen paremmuus" työvoimaa White, ei mainita tässä ja punaiset. Useimmat ihmiset vain halusi elää hiljaa, nopeasti muuttamalla "väriä" mukaisesti poliittiset realiteetit. Joten pirstaleina valkoinen liike "? Syyt tappioon hänen hajallaan useita yksityiskohtia.

Mitä tarvitset armeija?

Mikä tahansa osapuolista, karkeasti ottaen kaksi asiaa tarvittiin: elävä voima (eli rekrytoi) ja leipää. Kaikki muu seuraa.

Molemmat resurssit voidaan ottaa vain kylässä, vain pitkämielinen rahvas, joka ei ole halukas antamaan mitään kenellekään. Siksi - käytäntö terrorin, jotka ovat turvautuneet molempien osapuolten siitä, mikä on samalla työkalulla nautti väliaikainen hallitus Kerensky. Seurauksena on jatkuva Talonpoikaiskapinoiden, joka jälleen vaimentaa kaikki puolet sisällissodan ja julmin menetelmin.

Ja koska "kauhea punainen terrori" jotain erikoista ollut. Joka tapauksessa, se ei erotu valkoista terroria. Niin että bolshevikit voitti ole, koska "väkivallanteoista". Siten valkoinen liike aiheuttaa leesioita:

• yhtenäisyys komento;
• huono organisointi;
• virheellinen ideologia.

Täällä on 3 syitä tappioon Valkoisen liikkeen. Otetaanpa tarkemmin muutamia kunkin kohdan, joista jokainen kätkee monimutkainen vaikeita ongelmia. Jokainen niistä voi nuolla valkoisista liikkeistä. Syyt tappion perustuu siihen, että ne toimivat samanaikaisesti.

Yksi joutsen, ravut ja hauki ...

Yleensä teko alunperin punainen vielä oli paljon helpompaa. Heillä oli tapana pelata tilanteessa, jossa ympyrän - agentit salaisen poliisin, jossa jokainen voi tuoda, mutta se on tarpeen esittää yhden "komentokeskus." Civil heidän piti tehdä täsmälleen sama, mutta näissä olosuhteissa bolshevikit olivat itse tarvitse asentaa pelin. Heillä oli liikkumavaraa, mutta tekee se oli paljon helpompaa.

"Tehokas hallinta"

Mutta Valkoinen voisi toimia tällaisissa vaativissa olosuhteissa paljon pahempi, ja näkökulmia, mitä tapahtuu, heillä oli monta kertaa enemmän. Korkeudella sodassa enemmän tai vähemmän yhtenäinen punainen leiri todella taisteli yli tusina valkoista, ja monet heidän voimansa olivat avoimesti vastusti politiikkaa. Riittävyyttä mitä tapahtuu tämä kaikki ei lisätä enää.

Oikeastaan tämä koko sotku ja "omaperäisyys" oli menettänyt mahdollisuus voittaa valkoisista liikkeistä. Syyt tappion hajallaan kyvyttömyys neuvotella ja aikaa poistaa rehellisesti vaarallisia ihmisille. Esimerkiksi tilanne entente. Tuolloin bolshevikit olivat rehellisesti heikko, heikko ja hajanainen, kuten katkeruus myös kirjoitti Vladimir Ulyanov. Tuntuisi, vaatii sen liittolaisten, aseita ja ammuksia, käyttäen sitä, että nämä tilaukset on jo maksanut tsaarinhallintokin, kyllä ja ratkaista ongelma kertaheitolla ...

Hylätty ja unohdettu

Mutta samat kuoret päätti pyytää saksalaiset. Jälkimmäinen on menettänyt ensimmäisen maailmansodan, hiljaa katosi näyttämöltä, ja "liittolaiset" ja Entente, häiriintynyt käyttäytyminen valkoiset olivat ole kiirettä tarjota heille tehokasta apua. Vuonna 1919, he päättivät tulla interventionistisen joukot. Mitä? Ja joka voisi antaa heille Valkoisen liikkeen? Ryöstää rikkauksia Venäjä, ne oli helpompi yksin, vaan koko "väri upseerit," se osoittautui (toistaiseksi) ei ole välttämätön.

Kun punaiset lopulta syntyi ja pystyivät toteuttamaan tehokkaan loukkaavaa toimintaa, interventionistien kiireellisesti zasobiralis kotiin taistelevat heistä eivät halua, ja valkoiset mennessä erotetaan lopuksi, heidän moraalinsa käännetään alhainen ja tavoite - vaikeasti kuin kangastus erämaassa. Muista, muuten, että yksi syy tappioon Valkoisen liike oli, ei väliä kuinka oudolta se saattaa tuntua, täydellinen puuttuminen ideologiaa.

On monia ongelmia, mutta ei ratkaisuja ...

Takaosaan valkoinen oli kymmenen posketon limitrofov, ongelmia, jotka voitaisiin ratkaista ainoastaan punainen. Lisäksi jokainen enemmän tai vähemmän kykenevä komentaja takana valkoinen oli vapaa hosting joitakin "Ataman", ryöstelyä ja tappaa ihmisiä, mutta "varoitukset ja moitteisiin," taistelussa tätä "lainsuojattomia" ei tullut. Millainen yhtenäisyys komennon voidaan keskustella, jos maineikkaan virkamiehet osoittautui täysin kykenemätön perusorganisaatiorakenne toimia?

Lisäksi valkoinen tahallaan kompastui toisiaan lyhyen aikavälin etuja, voisi koskaan sopia ainakin suurin piirtein samaan aikaan alussa loukkaavaa, jatkuvasti aloittanut erilliset sopimukset minkä tahansa paikallinen "Czars."

Tällöin sotilaallinen puoli heistä osoittaa kunnioitusta: useimmissa tapauksissa, entinen tsaarin virkamiehet olivat joustavampia ja paremmin koulutettu taktiikkaa. Mutta ajan kuluessa, mistä keskellä paljon älykkäitä Rose Red komentajat, he ovat jättäneet entisen itsevaltaiset asiantuntijoita. Armeija myös "Monarkistit" yhä muistuttaa yksi iso joukko, myös odotetusti alhainen tehokkuus taistelussa lineaarisia yhdisteitä. Mitä muita syitä tappioon Valkoisen liikkeen sisällissodassa?

organisatoriset kaaos

Mitä järjestämisestä kotirintaman, niin se kaikki oli vielä huonompi (tosin paljon paljon pahempi). Yksi ainoa Denikin oli hankkinut saman liittoutuneilta vuonna 1919, 74 säiliön, ainakin 148 lentokoneita, satoja ajoneuvoja, useita kymmeniä traktorit, noin viisisataa tykkiä, kuten raskaat näytteet, useita tuhansia kiväärit ja konekiväärit, miljoonia patruunaa heille .... Kyllä, vaikka näin runsaasti kuninkaallisen armeijan, jäätymisen juoksuhaudoissa ensimmäisen maailmansodan, voivat vain uneksia! Mitkä ovat syyt tappion Valkoisen liikkeen, kun kertynyt painoa teknologia voisi rikkoa edessä joka paikasta?

Missä ovat kaikki menneet?

Leijonanosa kaiken hyvän tai varastettu ja myydään ... kaikki samaa punaista tai kuollutta painoa ratkaistaan jossain kaukaisessa varastoissa, ja antiikin kiväärit joskus löydy edes puolivälissä 40s jo Neuvostoliiton sotilaallinen tarkastuksissa. Joten syyt tappion Valkoisen liikkeen - banaali varkaus, huolimattomuudesta, ja pelkuruutta.

Haupitsit kouluttamaton uusimmat laskelmat ovat onnistuneet "tappaa" vain pari viikkoa. Myöhemmin Neuvostoliiton komentajat muistaa, että valkoinen toisella ase päivä kesti enintään 20 kierrosta johtuu täydellisestä "kurin" materiaalia.

Sattumanvaraista resurssien kohdentaminen

Mutta takana valkoinen kiinteä oli "murskata patonki": paljon rahaa tuhlata turkista ja korut ystäville, ilta palloja ja juhlia. Ja tämä samaan aikaan, kun joukot kärsivät epätoivoisesti tappion punaisten?

Lisäksi nykyään voi usein lukea romaaneja "korkeasti koulutetut valkoiset upseeri" ja siitä "repaleinen punainen". Ehkä jossain vaiheessa se oli niin ... Se on vain eversti Katomin, loikkasi "Belyakov" katkerasti huomautti runsaasti humalaisen upseerit ja sotilaat. "Punainen on mahdotonta ... Kaikki upivshegosya upseeri ampui sitten, moraali vastustajat on erittäin korkea," - sitähän hän kertoi uuden kollegansa. Sillä, että hän oli lähes lyöty esityksen aikana. Tässä he ovat, syyt tappion Valkoisen liikkeen. Lyhyesti sanottuna tämä sekaannus ja täysin rankaisematta.

Ja se puhumattakaan osiin "tunnistamattomia kuuluminen", he tuntuvat monarkkiset kasvatetaan hyvin vapaasti. Rosvot ja karkureita, "pudonnut pois" heidän osa hyökkääjät ja vihreä raita - käsittelemään niitä ollut ketään, ja tekemään sitä kukaan ei halunnut. Seurauksena, takana hajosi, edessä ja hallitsi täydellinen sotkua. Kukaan eikä vastaa mitään, niin että syyt tappion Valkoisen liikkeen sisällissodassa ilmenevät helposti ...

On myös syytä huomata erityisesti terveydenhuollossa. Tarkkoja tilastoja laajuudesta menetys terveyttä ei ole saatavilla, mutta tiedetään, että valkoisessa tarjotaan lääkeapua haavoittuneita ... huonolaatuisinta. Muistelmissaan ja Arkistoasiakirjojen toistuvasti havainnut viitteitä massa epidemia pilkkukuume, täydellinen puuttuminen tavallista hoitoa asevoimissa, kyvyttömyys järjestää enemmän tai vähemmän normaalia sairaalassa jopa takana.

ideologia

Uskotaan, että Monarkistit "kyynelsilmin" muistaa "Venäjä, jotka olemme menettäneet" ja tehnyt kaikkensa palauttaa monarkia. Tässä on vain se ei ole niin. Kyllä oli valkoiset vankkumaton monarkisti, mutta historia muistaa tällaisen hieman. Monin tavoin, syyt voitto punaisten ja tappion Valkoisen liikkeen hajallaan hämmennystä ja epäröintiä, jopa ideologinen alalla. "Belyaki" ei edes sopia keskenään suunnitelmista sodanjälkeisen maan jälleenrakentamiseen, puhumattakaan "alentua" ja selittää jotain hänen "äänestäjien" eikä halua ketään. Ja tämä samaan aikaan, kun punaiset loi laitos komissaarit tehokkaasti asettaa sen ideologiaa.

"I Said - Valmis!"

Ja älä oleta yksinkertainen punainen keskustelijoita: No, jos he asettaa tavoitteeksi, sitten etsitään hänet. He tekivät tämän näyttämällä käytännön politiikan tehokkuutta. Monarkistit myös toisti virhe "balabolov" Kerensky sen tilapäishallituksen: epärealistisia lupauksia, näön ideologia, ei ole takeita, että "äänestäjien" - korostavat syyt tappion Valkoisen liikkeen, joka sopii sinun makuusi itseään.

Vaikka Lenin puhui nerouttaan yksinkertaisuus asetuksella, jossa hän lupasi työntekijät leivän ja maa talonpojille, entinen tsaarin virkamiehet ja virkamiehet kilpailivat nokkeluutta, keskustella seuraava projekti tulevan lainsäädännön. Niinhän syyt tappion Valkoisen liikkeen.