LakiValtion ja laki

Vähimmäispalkan ja elinkustannukset: ovatko nämä luvut ovat tasa-arvoisia?

Useiden vuosien ajan Venäjällä, minimipalkka asetettiin alle toimeentulorajan tasolle. Kansalaiset eivät enää ole närkästynyt, miten se on mahdollista?! Mutta mitä asioita nyt?

Ensimmäinen vaihe: hallitus on tunnistanut ongelman ja tekee säännöllisiä kasvu palkkojen. Mutta se on silti köyhyysrajan alapuolella. Seuraavana vuonna, vuonna 2013 on tarkoitus lisätä palkkoja jopa 13%, mutta ero pienimmän elintaso on myös korkea. Jos nyt se on 6800 ruplaa, ja ensi vuonna kasvaa, ero palkka on sama kuin nyt (4600 vastaan 6800 vuonna 2012, 5200 vastaan noin 8000 vuonna 2013).

Työlainsäädännön nojalla, minimipalkka Venäjällä ei voi olla alle toimeentulorajan tasolle. Todellisuudessa se on vain 67%. Miksi tämä määräytyvän lain ei toimi? Johtuen porsaanreikä liittovaltion laki, joka asettaa minimikoko.

Erottaminen vakavia määriä. Vuonna 2013 minimipalkka (minimipalkan) voidaan rinnastaa elinkustannukset 2011 (jolloin se oli 5600). Kysymys on, miksi maailmassa ei ole tätä roskaa, ja meillä on muodostunut? joitakin toimenpiteitä rinnastaa nämä luvut tehdään onko?

Nämä kysymykset ovat kiinnostavat monia venäläisiä, koska virallisia palkka (tilastojen perusteella, joka ei varmasti vastaa todellisuutta kokonaisuudessaan) on yli 20% väestöstä on yhtä suuri tai jopa alle toimeentulon. Toinen luokka ihmisiä - eläkeläiset, ne ovat myös riippuvaisia tästä indikaattorin eivät pysähdy miettimään, miten se on mahdollista asettaa tämä määrä vähintäänkin ja kun rahaa ei ole edes tarpeeksi lääkettä. Ei ole mikään salaisuus, että jopa halvempi analogit tärkeitä lääkkeitä ovat nyt melko kalliita, ja niitä tarvitaan pitkäaikaissairaat jatkuvasti. Eläkeikä valtaosa ihmisistä maassa tauti havaitaan (ja joskus enemmän kuin yksi), joka vaatii jatkuvaa hoitoa. Ei voi ostaa huumeita, minkäänlaista määrää tarvittavia tuotteita, eläkeläiset eivät asu, mutta vain siellä.

Syyt tällaista tilannetta ei voida selittää, viranomaiset antavat erilaisia vastauksia tähän kysymykseen. Ei ole tarpeeksi talousarvio kattaa ero vähimmäispalkan ja toimeentulominimin. Mutta ongelma ei ole vain siitä, että keinot kassaan voitaisiin siirtää. Tässä kohdassa on erilainen: jos minimipalkka nostetaan, se muuttaa tilannetta pienyrityksille. Ei ole mikään salaisuus, että laillinen. yksityishenkilöiden ja työntekijöiden, lievästi sanottuna, on kannattavaa ottaa tällainen korotus. Niiden kulut verot, henkilökunnan palkat suora pienyritysten suoraan kohti konkurssia.

Lisäksi minimipalkka Venäjällä määrittelee sosiaalietuuksia. Sen nousu kasvaa etuuksia ja eläkkeitä. Se hetkessä "tuhoavat" kassaan. Näin ollen, yhtälön kaksi indikaattoria on asteittaista. Ja tulevaisuudessa on suunnitteilla tarkistaminen kuluttajan kori ja minimipalkan perusmäärään vastaavat aikaa, tarpeet todellista tilannetta maassa. Ainoa harmi on, että tällaiset toimenpiteet toteutetaan ei pian.

Vähimmäispalkka on tärkeä rooli taloudellisessa ja sosiaalisiin kysymyksiin maan elämän. Tämä indikaattori kuvastaa tasa (tai pikemminkin sen puute) välillä valtion työntekijöiden ja työntekijöiden yksityisten yritysten välillä eläkeläisten ja työssäkäyvien ja niin edelleen. Se määrittää vähimmäispalkan köyhyysrajan alapuolella, jonka takana on suuri osa väestöstä. Rahan puute on pahin ongelma valtion, erityisesti verrattuna muihin kehittyneisiin sivistyneissä maissa. Mikä paikka se Venäjän on miehittää maailmassa, muun maihin, jos emme pysty ratkaisemaan niin tärkeä asia kansalaisille, sietämättömänä ristiriita minimipalkan ja toimeentulon?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.