Ultimatum - valtava vaatimus

Sivuilla sanomalehtien, mikä johtuu erityisesti viimeaikaisista poliittisista tapahtumista, me usein törmännyt termi "uhkavaatimuksen." Tämä sana tuli vielä muodikasta. Poliittisten vastustajien tunnetusti saattaa toisensa vaatimukset, ja tämä outo vaikutus parantamaan rankingissa. Mistä muodin tätä asennetta vastustajia ja mikä on tarkka sanan "uhkavaatimus"? Yritä piste "i" tässä lyhyessä essee.

käännös

Jos avaamme latina sanakirja, huomaamme, että uhkavaatimus - se on jotain tuonut päätepiste, äärirajoilla. Poliittisesti se tuli viitata ilmaistua tinkimättömästi muotoiltu ja erittäin ankarasti ja painokkaasti. Pääsääntöisesti uhkavaatimuksen valottuu nimeämistä joidenkin tiukat aikarajat. Yleensä termi jonka aikana vaatimus täytettävä, ei käsitellä, ja eivät ole neuvoteltavissa, ja sanelee. Esimerkiksi: "Jos et anna tiettyyn tuntina päivässä, kaikki tuhotaan." Perusteella tällaisessa yhteydessä, on helppo olettaa, että uhkavaatimuksia sijoitetaan lähinnä tilanteissa sodan tai muun jäykän oppositiopuolueet.

hakemus

Kumma kyllä, mutta tämä termi on otettu ei niinkään armeijan, mutta koska diplomaattista kieltä. Ultimatum - ele tarkoittaa, että neuvottelujen puoli alkaa kommunikoida vahvoilla, ja yli mitään myönnytyksiä ei toimi. Joskus tällainen vaatimus voi altistua, ei suoraan, vaan välillisesti. Esimerkiksi brittiläinen diplomatian käytetään termiä kuten "epäystävällinen teko". Tämä tarkoittaa sitä, että noudattamatta jättämisestä tiettyyn vaatimus edellyttää erittäin negatiivinen reaktio, mukaan lukien sotilaallisiin toimiin. Kuten edellä mainittiin, uhkailusta käytetään usein perusteluna aseiden käyttö. Usein käy niin, että ihmiset ja yksityiselämässä laittaa toisiaan tinkimätön vaatimus. Mutta tämä tapa käytös on huono suhteita ja lopulta voi johtaa repeämä.

kansainvälisen oikeuden

Yksi 1907 Haagin yleissopimuksen mukaan mitään sodanjulistus on mahdotonta ilman selkeää vihollinen ja selkeä varoitus ja selitystä. Siten uhkavaatimuksen - se on myös edellytys muodollista voimankäyttöä. Tällainen vaatimus voi joutuneet kansainväliseen välimiesmenettelyyn, jotta selvittää, miten se on laillista. Toisaalta, YK: n peruskirjan kielletään uhka sekä voimaa ja sen soveltaminen. Kuitenkin, kun kyse on itsepuolustuksesta tai muussa tilanteessa, sotalakien, ja varoitus jäykkä muodossa ei myöskään ole laitonta.

Historiallisia esimerkkejä sävyisiä

Monet valtion ja hallitusten näytteillä hänen vastustajansa tinkimätön vaatimuksiin. Usein kielellä uhkavaatimuksen diplomatia - tämä merkintä on tehdä tiukemmin kuin normaalisti. Yksi ensimmäisistä tämän kaltaisia vaatimuksia kutsutaan lausunnot Tacitus. Historiassa vuosisadan kuuluisin tässä asiakirjassa vaatimuksiin Britannian ulkoministeriö, luovutettiin Neuvostoliiton hallitukselle. Muotoilema silloinen johtaja oman osaston, ja asiakirja kutsui hänen nimensä. Hän tuli suosittu kuin "Curzon uhkavaatimus". Tämä kategorinen vaatimukset Neuvostoliiton Venäjää lopettamaan uskonnollisen vainon, anteeksi brittiläisen imperiumin, vetämään edustajia Englanti "vaikutusalueita" ja niin edelleen. Kun kyseessä on oletus, Lord Curzon uhkasi rikkoa kauppasopimus nuoren valtion. Mutta koska muistio ei ollut sotilaallista ja diplomaattista uhkavaatimuksen huolimatta meteli esille Neuvostoliiton puolella, molemmat osapuolet konfliktin meni toisilleen myönnytyksiä. On myös mielenkiintoista, että lähihistorian Ukrainan uhkavaatimuksen, sietää Maidan, "sadanpäämies" Parasyuk, uhkasi tapauksessa kieltäytyy silloinen puheenjohtaja maan eläkkeelle, mennä hyökkäys ase, se on yksi syy pakenevat maan Janukovitshin.

Ja oman elämän?

Me sanomme, että ihmissuhteissa tällaiset vaatimukset eivät ole hyväksyttäviä. Että laittaa uhkailusta vain ne janoavat valtaa, ei rakkautta ja harmoniaa. Että ne harjoittavat tai kiristystä, joko tilassa turhautumista, yrittää ratkaista kaiken, oli kertynyt, välittömästi ja yhdellä iskulla. Mutta psykologit sanovat, että on aikoja, jolloin se on edelleen tarpeen laittaa uhkavaatimus perheeseen. Sanan - ja "tuoda jotain loppuun" - ei ole aina negatiivinen. Jos jotain on todella tärkeää sinulle - niin, että et voi uhrata sen vuoksi turvata rauha talossa, sitten laittaa heidän vaatimuksensa. Perheväkivalta, huumeiden tai alkoholismia - vain muutamia esimerkkejä, kun uhkavaatimuksen on hyväksyttävää. Muuten elämä voi tulla liian sietämätön.