Totuus ja valheet näytelmän "Ala syvyydet" Gorkin

Gorki oli aina puoleensa yhtenäisyyttä ja taistelu vastakohtia (ei ihme, että hän oli marxilainen): yhteiskunta ja persoonallisuutta, rikkautta ja köyhyyttä, hyvän ja pahan, totuuden ja valheen. Näytelmän "Ala syvyydet" kirjailija onnistunut selvimmin ilmi sietämätön raskaus totuudesta ja pelastavasta voimasta valheen heikkoja, rikki mies. Monet kiistanalainen Venäjän teokset julkistettiin ole kotona ja ulkomailla. En ollut poikkeus, ja draamaa "Ala syvyydet". Gorki kirjoitti sen lopussa 1901 - alusta 1902. Alkuperäinen otsikko: "alareunassa elämän", "Sunless", "Doss talo", "pohja".

Näytelmän sallittua vain Moskovan Art teatteri, jossa hän kantaesitys 18 joulukuu 1902 johtajien Stanislavski ja Nemirovich-Danchenko toteutettiin. Vuonna 1904 hän sai palkinnon Griboyedov.

maailma slummeissa

Ensimmäinen ilmestyi näyttämölle ihmiset "pohja" - varkaat, prostituoidut, pelaajille ja juoppoja, jotka tekijä on kerätty painajaismainen Flophouse.

Sad tilanne kiinnittää sen sankarit Maxim Gorky - alareunassa yhteiskunnan pelätä, "kellarissa, kuten luola," matala katto raskaan "maalaamaton ja likainen" huonekaluja. Tietenkin siellä vallitsee irstailu, juominen, uhkapeli, taistelut, loputon kinastelu, köyhyys ja välinpitämättömyys. Kirjoittaja ei säästele mustalla maalilla - sankareita teokset ovat yhtä hyviä kuin niiden paikka asunnon.

Asukkaat "pohja"

Lisämaidoksi Elää nuori varas Ash prostituoitu Nastia, pilalla aatelismies (Baron), joka elää Nastja kustannuksella, lukkoseppä punkki ja hänen kuolevan vaimonsa, näyttelijä alkoholittomat, kortti huijareita Satin, kartuznik Bubnov ja muut vastaamaan jo nimetty. Se sisältää tällä den ahneiden ja inhottavaa hänen pröystäilevä hurskaus Kostylev vilpittömästi vakuuttunut, että "hyvyys sydämen ei voida rinnastaa rahalla." Niinpä hän repii ylös köyhän heidän vieraansa kolmesta nahat, joka oli jotain ostaa öljyä öljylamppu. Voimme sanoa, että tässä draamassa Gorkin luonut tyyliin "Noir" - mutta monet venäläiset draama syntiä liioiteltu toivottomuutta.

Aluksi pelata merkkiä loputtomasti kinastelu tavallisista aiheista - Baron ei halua lakaista talon, rasti snarls vastauksena syytöksiin välinpitämättömyys hänen sairas vaimonsa kaupustelija vaivaamista käsittelee mahdollisuutta avioliiton. Kun on vaeltava vanha vuokratalo Luke puhua hänen vakituisesti yhtäkkiä ottaa filosofinen vuoro. Tästä se todella ja taistelemaan totuuden ja valheen draama "Ala syvyydet".

Trace kristinuskon työssä

Tulokas erottuu vakituisia asukkaita "kostylevskih kertosäe", että se jäi peruskoulun ihmiskuntaa. Jotkut kriitikot väittävät, että Luke - negatiivinen hahmo, ja jopa sen nimi juontuu "pahasta". Mutta ilmeisesti tämä ei päde vaihteessa yhdeksästoista ja kahdeskymmenes vuosisatojen. Gorky oli seuraaja god-rakennuksen teoria, joka yritti sovittaa yhteen marxilaisuuden ja kristinusko, joka perustuu samankaltaisuuden opeista.

Totuus ja sijaitsee draama "Lower syvyydet" on kaikkein taidokkaasti toisiinsa vuonna muodossa Luke, joka on evankelinen luonnetta. Hänen ajatuksensa pitkälti Christian: hän todella yrittää lohduttaa surevan (ja mahdollisesti tämän katkera ja näkee päätarkoitus uskonnon). Vanha mies lohdullista kuoleva Anna, sympaattisesti kuuntelee fiktiivisen rakkaustarina Nasty prostituoitu, kertoo alkoholisti toimija sairaalassa, joka tarvitaan parantua, yrittää vakuuttaa varkaan Vaska mennä Siperiaan, ja aloittaa uuden rehellistä elämää.

Luke uskoo, että menetys toivoa tuomittu kuolemaan, ja kertoo vertauksen miehestä, elinikäinen unelma mennä "maahan vanhurskauden." Saatuaan tietää, että hän ei ollut siellä, hän ripustaa (vain päätyy menetys usko parantavaa alkoholisti näyttelijä, mitä itse asiassa näytelmässä Gorkin ja päättyy).

Joten kaikki samaa: totta vai tarua? Suhteen tai sääliä?

Ei tiedetä, onko kirjailija tunnistaa toivon kanssa illuusion tarkoituksellisesti, mikä kääntää se valhe, mutta se oli tällä kertaa eräänlainen polemiikista Luca vie Satin. Hän oli poika Luen paljon, ja sitten tappoi miehen suojella hänen sisarensa vankilassa riippuvaisia kortteja ja alkoi tehdä elantonsa huijaus. Satiini ironinen, älykäs muodostettu. Hänen näkymät hieman yhtyy näkemykset Luke: Molemmat uskovat, että maailmankaikkeuden keskipiste - mies ja hänen vapaa valinta. Mutta jos Luukas kutsuu "aika inhimillisen sääli," jotain aa sääli hyväksyttävää: "Meidän on kunnioitettava ihmisten ... ei nöyryyttää häntä ... sääli."

Kun kämppäkaverini syytti old man valheellisuus, peluri-henkisen kiihkeästi puolustaa häntä: "On monia ihmisiä, jotka valehtelevat säälistä varten naapuri ... On lohdullista valhe, valhe yhteensovittaminen." Hän itse kuitenkin sanoo sen yksiselitteinen pahaa, mutta tunnustaa väistämätöntä joidenkin: "Kuka on heikko sielu ... ja muut ihmiset, jotka elävät mehut ... valhe on tarpeen."

Kriitikko ja kirjailija tahallisuus

Totuus ja valheet näytelmän "Ala syvyydet" oppositiossa paitsi lausuntoa sankareita. Tärkein ristiriita on, kuten tavallista, välillä sanoin ja teoin, ajatus ja todellisuus. Satiini on runsaasti puhua siitä, että ihmiset "kuulostaa hyvältä" - hän kuitenkin pelkkä kortti sharpie, halveksivat työ: "toimii? Mitä? Olla kylläinen?". Ei tietenkään sinun täytyy olla "suurempi kylläisyyden." Työ on siis tuomittavaa, ja pelata väärin - ei.

On hyvä, että olemme nyt vapaita sosialistisesta ideologiasta, joka on tullut panttivanki Maxim Gorki. "Alareunassa" - draama mielenkiintoinen ja syvä, on epätodennäköistä, se tulee ottaa vain arvostella kapitalistisen yhteiskunnan. On mahdollista, että kirjoittaja yritti erottaa paitsi oikean ja väärän, mutta myös mies, joka kuulostaa hyvältä, ja ne, joissa entiseen suuruutensa tyhjästä säilyy.

Katso syvyyksiin

Yksi merkkiä näytelmässä ovat selvästi esitetään syyt viettämästä "alareunassa": "Kun alkaa täyttää - koko potkuri, yksi iho pysyy ... Ja kuitenkin - olen laiska. Passion koska en haluaisi työskennellä. "

Viimeisessä näytöksessä Nastja muotoilee tämän linjan lopuksi: "... sinun täytyy lakaista pois roskaa ... jonnekin kuoppaan." Tämä kuulostaa melko epämiellyttävää ajatukseen, että "tarpeeton miehet" hävitettäisiin, sinä lohduton inhimillinen valhe, vaikka jokainen ihmiselämä - eikä turhaan. Tässä tapauksessa kuoleman näyttelijä, lopulta tajusi turhuuden hänen olemassaolonsa, on hyvin symbolinen.