Selvitys näyttöä hyväksymistä perintö. Asianajajan perintönä

Kautta probate tuomioistuimessa tai ilman sitä - tänään katsomme ensimmäisen vaihtoehdon mahdollinen kehitys. Hakemus perustamisesta siitä hyväksymisen perintö voidaan selvittää tai julkinen notaari tai tuomioistuimen, olosuhteista riippuen. Tuomarit lue ja toimia tässä suhteessa. Alla pidämme kaikkia vivahteita.

minne mennä

Arvioitu tietoa siitä, miten toimia, ei ratkaise ongelmaa. Ihmiset, jotka eivät ole asiantuntijoita osa lakia, vielä menetetty, ei osaa ratkaista ongelmia perintönä.

Huolimatta ohita kuuden kuukauden ajan, ensisijaisesti - notaari. Hän selitti, mitä menettelyä, ehdot hyväksymistä perintö.

Onko joku suunnitellut perinnöstä vai ei. Jos perinnöllistä liiketoiminta on avannut, on tarpeen soveltaa notaarin, joka avasi sen.

Hän hyväksyy hakemuksen, asiakas kuulee. Saatavuus tositteet voi sallia notaari antaa perinnöksi, ja jos ei ole tarpeeksi - kieltäytyminen annetaan muodossa määräyksiä. Pääsyy - notaari ei hyväksy suullista todistelua, sillä on oikeus ottaa kantaa.

Pääperiaatteena - todellinen hyväksyminen omaisuuden tarvitsematta viitata notaari. Notaarit yleensä antavat myös hyviä neuvoja, mutta tuomioistuin tarvitsee asianajajan perintönä.

Perillisiä kohtaavat kaksi suurta ongelmaa:

• puuttuu määräajan;
• varsinainen päätös suorittamatta muodolliset menettelyt.

Ensimmäisessä tapauksessa - perillinen ei tiennyt, että hänellä on perinnöstä tai tiennyt, mutta eri syistä ei ryhtynyt toimenpiteisiin laskettiin hänen ongelma.

Toinen - perillinen osoitti, että vastaanottaa perintö, mutta ei ottanut virallista toimintaa. Kuultuaan asiantuntija auttaa ymmärtämään mies, juuri hän huomasi olevansa tilanteessa.

Millä tuomioistuimella lähettää paperia

Sinun on ilmoitettava vain käräjäoikeudessa. Rauhantuomari, mitään toimenpiteitä, jotka liittyvät perintö, erityisesti hakemuksen toteamiseksi hyväksyä perintö, ei voida pitää.

Jossa toimielin osoitteeseen - riippuu oleskeluoikeuksista. Jos se tulee kiinteistöjen, suhde asettaa objektin sijainnin.

Mitä tapahtuu, jos et lähetä paperia tuomioistuimelle? Tuomari tai palauttaa sovelluksen toteamiseksi hyväksymisen perintö hakijalle tai lähettää materiaaleja toisessa kirjeessä tuomioistuimelle. Suuntaa tai paluu tuomioistuimen antaman päätöksen. Ensimmäisessä tapauksessa on odotettava esityslistan toisen - toistaa toimitusprosessi toimistossa. Saa lähettää kaikille postitse. Kirjain tulee lähettää ilmoituksen, niin se varmasti ei menetä.

Joka auttaa asettamaan asiakirjat oikeudessa

Auttaa paremmin kääntyä Alan ammattimiehelle kuvatulla tapausten ryhmissä. Se olisi paras asianajaja perintönä. Ongelmana on, että havainto liittyy usein tunnustamiseen tekijänoikeuksia. Jos asia on yksinkertainen, ja sovellus - pelkkä muodollisuus, voit käyttää valmiita muotoon. Kuitenkin näyte sovellus perustaa siihen hyväksymisen perintö tehnyt tuomioistuin tai Internet, ei ole aina tarkoituksenmukaista.

Ihmiset mieluummin valita väliaikainen vaihtoehto: oikeusjuttu on juristi, hakija itse ja sitten menee oikeuteen. Pre hänelle miten ja minne mennä, miten käyttäytyä ja mitä sanoa.

Tämä lähestymistapa auttaa säästämään oikeusavusta, ja samalla suojaamaan itsensä hengenvaarallisia virheitä, jotka tekevät mahdottomaksi saavuttaa positiivisen tuloksen.

Valita sovelluksen ja vaatimuksen

Asianajajat käytännössä käyttäen näyte sovellus perustaa siihen hyväksymisen perintö, he korjata sen perusteella erityistilanne. Asiantuntijat aina käytön helpottamiseksi.

Itse asiassa, on ero Patenttivaatimuksen ja sovelluksen toteamiseksi. Oikeusjuttu nostettiin läsnäollessa riita. Erimielisyys on syntynyt pettäessä muiden perillisten jakaa omaisuus jonkun toisen kanssa.

Toipumisaika hyväksymisen perintö nostetaan oikeusjuttu kiistan muiden kanssa. Se voidaan nostaa tällä tavoin, ja muita asioita.

Puuttuminen riita voit kirjoittaa lausuman toteamiseksi. Se on vähän erilainen kuin väite, joitakin eroja tarjotaan aikana liiketoimintakieltoon.

Siinä tapauksessa, että vaatimus hakijan - hakija, kirjallisesti hakemuksessaan ja ilmoitettava - hakijan. Toinen puoli - vastaajan tai (jos riita) tai asianosaisen (sen puuttuessa).

Osapuoli - yleensä kunnan omaisuutta asioista. Tämä saattaa olla kunnallishallinnon.

Vaikka se ei ole ymmärtänyt kysymystä asianajaja selittää erot yksinkertainen ja vaatimuksen perustaa siihen hyväksymisen perintö.

Mitä he kirjoittavat lausunnossaan

Se on tehdä muodossa:

• tuomioistuimen nimi;
• Koko nimi kantajana, hänen osoitteensa;
• nimi elimen, sen osoite;
• kuvaus olosuhteista, liike, miksi Iza jotka tarvitsevat tuomioistuimen päätöksestä, viittauksia lain, todisteita;
• pyyntö pyytää tiettyjä asiakirjoja, soita tiettyjen henkilöiden todistajina;
• Pyyntö hyväksytty sovellus, useammin - tunnustamaan, hyväksymisen perintö (mukaan kuvauksen kiinteistörekisterin passi, muut asiakirjat) Nimi hakijalle.

Mitä hakemukseen liitetään

Luettelo liitettyjen asiakirjojen pohjana erityisolosuhteet.

Kopiomäärä riippuu osallistuvien määrä tapauksessa, plus yhdet kuuluu tuomioistuimelle. Täyttä sarjaa kopioita tuomioistuimen lähettää osallistujille.

Näitä ovat:

• kopioita lausumat;
• kopio notaarin sääntelyn;
• jäljennökset asiakirjoista joka osoittaa, että kiinteistön esineen;
• kuitti rekisteröintimaksu;
• muut paperit tilanteeseen liittyviä.

Kuluneen ajan annostelun jälkeen, ei ole ratkaiseva tekijä.

Asian käsittelyyn oikeudessa

Paperi hyväksyttiin toimistossa, lähetetään tuomari. Tuomioistuin on oma erikoistumista. Avustaja erotuomari tarkistaa oikeusjuttu, kopioiden määrä, saatavuus luistaa. Misfiled johtaa siihen, että hakemuksen tutkinnan keskeytetään. Kantajan tai hakijan lähetetään kertova kirje puutteet ja viat ja osoittaa aika korjata ne.

Sen jälkeen kun vikojen poistaminen tai niiden puuttuessa tuomari avasi tapauksen ja lähettää esityslistalla.

Kokous pidettiin menettelyn mukaisesti säädetty siviiliprosessilaissa:

• tuomari luki numero tapauksessa sen ydin esittäytyy, sihteeri;
• Se selittää oikeudet, erityisesti mahdollisuus kutsua todistajia;
• hakijalle myönnetään;
• kutsua todistajia, ottamaan niiden vastaanottamisesta vastuun kieltäytyä todistamasta tai väärää todistusta, ne kertovat kaikki tietävät;
• Tuomari kysyy tarkentavia kysymyksiä tarvittaessa;
• vertaa alkuperäisen jäljennökset asiakirjoista, jonka kantaja, esittää kysymyksiä, joita se pitää tarpeellisina;
• Tuomioistuin menee käsittely huoneeseen päättää;
• kutsuttujen osallistujien saliin, julkisti päätöksen asiassa.

Toipumisaika hyväksymiselle perinnöstä harkita samaa menettelyä, mutta muu kuin hakija, osallistuvat ja muut niiden todisteita ja huomautuksia.

Kuvattu menettely ei ole niin monimutkainen kuin se saattaakin tuntua henkilö tunne tuomioistuimille, se on jaettu useisiin vaiheisiin tekemällä niin ja valmistella, onnistuvat saamaan positiivisen tuloksen.