Runo Briusov Analysis "tikari". Hyvä esimerkki Venäjän klassismin

Huolimatta siitä, että Valeriy Bryusov ollut suoraa vaikutusta symboliikkaa, mutta yksi hänen teoksia nero kuuluu Venäjän klassismia. Runo "Dagger" on kirjoitettu vuonna 1903, se on omistettu Mihailu Yurevichu Lermontovu ja Aleksandru Sergeevichu Pushkinu - kaksi suurta kirjoittajat, jotka antoivat henkensä taistelussa itsevaltiuden nostaa kirjoituksissaan vapautta ja rooli runoilija yhteiskunnassa.

Analyysi runo Briusov "tikari" mahdollistaa tiettyjen rinnankäytössä samanniminen Lermontov. Valery Yakovlevich oli käyttänyt työssään vain yksi metafora, vertaamalla terä runollinen lahja. Hänen mielestään kaikkien pitäisi olla sujuvaa terävällä esineellä koston. Bruce uskoo, että sana on erittäin suuri vaikutus, ainoa kysymys on, onko runoilija haluaa hioa taitojaan ja välittää yleisölle piilotettu merkitys säkeet niin, että ne ovat ymmärrettäviä ja selkeitä.

Analyysi runon Bryusov "Dagger" voit nähdä eroja maailmankuvasta kirjailija ja hänen edeltäjänsä - Pushkin ja Lermontov. Alexander Mihail ajattelin että runoilija pitäisi kirjoittaa runoja ihmisille, jotka eivät maksa huomiota esteitä ja väärinkäsityksiä. Mutta Valery Ya mieltä, että on turha puhua ylevät asioista, jos ihmiset ovat vankeudessa. Runoilija ei voi muuttaa mitään, niin kauan kuin ihmiset eivät yritä päästä eroon taakasta. Kirjailija on esitettävä yleinen mielipide, eikä päinvastoin.

Valery Yakovlevich ymmärtää, että hän ei voi yksin tehdä mitään. runo Briusov Analysis "tikari" osoittaa, että tekijä osoittaa Siksi rooli irrottaa tarkkailijan ja mitätöi mitään arvoa kirjallisuutta. Kirjailija on sisällytettävä taistelussa käynnistettäessä mellakoita. Valeriy Bryusov "Dagger" kirjoitettu usko muuttuvassa poliittinen tilanne maassa. Monet uskovat, että hänellä oli lahja ennakointi, sillä kahden vuoden kuluttua säveltäminen runo oli vallankumous.

Valery Yakovlevich ennustettu muutos yleisessä tiedon, hän selvästi päättänyt itse kumpi puoli toimii. Analyysi runon Bryusov "Dagger" auttaa meitä ymmärtämään, että tekijä ihailee teoksia Pushkin ja Lermontov, tietäen, että heidän tekonsa olivat tärkeämpiä yhteiskunnalle kuin työnsä. Valery Yakovlevich valitsee puolella ihmisiä, mutta hän ei voi selittää, miksi hän tekee sen. Mihail ja Alexander tuolloin olivat välistä yhteyttä eri sektoreilla, mutta Bruce itse ei ole.

Runoilija ei ole ylpeä luovuuttaan, koska hän ei voi muuttaa mitään. Työt eivät kuule kehotus toimia, tsaarin hallinto ei kiinnitä mitään huomiota niihin. Jae Bryusov "Dagger" jälleen painottaa, että hän "laulukirja taistelua", runoilija tajuaa, että hänellä ei ole toisinajattelun Lermontov ja Pushkin Audacity. Valery Yakovlevich pysty johtamaan väkeä, tullut ajatus johtaja, hänen kohtalonsa - hyväksymään tahtoon julkisen ja liueta harmaa massa.