Roman Fadeev "murskatappio": analyysi

Vuonna 1927 romaanissaan Fadeev "Rout", jossa tekijä kääntyi tapahtumista vallankumouksen ja sisällissodan. Kun tämä asia on jo käsitelty kirjallisuudessa. Jotkut kirjoittajat ovat pitäneet tapahtumien täysin muuttunut elämän maan suurin tragedia ihmisiä, kun taas toiset kuvata kaikki romanttinen sädekehä.

Hieman eri lähestyi kattavuus vallankumousliikkeen Fadeev Alexander Alexandrovich. Hän jatkoi perinne Tolstoi tutkimuksessa ihmissielun ja loi psykologinen romaani, joka usein laittaa hänet syylliseksi "uusia kirjoittajia", jotka hylkäsivät klassisen perinteen.

Uutta ja tuotteen koostumus

Toiminta kehittyy Kaukoidässä, jossa voimien yhdistäminen valkoisen armeijan ja Japani kävivät kovaa taistelua partisaanit Primorye. Jälkimmäinen on usein itsensä täydellisessä eristyksessä joutuivat toimia omasta saamatta tukea. Se on tällaisessa tilanteessa kuuluu squad Levinson, joka kertoo Roman Fadeeva "tappio". Analyysiin sen koostumuksen määrittelee päätehtävät asettaa ennen kirjailija: luoda psykologinen muotokuvia vallankumouksen.

Novel 17 lukua voidaan jakaa 3 osaan.

1. 1-9 luku - laaja näyttely esittelee tilanteen ja päätoimijat: Morozka, Mechik, Levinson. Squad lomalla, mutta sen komentaja on pidettävä kuria "taisteluyksikössä" ja on valmis toimimaan milloin tahansa. Täällä on esitetty suurten konflikteja ja siellä on näyttely toimintaa.
2. 10-13 lukujen - Irti tekee loputon siirtymiä ja tulee pieni törmäys vihollisen. Fadeev Aleksandr Aleksandrovich kiinnittää suurta huomiota kehittämiseen merkkiä päähenkilöt, jäävät usein kiinni vaikeassa tilanteessa.
3. 14-17 pää - huipentuma toimien ja eristäminen. Kaikista joukkue, pakko yksin johtaa taistelua, vain 19 ihmiset pysyvät elossa. Mutta pääpaino on moraalisia valintoja Morozka ja Mechik kiinni tasavertaisesti - edessä kuoleman.

Siten romaani ei ole kuvausta sankarillisen sotilas hyödyntää jokainen puolusti ajatus vallankumouksen. Osoittavat tapahtumien vaikutus muodostumista ihmisyksilön - tämä pyrki Fadeev. "Tappio" - analyysi vaikeassa tilanteessa, kun on "valikoima ihmisen materiaalia." Tällaisessa tilanteessa Kirjoittajan mukaan, kaikki "vihamielinen pyyhitty pois" ja "nousu todelliset juuret vallankumouksen ... on karkaistu, kasvaa ja kehittyy."

Vastakappaleeksi päävastaanottoalueella romaani

Rinnakkaisuus työssä käynnissä kaikilla tasoilla. Sitä sovelletaan asentoa vastakkaisten sivujen ( "punainen" - "valkoinen"), ja moraalisen analysointi henkilöiden toimista tapahtumiin osallistuneiden jotka olivat perusteella Romana Fadeeva "tappio".

Analyysi kuvia päähenkilöt, ja Morozka Mechik, tekee selväksi, että he vastustavat kaikkea: alkuperä ja koulutus, fyysinen ulkonäkö, suorittaa toimia ja heidän motivaationsa, suhteet, paikka joukkue. Siten tekijä antaa hänen vastaus kysymykseen, mikä on tie eri sosiaaliryhmien vallankumouksessa.

Morozka

Kun "Miner toisen sukupolven" lukija kohtaa jo 1 luvussa. Tämä on nuori mies, joka menee läpi mutkikasta tietä persoonallisuuden.

Aluksi näyttää siltä, että Morozka sisältää joitakin haittoja. Karkea, kouluttamaton, jatkuvasti rikkoo kuria yksikössä. Hän teot piittaamattomasti, ja elämä nähnyt häntä "yksinkertainen nemudryaschey". Kuitenkin lukija huomaa heti hänen rohkeutensa hän vaaransi henkensä pelastaakseen vieraalle ehdottomasti - Mechik.

Morozka kiinnittänyt paljon huomiota Fadeev "tappio" romaani. Analyysi sen toimet auttaa ymmärtämään, miten muuttaa asennetta sankari itselleen ja muille. Ensimmäinen merkittävä tapahtuma oli tuomioistuin varastaa melonit hänelle. Morozka järkyttynyt ja peloissaan, että hän voisi karkottaa tilauksesta, ja ensimmäistä kertaa hän antaa "Miner" sana oikein, mikä ei murru. Vähitellen sankari on tietoinen vastuustaan irrottamiseen, hän oppii elämään mielekkäästi.

Morozka arvokkuus oli ja mitä hän tiesi tarkalleen, miksi hän oli tullut osapuoli. Hän oli aina piirretty vain parhaat ihmiset, jotka monet Fadeev "tappion" romaani. Analyysi Levinson toimia, Baklanov, Goncharenko on perustana muodostumista entisen kaivosmies paras moraalisia ominaisuuksia. Omistettu ystävä, oma taistelija, mies, vastuuntuntoa teoistaan - kuten Morozka näkyy lopullisessa, kun hänen oman elämänsä kustannuksella pelastusten joukkue.

Mechik

Paul täysin erilainen. Ensiesiintyminen hoppu väkijoukkoon, hän ei löydä paikkaa ennen loppua romaanin.

Mechik tuotu Roman Fadeeva "murskatappio" ei ole sattumaa. Citizen, koulutettuja ja hyvätapainen, puhdas (kuvauksessa sankari usein käytettyjä sanoja lyhennettä jälkiliitteiden) - tämä on tyypillinen edustaja älymystön, jonka suhtautuminen vallankumous on aina ollut ristiriitainen.

Mechik aiheuttaa usein halveksuntaa itselleen. Kerran hän kuvitteli romanttinen, täynnä sankaruutta ympäristön, joka odottaa häntä sodassa. Kun todellisuus oli aivan erilainen ( "likainen, kurja, ankara"), olen kokenut valtava pettymys. Ja enemmän Mechik oli yksikkö, ohuempi välinen sidos häntä ja sissien. Paavali ei käytä tilaisuutta tulla osaksi "yhtiö upseeri mekanismi" - ne eivät vain antaa hänelle Fadeev. "Tappio" ongelma, joka liittyy rooli vallankumous katkaisi juuret ihmisten älymystön, päättyy moraalinen syksyllä sankari. Hän paljastaa joukkue, sekä tuomita omien pelkuruutta melko nopeasti korvata iloa siitä, että hänet "kamala elämä."

Levinson

Tämä hahmo alkaa ja päättyy kerronta. Levinson merkittävä rooli: se edistää koheesiota irtoamisesta se yhdistää sissit yhdeksi.

Sankari mielenkiintoista on se, että sen ulkonäkö (heikon kasvun ja punainen parta kiila hän muistutti Metchik gnome) ei vastaa kirjallisuuden luotu kuva sankarillinen komentaja nahkatakki. Mutta ruma ulkonäkö ainoa korosti omaperäisyys persoonallisuus. Asenne kaiken Fadeev "tappio" sankareita romaani, toimet ja ajatuksia analyysin mukaan Levinson oli kiistaton viranomainen kummallekin osapuolelle. Kukaan ei voinut edes kuvitella komentaja epäilijät, hän on aina toiminut mallina "erityinen, oikea rotu." Jopa silloin, kun talonpojat otettiin hiljattain pelastamaan joukkue, nähdä esimerkiksi, Morozka ei ryöstää, kuten varkaus melonit, ja olennaista. Ja vain lukija tulee todistaa, että Levinson - se on elävä henkilö, jolla on ominaisuuksia kunkin pelkoa ja epävarmuutta.

On myös huomionarvoista, että vaikeudet vain kovettaa komentaja, joten se vahvempi. Vain tällainen henkilö, mukaan kirjailija, joka pystyy johtamaan ihmisiä.

romaani käsitys siitä, mitä se piti Fadeev

"Tappio" sisältö ja aihe, joka kirjailija selittää monella tavalla, osoittaa, kuinka aikana monimutkaisten historiallisten tapahtumien ilmenee todellisen luonteen ihmisen.

"Suuri remake ihmisiä" viittaa edustajia eri-ikäisten ja sosiaaliryhmiin. Jotkut tulevat ulos testit arvokkaasti, että moraalin toisten alttiina tyhjyyden ja arvottomuuden.

Nykyään tuote koetaan epäselvästi Fadeev. Joten kiistattomimmin romaani kuuluu syvä analyysi psykologian päähenkilöt, varsinkin kun se oli käytännössä ensimmäinen yritys jälkeisessä vallankumouksellinen kirjallisuutta. Mutta samaan aikaan on vaikea yhtyä mielestä varten voiton ajatus kaikki keinot ovat hyviä, jopa tappaminen haavoittuu kuolettavasti Frolov. Mitään tarkoitusta ei voida perustella julmuus ja väkivalta - tämä on tärkein periaate loukkaamattomuuden lakien ihmiskunnan, ja joka pitää ihmiskuntaa.