Rikoslaki. Häiriökäyttäytymistä, artikla 213

Rikosoikeudelliseen vastuuseen rikoksesta huliganismin (213 artikla, osa 1), vain silloin, kun kohteena olevan henkilön soveltamisen tiettyjä aseita tai kohteita, jotka voidaan tulkita sellaisenaan. Jos henkilö syyllistynyt rikkomiseen ilman aseiden käyttöä (ja kuinka monta tällaista rikoksista ovat pahoinpitely, tai haitan), sitten tällaisia tekoja voidaan pitää rikoksia vastaan henkilö, tässä tapauksessa, huliganismi pidetään raskauttavia seikkoja.

Rikkoo yleistä järjestystä, joka ilmaistaan halveksuntaa toisten luonnehtii rikos huliganismin, artikkeli pitää yleisen järjestyksen standardeja tiettyjen normien asettamat valtion ja sekä moraalin. Asetetaan selkeä halveksuntaa yhteiskunnalle ymmärretään havainnollinen rikkomisesta (tahallinen) sovittuja sääntöjä. Ilmentyminä huliganismista, esimerkiksi voidaan kutsua alentavan kohtelun muille, revelings ja pitkittynyt pahoinpitely sekä sitouttaa jatkuva toiminta laakeri vaaraa yhteiskunnalle.

213 artikla (huliganismin) osoittaa tietoa nanevozmozhnost pätevyys merkkejä huliganismin vain ruumiinvammoja tai hakattu. On muitakin ilmenemismuotoja väkivaltaa, kuten silloin, kun yksi henkilö työntää toisen viemäriin. Joka tapauksessa, on tärkein ominaisuus tällaisen motiivit otettu fyysistä toimintaa vastaan uhri.

Toinen merkki rikosten luokitella huliganismin artikkelissa viitataan olemassaolon suoran aikomus siis tällä tavalla ei voida pitää väkivallan henkilökohtaisista vihamielisyyttä keskuudessa läheisiä ystäviä henkilöiden autioon paikkaan, ja aseiden käyttö. Kuitenkin jos tällaiset teot tehty julkisella paikalla, ja tekijä on tietoinen siitä, että näin tekemällä se rikkoo vakiintunutta järjestystä yhteiskunnassa, häiritsee normaalia toimintaa yrityksen, julkisen liikenteen, he joutuvat pätevyys huliganismin ja rangaistavaa.

On olemassa useita toimia luokitella huliganismi. Artikkeli muistuttaa rikoksen, mikä oli syynä merkityksetön tilaisuudessa, joka aiheutti liikaa suhteessa väkivaltaan. Tämä voi olla esimerkiksi, että törmäyksiltä joukkoliikennevälineissä tai triviaaleja hylkääminen väistyä.

Artikkeli huliganismi osoittaa, että perustana tunnustamista rikollista toimintaa jonkin ihmisryhmän kun suostumusta, on oltava niiden välinen sopimus ennen rikoksen. Se ei edellytä vain yhteisymmärryksessä rikolliset teot aseita. Jos kuitenkin yksi henkilö, joka kuuluu ryhmään, näki rikoskumppani aikovat käyttää asetta, ja ei estänyt huliganismi on rikosoikeudelliseen vastuuseen tämän artikkelin ovat osa 2..

Ensimmäinen osa 213 artikkelin säädetään vastuuta huliganismia komissio, jonka aseen (objektin käyttää sellaisenaan) levitettiin. Vastuu tämän osan artikkelin tulee, jos sitä sovelletaan paitsi ampuma, pneumaattinen, kaasua tai veitsiä, mutta myös kaikenlaisia esineet tai taloustavarat, joiden katsotaan pystyä osuma työvoimaa.

Jos vastus poliisille annettiin sen jälkeen, kun komissio rikosten, niitä ei voida pitää huliganismista, ja saada 2. osa 213 artikkelin. Heidät eristettiin erillisessä hyökkäyksessä ja saada, riippuen vaikeusasteen seurauksia.

Vastuun Osa 1 alkaa 16, ja toinen osa - alkaen 14 vuosi.