Pyyntö palauttaminen jääneiden aikavälillä: pala kirjallisesti, menettely arkistointi, hyviä syitä palautumisajat

Siviili prosessi on usein niin, että vastaaja tietää oikeusjuttu ei esityslistalta postitse, ja siitä ulosottomiehet. On hyvä, että he ovat olleet yhteydessä velallinen ennen pidätystä pankkitilien ja takavarikoida omaisuutta. Elämä tuo usein ikäviä yllätyksiä, kun ilmoituksen sijasta luvatun palkan tulee ilmoituksen peruuttamisesta varoja velan maksun. Tämän jälkeen kansalaiset yrittävät puolustaa oikeuksiaan, vaan kaikki määräajat jäi. Mitä tehdä tässä tilanteessa? On ratkaisu - hakemusta palauttamisesta jääneiden määräaikaa. Onko mitään järkeä siinä, ja miten kirjoittaa vetoomuksen - yksityiskohtaisesti alla.

Palauttaminen jäi Menettelyn määräaikojen: on olemassa mahdollisuus?

Mukaan siviiliprosessilain, jos jättämisen määräajan tuli ulos, joissakin tapauksissa tuomioistuin voi tehdä myönnytyksiä. Ensimmäinen asia mitä sinun tarvitsee tehdä - kirjoittamaan lausunnon palauttaminen jääneiden määräaikaa. Ilman sitä mitään menettelyyn toimia, ehdot, joilla ne esiin, tuomioistuin ei oteta huomioon. Vaikka henkilö on tuhat kertaa syyllinen, ja tuomari ymmärretään, hän yksinkertaisesti ei ole oikeutta ilman vastaavaa sovellus (päätös) palauttamisesta tarkastelemaan tuomiota. Muuten olisi rikkoo räikeästi oikeusprosessia.

Siksi ei pidä ajatella, että "tuomari huono ja epäreilu", jos he hylkäävät päätöksen takia jäi määräaikoja. Tietävät, että tämä on normi. Exit - kirjoittamaan julkilausuman palauttaminen jääneiden määräaikaa.

Missä esittää?

Monilla on vaikeuksia: missä tiedosto vetoomuksen? Lausunto palauttamisesta vastaamattoman määräajan syötetään jossa asia tulee esille. Esimerkiksi JP juoni №HH Leninsky alueella Jokainen antoi vireillepanoasiakirjaa. Päivämäärät sen poistamisesta - 10 päivää. Kansalainen ei ollut aikaa kirjoittaa vastalauseen peruuttamisesta hyvästä syystä. Tämän seurauksena, se vie JP-osa 5 № pyynnön palauttamista vastusta.

Cassationin - erityistä menettelyä

On kuitenkin syytä pitää mielessä, että uusiminen ehtojen tiedostoon kassaatiovalituksella on poikkeus yleisestä säännöstä. Soveltaa sitä, sinun on ensin hankittava lupa tehdä niin Tuomioistuin, jossa asia on kuultu. Tämä on erityinen tilaus, joka koskee vain valittaa. Esimerkiksi kansalainen menetti käräjäoikeudessa ja sitten valittaa. Seuraavan esiintymän - cassationiin. Huolimatta siitä, että hakemus on tehtävä suoraan (toisin kuin valitus, joka syötetään käräjäoikeus), palauttaa se on aikoja alueella. Jälkeen ensisijaisesti ottamaan määritelmään hyödyntämisen olisi kiinnittää valituksen ja toimittaa suoraan asianomaisille maaoikeus puheenjohtajistossa.

palauttaa

Mukaisesti siviiliprosessilakia Venäjän federaation täytyy olla syy, jonka ehtoja on rikottu. Näitä ovat:

• Sairaus.
• Matkoja.
• Lukutaidottomuus. Tämä viittaa kyvyttömyys lukea, kirjoittaa, laskea, eikä tiedon puute lakien ja Juridisesti kuten monet luulevat.
• Toinen syy, että tuomioistuin näyttää tyydyttävän.

Usein viimeisenä hyväksi tietämättömyys istunnossa. Eli ihmiset eivät varoittaneet, sillä seurauksella, että he kaipaavat määräaikoja. Usein tämä synti tuomareita tekemään tilauksia. Lisää sovelluksia usein niihin liittyviä.

Näytteen elpyminen jäi määräaikaa

Lausunnossaan, sinun täytyy kirjoittaa jotain tällaista:

"Sellainen määrä tällaisen tuomioistuimen on pitänyt №HHH patenttivaatimusten pankin" Haluan "kansalainen Ivanov II koetilausta hyväksyttiin, jonka mukaan palaan pankille," haluan "rahasumman alle lainasopimuksen 5000, 23 ruplaa, sekä valtion tehtävät - 300,09 ruplaa.

Kopio oikeuden määräyksestä, Minulla on vain tiettynä ajankohtana, määräaika hakemuksen vastalauseita on kulunut seurauksena minua. Ennen sitä en saanut mitään kopioita. Päätöksen en tiennyt mitään. Yhdessä sovelluksen (vetoomuksen) aion jättää vastalauseen oikeuden määräykseen.

Perustuu edellä, kysyn:

• Palauta Menettely jäi määräajan tehdä väite.

Liite:

1. Kopio passista;
2. Kopio vastalauseen henkilöiden määrä osallisena tapauksessa. "

, Allekirjoitus. Siinä kaikki. Meidän selvitys on kirjoitettu. Voit tietysti määrittää viittaamalla lakeihin, mutta tämä on vapaaehtoista.

yksipuolisen tuomion

On yksinkertaistettu muoto päätös peruuttaa sen ja palauttaa aikataulu peruutuksen vaikeaa. Tämä on yksipuolista tuomiota. Lain mukaan, seitsemän päivää aikaa jättää vastalause sille. Kun kyseessä on puuttuva sallitaan myös palauttaa elämään. Kuitenkin, se ei ole niin yksinkertaista: jos yli 38 päivää, eli ajanjakso, jolloin ehdot pidettiin valittaa, sitten palauttaa oikeuden esittää jo mahdotonta. Joten sulkea korkeimman oikeuden vuonna 2015. Ainoa asia, joka voidaan tehdä tässä tapauksessa voidakseen puolustaa oikeuksiaan - palauttaa oikeus valittaa. Mutta on syytä ottaa huomioon, että se palvelee tuomioistuin, joka teki alkuperäisen tuomion.