Pääsyyt poistamista maaorjuuden Venäjällä

Kun vuonna 1856, päättyi Krimin sodassa, monet historioitsijat väittävät, että aikakausi vapautumisen ja uudistuksia Venäjällä. Kuitenkin jopa myöhään kahdeksastoista-luvulla, monet tutkijat, ajattelijat ja julkisuuden henkilöt ovat löytäneet syitä poistamista maaorjuus. Pohja todella olivat ainakin eliitti tuolloin ajatellut, että maaorjuuden - on ainakin moraalitonta. Jopa luonut salainen yhteisö jotka taistelivat maaorjuuden, mutta se kaikki oli turhaa.

Vuonna 1855 hän tuli valtaan uusi kuningas. Aleksanteri II lapsuudesta tottunut inhimillinen kohtelu ihmisiä, he eivät olleet pois minkäänlaista sosiaalista asemaa. Silti uusi hallitsija ei ole erityisen kiire toteuttaa mitään uudistuksia, vaikka hyvin tietoinen siitä, että tekniset jälkeenjääneisyys Venäjän sekä maaorjuuden - syistä, joita voidaan kutsua tärkein, joka on menettänyt sodassa. Mitä se oli, mutta loppujen lopuksi, Aleksanteri II vielä tullut siihen tulokseen, että uudistuksia todella tarvitaan, ja niiden on tehtävä mahdollisimman nopeasti.

Joten peruslähtökohtana poistamista maaorjuuden, seuraavasti: se on hyvin paljon vaikeuttanut teollisuuden kasvua, pääoman oli menossa hyvin hitaasti, ja on todennäköistä, että Venäjä tulee toissijainen tilaan.

Toinen syy on se, että kaikki maatiloilla talonpojat voinut vastustaa pystyssä ja pilalla, ja se kaikki tapahtuu siksi vuokranantajat liian usein lisääntynyt maaorjuuden, ja vuokra-maksavat viljelijät tehdä mitään muuta kuin miten mennä töihin tehtaissa.

Kolmas lähtökohta on, että se on maaorjuuden oli pääsyy Krimin sota oli kadonnut. Päällisin puolin oli se, että Venäjä on erittäin korkean teknologian sotilaallinen heikkous verrattuna muiden suurvaltojen. Lisäksi viljelijät olivat pilalla hyvin nopeasti, koska eri tullien ja maksujen, monet viljelijät yksinkertaisesti juoksi pois vuokranantajat.

Toinen syy - kasvu Talonpoikaiskapinoiden. He itse asiassa ollut mitään menetettävää, niin alkaa levottomuus. Hallitus on hyvin peloissaan, ei aloita toista "Pugachevshchina".

Viides syy poistamista maaorjuuden on, että hallitsijat itse olivat hyvin tietoisia siitä, että tämä asiaintila, ne ovat ikään kuin ruutitynnyri, ja meidän on tehtävä toteuttaa uudistuksia, mutta muuten ei mitään hyvää se ei lopu.

Lopuksi, kuudes syystä, että orjuus piti peruuttaa enemmän ja että se koettiin monet todellisena orjuuden ja lähes kaikkiin yhteiskunnan osiin arvosteli tätä tilannetta.

Tämä ei ole kaikkia syitä poistamista maaorjuuden, mutta nämä kuusi edellytyksiä myrskyisin hallitus.

Se oli alkuvuosina hallituskauden uusi kuningas allekirjoitti armahduslaista. Ehtojen asiakirjan monien The Decemberists sekä jäseninä muiden kapinoita sai vapautensa, poistamaan joitakin siirtokuntia sotilaallinen sensuuri, mutta jäi, mutta huomattavasti heikentynyt, ja matkustaa ulkomaille on tullut ilmaiseksi.

Uusi hallitus on tullut ja nähnyt kaikki syyt poistamista maaorjuuden, mutta selkeä toimintasuunnitelma he eivät. Mutta yhteiskunnassa tuolloin oli jo eri muistiinpanoja kulttuurin, historian ja kirjallisuuden, joka tarjosi suunnitellessaan uutta uudistusta. Tunnetuin oli huomata Kavelina historioitsija, jotka uskoivat aikana talonpoika uudistuksessa olisi otettava huomioon paitsi etuja maanomistajien, mutta myös talonpojat. Hänen mielestään nämä ihmiset olisi pitänyt saada maata käytössä, ja vuokranantajat - palkita sitä.

Myös tämä henkilö on selvimmin kuvattu kaikki syyt poistamista maaorjuuden, ja ihmiset todella kuuntelivat häntä. On kuitenkin syytä huomata, että hallitus ei ollut erityisen tyytyväinen siksi aktivisteja, se jopa potkut heidän työpaikallaan, mutta oikeudenmukaisuus on syytä harkita sitä, että se oli hänen ideansa ja tunnistaa keskeiset säännökset tulevaa uudistusta.