Pääsuunnat filosofian 19. vuosisadan ja syntyminen positivismista

Jos ajatellaan pääsuunnat nykyaikaisten filosofia, se on varmasti yksi merkittävimmistä paikoista kehittämisessä filosofisen tietämyksen omistaa positiivisuutta. Ennen kuin ryhdytään analyysin filosofisen opin, tulee ilmoittaa alkuperä, jonka perusteella tätä suuntausta, jolla oli ja on merkittävä rooli ymmärtää maailmaa.

Lopussa 19. vuosisadan on melko yleistä irrationalist filosofia, joka määritellään hallitseva tekijä oppimisprosessi tajuton, aistillinen, irrationaalinen. Kognitiiviset resurssit irrationalismin julistettu nemyslitelnye näkökohdat - tulee tunne, intuitio. Eikä vähiten lähdeluettelo kognitiivisten irrationalists peruutettu tajuton, mystinen valaistus, joka Schopenhauerin - yksi merkittävimmistä edustajia tähän suuntaan - ilmoitettu yleensä ainoa tiedonlähde.

Jatkokehittäminen filosofian, ja erityisesti luonnontieteissä on osoittanut rajoituksista irrationaalinen lähestymistavan, hänen kyvyttömyys osallistua rakentamiseen riittävästi aikaa tiedemaailman. Emme voineet ratkaista kriisin filosofisen tiedon ja ovat tärkeimmät suuntaukset filosofia, jotka syntyivät lähes samanaikaisesti irrationalismin. Elämänfilosofia, filosofisena oppi, oli epäilemättä myönteistä kehitystä kannalta huomioon ihmisten ja yhteiskunnan kokonaisuudessaan ja dynamiikkaa. Mutta se myös pujahtaa irrationaalinen kun se tulee löytää syitä, jotka pakottavat ihmisen toimintaan. Edustajat tutkijat uskovat, että elämä - kaoottinen virta, joka ei ole objektiivista tarkoituksenmukaisuuden ja siten puhua mitään lakeja kognition osana itse elämää, ei ole mitään järkeä.

Hermeneutics osaltaan vaikuttanut valtavasti kehitystä tieteellisiä menetelmiä, varsinkin liittyvissä asioissa menetelmien tutkimuksen tekstien ja niiden tulkinnasta. Mutta täällä, löysimme vaikutuksesta irrationaalinen - kaikki olennaiset tiedot esitetään keinona tietää olemassaolosta sen kohteen tulkki. Sanalla sanoen, tulkki tulkitsee historian ja todellisuuden pohjalta ymmärrystä oman.

Tällaiset perusfilosofioita päättyy 19 - alussa 20-luvulla eksistentialismi ja subjektiivisuus, psykoanalyysi kognitiivinen pallo vain ajoi ulkopuolella olemisen yksittäisen ihminen, aikana, jotka se voi itse päätellä, tai sellaisella muulla tavalla.

Merkittävä läpimurto ongelmien ratkaisemisessa filosofisen kriisin syntyyn ja kehitykseen periaatteiden positivismin. Alkuasetelma liikunta on kannanotto virhepäätelmän tukeutuen yleisen tieteellisen periaatteiden tuntemus, kuten aiemmin on ehdotettu pääsuunnat filosofian. Positivismi väittää tosiasia - ainoana todellisen tiedon lähdettä, samalla kun määritellään edellytykset, että tämä seikka on tyhjennettävä arvioitu kuormien ja vahvistettu kokeellisesti (tarkastus menetelmä).

Perustaja positivistinen suuntaukset filosofia pidetään ranskalaisen leksikografi Ogyust Kont, joka on tullut historiaa tieteellisen ajattelun perustaja sosiologian tieteenä perinteisessä mielessä arvoja. Aikana sen olemassaolon, positiivisuutta on käynyt läpi neljä suurta kehitysvaiheet. Tämä on - yksi tuntomerkkejä positiivisuutta, jos jotkut pääsuunnat nykyaikaisten filosofian tai eivät selviäisi alle raekuurot kritiikkiä, ja itse asiassa muuttui vääräksi teorian, positiivisuutta löytyi resursseja ja uusia menetelmätekniikoiden perustelee perusperiaatteet. Esimerkiksi kun klassinen versio varhaisen myönteisyyden on kyseenalaistettu yhteydessä nopean kehityksen luonnontieteiden, ne olivat melko nopeasti kriittisesti uudelleentulkintoja Mach ja Avenarius. Machism oli toinen historiallinen muoto positivismin, joista ensiksi on kriittinen kokemus. Siksi tämä suuntaus on toinen nimi - Empiirinen. Edelleen on muodostaa jo positivistinen filosofian neo ja postpositivism, näkyvä edustajia, jotka olivat Carnap, B. Russell, Popper, on kehittänyt täysin alkuperäiseksi metodologinen tutkimus kognitiivinen prosessi.

Esimerkiksi neo uskotaan, että perusajatusta suuntaan tarkoitettu ensisijaisesti looginen analyysimenetelmä tieteen joka on tärkein keino saada luotettavaa tietoa. Postpositivists meni vielä pidemmälle, aiheena kiinnostuksensa olivat kysymyksiä syntyminen teoriatietoa, ongelma tieteellinen konsensus ja etukäteistietoa. Postpositivism uskollisempia filosofiaa ja sen rooli kognition.

Tärkein saavutus postpositivism - perustelut puute pakollisia ilmastointi testata luotettavuutta mahdollisuutta tieteellinen tosiasia. Tästä seuraa merkittävä päätelmä luonteesta kehitystä modernin tieteen - se on kehittämässä ylä-ja alamäkiä, mutta yleinen suunta on suunnattu tieteellisen tietämyksen.