Raha-asiatKirjanpito

Mikä uhkaa yhtiön kirjanpidon virheet?

Kirjanpito - yksi työlästä, vastuullinen ja täynnä epäilmeisten vivahteita yrityssektori. Usein yritys on menestyksekkäästi käyttöön ja johtavat toimintaa, käynnissä paljon asiantuntijoita kirjanpidossa. Ne ovat mukana laskettaessa veropohjan ja jättää ensisijainen raportointi- ja tilastolliset asiakirjat ja - mikä tärkeintä - tuntitaksa tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat koko yhtiön.

Seurata, kuinka ammatillisen ja laadukasta työntekijät suorittavat tehtävänsä, se on joskus vaikeaa. Tämä johtuu monista tekijöistä: ruuhkautuminen pään, hän ei ole erityisiä tuntemus kirjanpidon. Lisäksi asiantuntija kapealla alueella voi "heittää" tuntemattomalle päällä, ja ymmärtää työn, se vie aikaa ja virheet ovat väistämättömiä. Kirjanpito palvelut, joka tarjoaa yritys yrityksen profiilia "ulkoa", tässä tilanteessa, ei sovelleta - on aina vastuussa työn pätevä ja käytännössä "taju" asiantuntija.

Kirjanpitäjä väärässä - FNS vastaa seuraamuksia työnantajille

Oikeellisuudesta, määräaikojen raportointi tilinpäätöksen laadintaan tai veromuodot tiukasti valvoa toimeenpanovaltaa - seuraamuksia ja seuraamukset "valmiina". He jatkuvasti tarkastettava säännöllisesti ja suunnitellut ja odottamattomat tarkastukset ja raportointi tarjonnan tutkia sitä huolellisesti. Kuitenkin kun otetaan huomioon lainsäädännön viimeaikaisia (ks. Esim muutokset hallinnollinen koodi Venäjän federaation valmistettu 2013 esittää), vastuu rikkomukset ovat yhä piilee ole kirjanpitäjä, ja hänen työnantajansa.

Tietenkin, ja työntekijä ovat tilivelvollisia. Valtio ilmoitetaan tavallisesti materiaalin hyödyntämistä ja keskimäärin 2000-3000 ruplaa, ja liuos voidaan usein kyseenalaiseksi. Ennen yhtiön työntekijät yleensä vastaa sisällä kurinpidollisen tai kaikki samalla rahalla "kosto". Tämä on kuitenkin mahdollista vain, jos jätämme suoran, ilmentymä on työsopimus, tehtävät (mukaan lukien täyden taloudellisen vastuun, jonka haluat rekisteröidä siihen), ja hieno enintään yleensä koko keskimääräinen kuukausipalkka kirjanpitäjä, joka ei aina kata kustannuksia.

Vaikka ongelmat työntekijälle, suurimman osan seuraamuksia, kun rikkomuksista kuuluu yrityksen. Vaikka laillista järjestöt eivät ole immuuneja "yllätys", joka voidaan ilmaista muodossa jäädytetyt käyttäjätunnukset, tunnustaminen tavanomaisia liiketoimia kuvitteellinen huijausta vuoksi arvioinut virheellisesti verojen yms. Jos kirjanpitäjä välttämiseksi sakkoja tai seuraamuksia, "suojattu" järjestämällä liikaa tai väärin tehdä / laskee arvonlisäveron, jotka kaikki voivat johtaa tarpeeseen palauttaa tilille yleensä. Lisäksi joskus kirjanpitäjä käsittelee lainsäädännön (ei aina ole selvä), ei niin verotarkastaja ja maksamaan hinnan tarpeen yhtiölle.

Mitä kirjanpidon virheet johtavat seurauksia yritykselle

Yritykset viittaavat usein sakkoja kuin "välttämätön paha", kieltäytyy säännöllisiä tarkastuksia eikä halunnut tutkia markkinoilla kirjanpitopalvelut, uskoen sen tarpeetonta. Tällainen käytös on täysin väärä. Yhtiö voi saada sakkorangaistuksen huomattavan summan monissa tapauksissa - ja valitettavasti hyvin yleinen.

Verolain muutetun todetaan, että "räikeisiin" ottaen huomioon / kulut tai verotettavaan esineitä säädetty sakkojen 30000 ruplaa. "Törkeä" puutteet NC ymmärtää, miten vakavia rikoksia (mukaan lukien selkeät rikollisessa tarkoituksessa), ja muotovirheet, asiavirheitä tai piittaamattomuutta ollenkaan. Sen sijaan, että eriytetty seuraamuksia, viranomaiset pitävät heitä "mittakaavassa" ja laajentaa luetteloa rikkomuksista.

Tähän mennessä yhtiö on vastuussa, jos:

  • Koska ensisijainen asiakirjojen ja laskujen - on tilaisuus muistaa, kuinka hyvin yhtiö toteutti periaatetta täydellisyyden BU;
  • puute vero / kirjanpidon rekistereihin tai ne heijastavat virheellistä toimintaa;
  • systemaattisesti rikkonut ajantasaisuus ja oikeellisuus pohdintaa tilinpäätöksiä ja kirjanpitoa dokumentointi;
  • vääristynyt-line suorituskykyä BU-raportointiin, mikä johtaa jälkikäteen: täällä, oikeudelliset asiantuntijat kommentoida, koska yrityksillä on velvollisuus voidaan sakottaa yhden kaksi artikkelia NC - 120 tai 122, ja todennäköisimmin valtion virastot valitsee määrää suurempi .

Sillä jälkikäteen voi vain rangaista yritys, ei työntekijä - ja käytännössä veroviranomaiset ovat usein valitettavan sääntö. Siksi paras tapa ulos - ei tehdä virheitä, periaatteessa on mahdollista, jos tilattu kirjanpitopalvelut (Moskovassa, koska "kovuus" paikallisten viranomaisten - varsinkin) on profiloitu yritykset. Ei todistaa luotettavuus ja rehellisyys oikeudessa, haastava veroviranomaisten päätös, on tarpeen kuulla asiantuntijoita, jotka tuntevat vivahteita johtavan BU. Toimivaltaisten kirjanpitäjät, tilintarkastajat ja juristit löytävät aina konsultointiyritys "Roscoe". Ne hoitavat kaikki toiminnot ja varmistetaan luottamus oikeellisuuden ja kattavuuden kirjanpidon kaikille asiakkaille.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.