Mikä selain on vähiten kuormat järjestelmä: arvioita, arvosteluja ja arvioita

Alusta lähtien World Wide Web eli internetin, surffata keinot alkoi kehittyä kiivasta tahtia. Selaimet käytetään pääasiallisena välineenä. Mutta eivät kaikki ovat yhtä kykyjensä ja kantoja, jotka pystyvät käyttämään järjestelmään. Yrittää selvittää, mikä selain on vähiten kuormat järjestelmä, ottaen huomioon tuotteen perusominaisuudet ja vastauksia tavallisten käyttäjien.

Mikä on järjestelmän kuormitusta?

Ymmärtääkseen kuorman tulisi välittömästi tutkittava ladattavan sisällön nykyisin sisältyvät erityisesti web resurssi. On selvää, että jos sivusto on voimavara, josta käy ilmi ainoastaan tekstiä, ei ole mitään puhua. Järjestelmä lukee tekstin koodausta, ja ei häiritse.

Kysymys siitä, millaisia selaimen vähiten järjestelmän kuormitusta, tulisi arvioida siltä kannalta mediasisällön tai kehitystyökaluja tarjoamia selaimen.

Jos puhumme median, kun se on otettava huomioon, että käsittely tarjoamat oletusselain pääasiassa versioita ohjelmista, usein täydennetään riittävän suuri määrä erityisiä laajennuksia. Saada vähintään samassa Adobe Flash Player on vastuussa laadusta animaatiota, grafiikkaa ja ääntä.

Siten varsinainen kysymys ei ole niinkään siitä, millainen selaimen syö vähiten resursseja ja miten resursseja vaativa on plugin, koska selain itsessään sen puhtaassa muodossa ei ehkä toimi joidenkin Web-sivun elementtejä.

Tärkeimpien parametrien suorituskykyä

Jos ajatellaan pääpiirteistä tunnetuin ja yleisimmin käytetty tapa surffata Internetissä, ensinnäkin, tai muita käyttäjän testeri asiantuntija arvoinen nopeus suorittamisen ohjelman exe-tiedoston ja nopeus ensimmäisillä sivuilla.

Valitettavasti monet käyttäjät yrittävät ymmärtää, mitä selain lähettää vähemmän prosessorin tai muistin, usein ohi alku parametrit sovelluksen. Niin sanotusti sen puhtaassa muodossa asennuksen jälkeen ne alkavat melko nopeasti. Tämä johtuu vain siitä, että ne eivät ole kiinnitetty laajennuksia, eikä välimuistin täytetään, ei ole ollut käyntiä jne

Ajan myötä jopa kaikkein monipuolinen selain, jossa on paljon voiteita muuttuu kömpelö tollo. Kaikkein surullinen, vaikka tyhjentää välimuistin tai poistaa väliaikaiset tiedostot eivät auta. Ja jos otetaan huomioon myös alustuksen laajennuksia käynnistettäessä ohjelmaa, yleensä se on harkitsemisen arvoinen toteutettavuutta niiden asentamisesta.

Jotkin sovellukset on omat, jota ei voi poistaa, mutta voit poistaa. Esimerkiksi Chrome jo mukana sisäänrakennettu komponentteja kuten Adobe Flash Player tai AdBlockin. Jos ensimmäinen plug-in, kaikki on selvää, muut voivat joskus aiheuttaa oikeutettua kritiikkiä. Hän vastaa mainosten estäminen, ponnahdusikkunoita ja bannerit, sekä voi estää aiheuttaa tiettyjä automaattisesti suoritettavia skriptejä ja appletteja verkkosivuille upotetut. Ja kaikki tämä vie aikaa.

Avaaminen sivut alustavan analyysin sisällön riippuu sisällöstä. Tahansa moderni selain kuluttaa tämän sekunnin murto-osassa. Jälleen kaikki riippuu laajennukset - enemmän, sitä hitaammin ohjelma toimii. Oikein asennettu tai yhteensopimaton lisäosia hidastaa järjestelmää entisestään.

Mitä selaimia käyttävät vähemmän muistia?

Mutta alkaa tarkistaa Internet resurssit itse. Tässä se on otettava huomioon kulutuksen operatiivisen, virtuaalisen ja fyysisen muistin. Jos ymmärtänyt kysymystä siitä, millainen selaimen vähiten kuormittavat järjestelmää, tulisi kiinnittää huomiota perus oletusasetukset, ja koko välimuistiin.

Välimuistitiedot, vaikka se voi nopeuttaa avaamalla useimmin sivuja tallentamalla joitakin elementtejä kiintolevyllä kuitenkin liikaa voi tukkia järjestelmän ja seurata vaikutuksia välinpitämättömiä ohjelmia. Tämä johtuu siitä, että jatkuva analyysi rakenneosien ladattu sivuja. Riittävän suuri osa niistä analyysissä ja lastaus se vaatii enemmän aikaa.

Tässä suhteessa paras suorituskyky, päätellen arvostelut käyttäjien ja asiantuntijoiden näyttää Internet Explorer 11, Edge Windows 10, Mozilla ja Google Chrome. Ooppera, vaikka se on hyvin suosittu tapa käyttää Internetiä, paljon hitaammin. Lisäksi versioissa ohjelma tänään epävirallisten lähteiden löytyy niin paljon, jotka eivät aina tiedä, onko tuote on turvallinen.

Useimmat selaimet: luokitus ja arvostelut

Jos ajatellaan uudet selaimet, voit luoda listan, jossa kuten arvata saattaa, on olemassa vain ohjelman tunnetuin suunnittelijat:

• Internet Explorer;
• Edge;
• Opera;
• Mozilla Firefox;
• Kromi.

Tähän voitaisiin lisätä täällä ja joitakin ohjelmia, kuten Amigo, Yandex selain, 360 turvallisuus selaimen tai jotain muuta. Mutta niitä ei ole erikseen mainita luettelossa, koska ne perustuvat Chromea ja kuinka pitkäksi tai typistettyjä johdannaisia päätuote etu ei ole läsnä. Usein näissä keskeneräinen takia tekniikka ja algoritmeja, siellä on paljon enemmän ongelmia kuin vanhemman tuotteen. Tämä käy ilmi selvästi uncomplimentary huomautuksia käyttäjille.

Nyt on kysymys siitä mikä selain on vähiten kuormien järjestelmä pysäyttää tarkemmin.

Internet Explorer

IE, joka on osa tahansa käyttöjärjestelmän, Windows, käyttäjät olivat erittäin kielteinen asenne, koska varhaisia versioita ohjelmasta olivat niin huonosti kirjoitettu, että puhuvat selaamista ei ole edes tarpeen.

Ajan myötä Microsoft kehittäjät ovat tarkistettu perusajatusta selaimen, sillä seurauksella, että oli 11. versio sovelluksesta. Kuka sanoisi niin, koska Internet Explorer 11 kaikki parametrit pereplevyvaet ja "Mozilla" ja "Chrome", ja erityisesti "Opera". Kuormitus on minimaalinen, alku on paljon nopeampi kuin muissa sovelluksissa, välimuistin tyhjentäminen ja tilapäistiedostot ei vaadi käyttäjän toimia, kuin se oli ennen (oli välttämätöntä puhdistaa väliaikaiset tiedostot kansion manuaalisesti).

reuna

Sama Internet Explorer -selaimen oli esi uuden sukupolven nimeltään Edge, joka ilmestyi vain Windows 10 (versio ei ole säädetty sijoitus järjestelmän alla).

Tämä sovellus on kärkijoukossa kaikki arviot. Useimmat taustaprosessia ajettaessa automatisoitu ohjelman alkamisesta tehdään muutamassa sekunnissa, ensimmäisillä sivuilla jopa asentamatta liittyy laajennuksia on erittäin nopea. Muuten, ei tarvitse asentaa lisäosia - kaikki on mukana.

Toinen asia on, että tämä selain on hieman hankala perustaa, etenkin matkan laajennuksia. Ja vähän ärsyttävää oletuskäynnistyssivu (uutiset, sää, mainonta, jne). Mutta kaikki tämä voidaan kytkeä pois päältä, jos laittaa tutti kun suoritat toimeksiantotyyppi, kuten tehdään IE.

ooppera

Pahamaineinen "Opera", vaikka, ja on arvostetun monet, äskettäin hyväksynyt sijoitukset. Huolimatta kätevä ja melko yksinkertainen käyttöliittymä, suorituskyky jättää paljon toivomisen varaa.

Silloinkin kun aloitat huomaat se on liian pitkä käyttää kiintolevyä sekä täydellinen välimuisti puhdistus ja poistamalla väliaikaiset tiedostot. Kuitenkin ammattilaiset voit kirjoittaa kyky nopeasti määrittää, käytöstä tai poista laajennuksia. Mutta tämä ei millään tavalla, ei vaikuta yleiseen arviointiin.

Mozilla Firefox

Vastauksen löytämiseksi kysymykseen mikä selain on vähiten kuormat järjestelmä ei voi tehdä ilman tätä selainta.

Helppo ja nopea - sitähän voimme sanoa siitä. Kuitenkin kaikki käyttäjät arvostavat sitä täysin. Se, että "Fire Fox", kuten alkeellisin tapa Internet ei voida pitää. Tämä selain sopii paremmin web-kehittäjille ja sitä voidaan käyttää täydellisen alustan luoda web-sovelluksia. Työkalupakki on paljon laajempi kuin mikään, tarjota muita suosikkilistalla.

Kromi ja selaimet perustuu sen

Kromi pidetään nopein kaikkien nykyisten selainten. Kehitys perustuu sen ovat nopeita vasta ensimmäisen asennuksen ja alkaa hidastua valtavasti ajan mittaan.

Ja nopeus ajaa, ja nopeus ensimmäisillä sivuilla, ja helppo asentaa ja hallita - korkeudessa. Plus - eniten kehitetty laajennuksia ja laajennuksia. Toinen kysymys. Pitäisikö minun asentaa ne? Tämä on yksi päättää. Kuitenkin kaikki keskeiset indikaattorit suosio listoja, tämä selain ei ole huonompi reunaan.

Mitä valita?

Joten valitse helpoin selain. Tietenkin mieluummin (saadun palautteen perusteella käyttäjät) voisi antaa, ja Microsoftin tuotteita kuitenkin uskotaan olevan paras vaihtoehto on asentaa Chromea.

Ja sitten sanoa hyväksi valinnassa paitsi teknisten määräysten tai suorituskykyvaihtoehtoja minimaaliset vaikutukset järjestelmään. Jos tarkastellaan laajempi, voimme nähdä, että uusin versio App tukee RDP teknologiaa (Remote Desktop) ja sitä voidaan käyttää ensisijaisena asiakas muodostaa yhteyden ja kannettavat tietokoneet jopa mobiililaitteilla.

Siten asteikkojen kysymys mikä selain on vähiten kuormittaa järjestelmä, on helpoin hallita ja konfiguroida, selvästi kallistuu hyväksi "Chrome", vaikka tämä arvio perustuu yksinomaan luokitukset, ei enempää.