Mikä on vanhene täytäntöönpanomenettelyyn

"Sue" - tämä lause usein kuullut kun toinen ominaisuus riitoja. Useimmat ihmiset mielessä on tietty kliseitä. He ajattelevat, että tuomioistuin - on taattu lähde rahana takaisin: ylläpito, kotitalouksien velat, lainat ja enemmän. Mutta he unohtavat tai eivät ole tietoisia oikeudellisia käsitteitä: vanhentumisaikaa täytäntöönpanomenettelyn. On tilanteita, jolloin on mahdotonta, että tuomioistuin voi periä velan. Tietenkin monet uskovat tällaisia normi epäoikeudenmukaista, erityisesti lainanantajat. Se on kuitenkin laki. Mikä on vanhene täytäntöönpanomenettelyyn? Kuten on määritelty ja mitata missä vaiheessa? Asiaa käsitellään tässä artikkelissa.

käsite

Vanhentumisajan täytäntöönpanomenettelyille ei tarvitse voida rinnastaa käsitteeseen termin vanhentumista. Nämä ovat eri asioita, läheisyydestä huolimatta nimen. Tarkastellaan eroja.

Vanhentumisasetus - aika, joka annetaan esittää korvausvaatimuksia tuomioistuimelle tietyn tilanteen. Esimerkiksi velallinen on tehnyt tietyn määrän rahaa ja ei palannut sitä ajoissa. Siviililaissa määrittelee, että luotonantajan on oikeus mennä oikeuteen. Kuitenkin, jos hän ei tee sitä kolmen vuoden ajan, kun hän ei palannut velkaa, tuomioistuin voi kieltäytyä vaatimuksia. Tietenkin se on tarpeen tehdä pyynnöstä vastaajan, mutta se on vivahteita. Keskeisenä ajatuksena on, että lainanantaja voi odottaa vaikkapa kymmenen vuotta ja sitten contrived haastaa. Hänellä on oikeus viedä jonkin aikaa. Tätä kutsutaan vanhentuminen. Kussakin tapauksessa on erilainen. Esimerkiksi kun työntekijä lähtee yrityksen annetaan ainoastaan yksi kuukausi aikaa valittaa päätöksestä, vaikka se olikin laitonta. Tuomioistuin ei edes harkita tätä kysymystä, jos se on ollut yli kuukauden. Tietämättömyys laista ei kelpaa puolustukseksi. Tietenkin on olemassa vivahteita palauttaminen oikeuden tiedostoon, mutta se on toinen aihe.

Vanhentumisajan täytäntöönpanomenettelyille - on aika, jolloin tuomioistuin on jo tapahtunut. Useimmat ihmiset ajattelevat, että kun velallinen on piiloutunut ulosottomiehet koko elämän, kunnes lopulta laskettu. Jälkeen tuomioistuimen päätös sitoo. Tämä ei kuitenkaan ole täysin totta. Tarkastellaan vanhentumisajan täytäntöönpanomenettelyille lainan. Tämä kysymys on ajankohtainen, koska tuomiot on suoritettu paljon viime aikoina, ja haastemiesten on kirjaimellisesti hukkua joksikin muuksi. Tarkemmin alla.

Tuomioistuin lainan jos et voi maksaa?

Laki edellyttää velallisten maksaa velkojille. On kuitenkin olemassa vanhentumisajan täytäntöönpanomenettelyille lainan. Hän on kolme vuotta. Kuitenkin suurin virhe sitoutuneet kansalaiset sen määritelmään. Kaikki riippuu siitä, onko velallinen on saanut joksikin muuksi käsissään. Jos ei ole, määräajan laskeminen tapahtuvat hieman eri tavalla. Huomioi nämä kaksi tapausta.

Haasteesta ei myönnetä

Oletetaan henkilö on otettu lainaa pankista ei palannut. Viime menin oikeuteen ja voitti asian. Tässä tapauksessa se antoi joksikin muuksi. Kolme vuotta, sinun täytyy antaa sen velalliselle. Meidän on kuitenkin ymmärrettävä, että tämä ei ole vanhentumisaika toimeenpanovallan tuotantoa tuomioistuinten haastemiehet. Jos velallinen ei ojensi täytäntöönpanomääräykseksi, voimme olettaa, että kolmen vuoden kuluessa, että se yksinkertaisesti. Toistuva viittaus tuomioistuimen on mahdotonta tässä tapauksessa.

Henkilökohtainen palvelu vaaditaan arkin

On ymmärrettävä, että haasteen antaa tiedoksi henkilökohtaisesti on pakollista. Tämä koskee myös tasolle postin kirjattu kirje. Jos se on, ja velallinen ei löydy, katsotaan, että joksikin muuksi saadaan. Kaikki kyseessä olevat väitteet olisi suunnattava postipalvelut. On tärkeää tietää, että ilmoitus puhelimitse tai sähköpostin liitteenä ei ole sallittua.

writ palkittiin

Jos haaste on edelleen tarjolla, niin lainanantaja viittaa ulosottomiehet. Perustuu tuotannon tämän kasvin. Liittovaltion laki "On täytäntöönpanomenettelyt" kaikki nämä kohdat on kuvattu yksityiskohtaisesti. Haastemiehiä annetaan 2 kuukautta varmistetaan, että toimenpiteet suorittaa perintään: .. estäminen pankkikorttien, omaisuuden takavarikointi jne Tämä on vanhene täytäntöönpanomenettelyyn (luotto). Kysymys tehokkuutta palvelun tietenkin kiistanalainen siitä lähtien. On tapauksia, joissa velallinen ei edes piilottaa ne. Hän asui heidän osoitteensa, oli kiinteistön kaikki viralliset palkka säilytettävä pankkikortit. Kuitenkin kysymys tehokkuuden haastemiesten emme keskustella.

Täytäntöönpanoperuste palautetaan luotonantajalle seuraavista syistä:

• velallinen ei ole omaisuutta;
• velallinen ei löydy;
• velkojan (pankki) kieltäytyy säilyttää takavarikoidun omaisuuden.

Lopullinen luopuminen?

Jos ulosottomiehet palasi velkojalle joksikin muuksi vastaavaksi merkki, se ei tarkoita, että velallinen että se oli ohi. Juomassa samppanjaa onkin vielä liian aikaista, ja hakija ei kannata vaipua epätoivoon. Palattuaan arkki on läpäistävä vielä kolme vuotta.

Hieman nousun

Simuloivat tilanteen ymmärtämiseksi kokonaiskuvaa. Mies pysähtyi maksavat Maaliskuu 2016 veloista. Kolmen vuoden kuluessa, on oikeus haastaa luotonantajalle. Oletetaan hän jätti helmikuussa 2019 oikeudenkäynti järjestettiin kesäkuussa. Nyt velkoja on kolme vuotta aikaa toimittaa haasteen velalliselle. Hän lähettää hänelle kirjattuna kirjeenä maaliskuu 2022. Tosiasia vastaanottamisesta sillä ei ole väliä. Sen jälkeen hän kääntyy Executive ulosottomiehet. Kuusi kuukautta myöhemmin, hän tulee vastaus, että ei ole mitään keinoa saada takaisin velkaa. Muistuttaa, että meillä on jo syyskuussa 2022. Vasta syyskuun jälkeen 2025 velallinen voi olla iloinen, että hänen anteeksi. Jo pitkään sitä tai ei, jokainen päättää itse.

Jos luotonantaja viittaa jälleen ulosottomiehet kolme vuotta palattua haasteesta, kauden keskeytyy. Kaikki tapahtuu uudestaan. Se voi jatkua loputtomiin. Oikein vai ei, mutta se on laki, joka määrittää vanhentumisaika täytäntöönpanomenettelyille Venäjällä. Tarkastellaan muita tilanteita, jotka liittyvät tähän käsitteeseen.

Vanhentumisajan täytäntöönpanomenettelyille: liikennepoliisin sakkoja

Vanhentumisaika liikennepoliisin sakkoja - termi toimeksiannon toteuttamisesta nimittämisestä hallinnollista seuraamusta. Hän on yhden vuoden yhtiökokouksen päätöksestä (st.31.9 CAO). Kuitenkin jos kuljettaja on rikkonut sääntöä, niin työntekijöillä on vain kaksi kuukautta hallinnollisessa menettelyssä. Se tapahtuu hyvin harvoin. Periaatteessa, voit olla varma, että jos sääntöjä rikkoen liikennesääntöjä ei jää vartioimatta. Liikennepoliisin vaativa tuloksia, niin sanottu "vetovoima suunnitelma." Siksi voit olla varma, että ne ehtivät suorittaa tarvittavat menettelyt kahden kuukauden kuluessa.

Älä unohda, että kun kyseessä on pysähdyksiä kuljettajan "punch" pohjalta läsnäolon maksamattomia sakkoja. Kun kyseessä on tällainen liikennepoliisin voi tuoda laiminlyöjän artiklan nojalla 20,25 hallintoneuvoston Code. Tämä johtaa uuden sakon kaksinkertaisen määrän edellisestä. Myös työntekijät voivat käyttää pidätys enintään 15 päivää.

Ei-tuki

Vanhentumisajan täytäntöönpanoon työstä elatusapu huolestuttaa monia maassamme. Velvollisuus lapsia, meillä on yksi laajimpia. Aikarajoitus sitä offline-tilassa. Elatusapu - päänsärky haastemiehet. Ne ovat "roikkuu" tietokantaan pysyvästi. Hänen mukaansa on jatkuvasti tekemään lukemat.

Velvollisuus maksaa elatusmaksuja tulee sen jälkeen kannekirjelmän tuomioistuimelle. Siksi nyt, kun avioero on välttämätöntä heti kirjoittaa niin vetoomuksen. Äidit sinisilmäisesti uskoa, että elatusmaksut alkaa "tippua" automaattisesti. Poikkeustapauksissa, tuomioistuimen on toipua entinen puoliso viimeksi kuluneiden kolmen vuoden aikana, mutta ei enempää. Et voi tulla oikeuteen 10 vuotta ja vaativat huoltoa kaikkien aikojen.

Kuolemasta velallisen sen lukkoon kuoleman, velka siirtyy perillisille. E. Se siirtyy "perhe", ryhmään on "siviili". Oikeus vaatia velan perillisille entisen vaimon kuolleen on oikeutettu. Tämä kanta on korkeimman oikeuden Venäjän federaation. Mutta älä unohda samalla, nyt kun velka säännellään että olemme jo kuvattu luottosopimuksia. Tietämättömyys sääntöjen on kallista joskus kansalaiset. He ajattelevat, että jos perillinen tunnustettu velvollisuus elatusmaksut, voit myös luottaa työtä eliniän haastemiesten nähden uudet kasvot. Tämä perustuu asemaan korkeimman oikeuden, joka näkyi tarkastelun oikeuskäytäntöä kolmannen neljänneksen 2016.

Vanhentumisajan täytäntöönpanomenettelyille rikosasiassa

Rikosasioissa, monet ihmiset tekevät usein virheitä oikeuden saamiseksi teollisuudessa. Esimerkiksi ihminen tehnyt varkauden, aiheuttamia vahinkoja uhrille. Sillä se sai vankeutta. On kuitenkin tarpeen selventää, että itse teosta vieroituksen asioista - se on rikos ja vahingon liittyy siviilioikeuteen. Määrääminen tuomioistuimen varotoimenpiteenä maksamisen vahingon tarkoittaa, että tuomittu rangaistus levitetään kerran kahden haaran lain: rikos- ja siviili. Kaikki riippuu yksittäisestä tapauksesta. Jokainen riita on yksilöllinen. Mitä aiheuttamatta haittaa elämän ja terveyden, ei vanhene.