Mikä on epäitsekkyys - vaisto, muodossa itsekkyydestä tai piirre?

Mikä on epäitsekkyys? Analysoidaan merkitystä tämän käsitteen löytyy muutamia määritelmiä, jotka ovat ristiriidassa keskenään. Niin, yksi heistä ominaista sitä pyyteetön apu (ominainen mies), ilmenee arjessa: heikoista vanhemmuus, koulutus, hyväntekeväisyyden - eli käyttäytymisen tekoa, jonka tarkoituksena on toisten hyväksi, ottamatta huomioon omia etujaan. Muut sama nimitys altruismi näkee tieteellisestä näkökulmasta ja tuo hänessä: syyt (uskotaan, että tämä käyttäytyminen on luontaista eläimillä laumavaisto); Ihmisen motiivit sitouttaa säädöksen; vaikutus epäitsekkyyttä käyttäytymisestä toisten Eri väitetty etuja tällaisten toimien, ja niin edelleen.

Kuten näette, kysymys alkuperän tämän käsitteen edelleen epäselvä. Kuitenkin edelleen yleinen käyttäytymisenä ihmisillä ja eläimillä siellä, ja se ilmenee vanhempien tunteita. Joten mikä on epäitsekkyys? Moraaliperiaatteen itsekkyyden muoto vai vaiston?

Tämä käsite ehdotti ranskalaisen filosofin Comte ja ilmaisi sen arvo, joka on oleellisesti vastakkainen itsekkyyden. "Elä toisille" - tämä on mitä tarkoitetaan Comte epäitsekkyys. Merkitys nimenomaan ymmärrettävä rajoittaminen oman edun yhteiseksi hyväksi. Kuitenkin jotkut tulkinnat olettaa, keskittyen onnea enemmistön, henkilö voi olla aiheuttamatta itse ja pienen määrän ihmisiä vähän haittaa. Siksi välttää tällaiset oletukset kehitetty moraalikoodit luki "ole haittaa", "elää ja auttaa muita."

Täällä on selvää, että tällaisia epäitsekkyys. Siinä on moraalinen periaate, joka komentaa hyväksymään toisen henkilön tasavertaisena ja edistää sen hyvinvointia. Mutta jälleen kerran herää kysymys, kuka päättää mikä on hyvä muiden, jos toinen ei voi määrittää sen omia etuja. On myös epäselvää, miten käsitellä paha ja epäoikeudenmukainen ihminen? Vai pahat ihmiset ei pitäisi soveltaa tätä periaatetta?

Siten ymmärtää luontoa ja ymmärtää, että tämä epäitsekkyys, tämä ilmiö on valmistettu yhteiskunnallisissa ja psykologinen tutkimus, jossa analysoitiin käytännön ihmisten välisten suhteiden, solidaarisuutensa, hoito, keskinäistä tukea, jne Tämän seurauksena on olemassa useita erilaisia mielipiteitä siitä.

Yksi heistä ehdotti useita pyyteetöntä normit, joissa käsitellään tarvetta henkilö antaa hänen sosiaalista vastuuta. Ensiluokkaista riippuu kokemuksesta - hyvä hyvä, ja toinen tietoisuuden, että on, jos joku riippuu teistä, sinun täytyy auttaa häntä. Toinen mielipide on, että altruismi - tämä käyttäytyminen johtuu empatiaa (miellyttävä tai epämiellyttävä tunne nähdessään inhimillistä kärsimystä ja halu auttaa häntä). Täällä käsite tunnistetaan itsekkyys. Psykoanalyysi pitää altruismi kuin vapautusta syyllisyyden sitoutumalla epäitsekäs teko. Lisäksi he huomauttavat kaksi motiivit tällaisen käyttäytymisen: moraalinen velvollisuus ja myötätuntoa.