Mikä aiheuttaa hidastunut kehitystä maatilojen 19th century? TAUSTA talonpoika uudistus vuonna 1861

Alussa XIX vuosisadan koko Venäjällä jaettiin omistamalle maa maakuntien ja alueiden. Ne puolestaan koostuvat kunnista. Koska Venäjä uusille alueille liitettiin määrä maakunnissa kasvoi merkittävästi. Jotkut niistä ovat tulleet suuremmiksi ja toinen on muodostettu muuntamalla alueilla. Osa oli yhtenäinen ja oli tasolla yleisen kuvernöörien ja kuvernöörien. Suomen suuriruhtinaskunnan ja Puolan kuningaskunnan kuului erityisiä nimikkeitä.

Yhteiskuntajärjestyksen Venäjällä

Venäjä oli tuolloin itsevaltiuden ja feodaalinen maa. Sitä ohjaa kuningas, joka on kerännyt lähes kaikki hallinta säiettä. Aateliset pysyi pääasiallisena yhteiskunnalliset ja poliittiset voimat. Heillä oli valtava tuki itsevaltaisen valtion. Hänen koko politiikka (sekä ulkoinen että sisäinen), tarkoituksena oli antaa heille.

Jos tarkastelemme mikä aiheuttaa hidastunut kehitystä maatilojen, vastaus on etsittävä siitä, että vaikka Venäjän porvaristo ei saanut tukea valtiolta.

Talonpojat kuului suurin osa väestöstä. Kaikki ne jakautuivat:

• varten vuokranantajat;
• tila-ryhmä;
• tiettyyn luokkaan ja muut.

On kaupunkien asukkaat ja keskiluokan osuus oli vain 1-2 prosenttia koko valtion väestöstä.

talonpoika kysymys

Venäjän XIX vuosisadan - maatalousmaa maa. Ennaltaehkäisevä määrä talonpojat voiman alla vuokranantajat. He olivat orjuudessa. Prosessi ratkaista talonpoika osalta maassa oli merkittävästi erilainen ja huonompi sen tärkeimmät ominaisuudet muissa Euroopan valtioissa.

Keskuudessa, mikä aiheuttaa hidastunut kehittäminen maatilojen erityinen paikka kuuluu henkilökohtaisen riippuvuus talonpoikia vuokranantajat. Se on osaltaan laskua tason kiinnostuksensa tulokset niiden työ. Tämä puolestaan vähentää merkittävästi tehokkuutta maataloudessa.

Asema maaorjia

Alussa XIX vuosisadalla, on kasvanut merkittävästi rooli rahan muodossa jäsenmaksuista. Samalla lähteenä jäsenmaksuja käytetään usein kuin maatalouskäytössä talonpoikaistyövoimaa, ja hänen työnsä on valikoima kauden työn ja kaupunkien tehtaita.

Mutta pääosassa kuului vielä tuolloin maaorjuuden. Lisääntyi aktiivisen auraukseen herra koot (18-49%). Intensiivisin, tämä prosessi on ollut alueella mustan maaperän alueilla maan. Täällä suurin osa viljelijöiden on käännetty mesyachinu tai varastettu maasta kokonaan.

Joukossa mitä aiheuttaa hidasti kehitystä maatilojen 19th century, sisältyy merkittävä väheneminen maan määrä kuuluvat tähän segmenttiin väestöstä. Kasvu jälkikäteen koko on osoitus ehdoton kriisin linnoitus maataloudessa.

Valtion talonpojat, valtion omistama

Se oli melko vaikea tilanne ja valtion talonpojat. Mutta hieman parempi kuin vuokranantajat. Se omistaa merkittävä rooli joukossa, mikä aiheuttaa hidastunut kehittäminen maatilojen vuonna 1861.

Jos vertaamme XVIII luvulla ja 30s XIX vuosisadan, että on olemassa merkittävä kasvu koko raha tilan arviointiin talonpojat. Mutta ennen heillä on oikeus tehdä osto ja myynti maata. Messujen ja perustaa tehtaan. Tässä tapauksessa oli tarpeen maksaa vain sovellettavat verot. Ja vain muutama kaikista XIX vuosisadan kuului talonpoika massojen oikeus käyttää näitä oikeuksia.

Tämä viittaa siihen, mitä aiheuttaa jälkeenjäänyt kehitystä maatilojen, ja vaikuttavat kielteisesti asiaintila niihin. Useimmat niistä, varsinkin ne, jotka ovat johtaneet matkapäivältä talouden voinut saada rahat riittämään. Kosketus markkinat pystyivät vain edustajia varakas eliitti hallituksen ja lopeta-kyläläiset.

Ei voi olla kysymys siitä, miten tehdä parantamista maatalouden tekniikoita ja esitellä uusien koneiden tai parantamalla nautarotujen. Koska suurin osa kaikista tiloista oli käytännössä partaalla selviytymisen. Siksi merkittävä joukossa, mikä aiheuttaa hidastunut kehittämiseen maatilojen, kuuluu alhainen maatalouden teknologia. Hän oli lähdössä saannot hyvin alhaisella tasolla.

Tilan vuokranantajien kartanot

Tapahtuvia prosesseja purettu tiloilla olivat suuntaa-antavia. Huolimatta siitä, että pöyhkeä auraus merkittävästi lisääntynyt, tuottavuus ei ole lisääntynyt. Tämä johtui luonteesta feodaalisen hyödyntämistä työntekijöiden ja alhaisen tuottavuuden työnsä.

Tutkimusten mukaan nykyaikaisen asiantuntijoita, palkkasi työntekijän tuottavuus oli 2 kertaa enemmän kuin maaorja. Suurentaa maaorjuuden ei antanut kasvua tuottavuuden työnsä. Se sisältyy myös luetteloon syyt, jotka haittasivat kehitystä tiloilla.

Peruslähtökohdista poistamisesta maaorjuuden

TAUSTA poistaminen maaorjuus kehittynyt melko pitkään. Välittömästi ennen uudistusta 1961 on syventänyt sosioekonomisen prosessit hajoaminen maaorjuuden. Tuolloin sen kaikista mahdollisuuksista taloudellisena järjestelmän tiensä päähän. Se on aika syvään kriisiin. Tämä merkittävästi hidastaa prosessia teollisen kehityksen, kaupan ja liike, ja maanviljelijät ovat luettelossa syyt, joiden vaikeuttanut kehitystä maatiloilla (luokka 8 - on aika tarkastella tätä ongelmaa kouluun).

Tila kriisi ensimmäinen paikka osuma corvée kartanot. Se on laskenut jyrkästi työn tuottavuuden taso. Talonpojat alkoi työskennellä innottomasti ja ilman paljon halua ja intoa.

Toinen tärkeä syy - sosiaalinen tekijä. Oli asteittainen nostaminen talonpoika kapinat. Lisäksi on ollut joukkomurhista vuokranantajien ja erilaisia jokapäiväistä kamppailun muodot. Vaikka tilastot näistä tapauksista ei suoritettu, mutta vuokranantaja talous oli niiden vuoksi merkittäviä vaurioita.

Taloudellinen ja sotilaallinen tekninen kriisi on erityisen tuntuvat tappion jälkeen Krimin sodassa. Juuri tämä on yksi tärkeimmistä syistä, jotka johtivat hallituksen miettimään sosiaalisesta vaarasta maaorjuuden ja sen edelleen säilyttäminen.

Uudistus 1861 oli vallankaappaus prosessi. Se alkoi vapauttamisen talonpojat kuuluvien vuokranantajalle, riippuvuudesta. Viimeinen vaihe tulee pieniä-kodin omistajat, joista tulee eniten maanviljelijöitä. Samalla lähes kaikki jalo hallintaoikeus ja krupnopomeschichi tiloilla ovat säilyneet.