Mihin perustuu oikeudellinen edustus

Oikeusapu on suuri merkitys nykyaikaisen oikeusjärjestelmän. Voimassa olevan lain, riita-asioissa, etuja ihmisten voi olla lähes mikä tahansa pätevän henkilön. Jos puolustaja on laki tutkinto? Tässäkin se ei ole täysin merkityksetön.

Tyypit oikeudellinen edustus

Se voi olla toimistotyöntekijät tai sopimus. Lisäksi joissakin tapauksissa se voi olla pakollista. Kun tämä tapahtuu? Esimerkiksi kun toinen osapuolista ei kykene tai vähäisiä kansalainen. Velvollisuus edustamaan näiden henkilöiden etuja kuuluu edunvalvojat, vanhemmat tai huoltajat. Tässä tapauksessa, kun kyseessä ovat mukana niin sanottu laillinen edustaja. Utelias tosiasia on, että hän voi delegoida edustamaan etuja alaikäisen tai toimintakyvytön toiselle henkilölle.

Kuten olemme sanoneet, edustaa rajoitteita sen siviilioikeuden ovat pienimmät (ei voi edustaa etuja rehtorien työkyvyttömäksi ja tiettyjä muita henkilöitä). Kun kaikki tämä on selvästi tietoinen siitä, että oikeus ilmaisee kantansa ja voittaa tapauksessa useimmissa tapauksissa voi olla vain henkilö, jolla on kokemusta oikeusjuttuihin ja hyvä lainopillista koulutusta.

Oikeusapu on yhteinen, koska se on mahdollisimman helposti. On tärkeää, muuten tietää, että pääoma on vapaasti osallistua oikeuskäsittelyä, jossa hänen etujensa edustaa joku muu. Yleensä kuitenkin, sen läsnäolo ei ole merkitystä.

Kuinka ettei asianajajan? Täällä kysymys on laatia huolellisesti. Tosiasia on, että tarvitsemme valtakirja. Aikaisempina vuosina, se oli tarpeen, koska sen notarization. Mikä on muuttunut nyt? Nyt hän on tehty paljon helpompaa: pääasiallinen lupausten ja allekirjoittaa sen, ja tietty organisaatio vakuuttaa, että tässä asiakirjassa katsomoissa oli hänen allekirjoituksensa. Millainen organisaatio? Mukaan siviiliprosessilain, on mahdollista varmistaa työpaikalla tai tutkimuksen Asunto-, ja niin edelleen. Itse asiassa vaihtoehtoja on runsaasti. Jos mikään niistä ei sovi, sitten mennä notaari. Standard kustannukset palvelut - tuhat ruplaa.

Onko mahdollista oikeusavustajan antamatta valtakirjan? Kyllä, todennäköisesti. Sinun tarvitsee vain kantajan tai vastaajan aikaan kokouksen teki suullisen vetoomuksen, joka jatkossakin pöytäkirjaan. Kaikki peruskoulun yksinkertaista!

Ovat kalliita kustannuksia oikeusavustajan? Kaikki riippuu siitä, millainen pätevyys on valinnut edustajansa. Kustannukset tällaisia palveluja voivat olla kohtuuttoman korkeat, mutta voittanut osapuoli voi vaatia häviäjä paitsi yltänyt väittää, vaan myös täysin korvattava kustannukset edustajalle. Periaatteessa, jos teet sen oikein, ei tarvitse käyttää rahaa ollenkaan. Tärkeintä, että päätettiin se oli eduksesi. Huomaa myös, että tuomioistuimella on oikeus leikata kustannuksia edustaminen.