Majakovskin. Analyysi "Voisitko?" - lausunto kysymyksensä tai odottaa meidän vastaus?

Otsikko kuulostaa kysymys. Ymmärtää paremmin runon "Voisitko?" (Mayakovsky) analyysi täytyy aloittaa tätä kysymystä. Samalla se on retorinen ja melko suora, mikä vastaus. Vaikka toisaalta, heijastuu tietty tuomion kokonaispainosta ihmisiä, jotka perustuvat hänen kokemuksensa, on Majakovskin.

Analyysi "Voisitko?" (Runo) osoittaa, että tekijä todella kehottaa lukijoita ja kuuntelijoita, koska se on muun muassa antoi paljon live-esityksiä. Mahdollinen vastaus nämä ihmiset olisivat "ei". Tietysti käytännössä kukaan ei ilmaista, koska ihmiset eivät kerta kaikkiaan tule hänelle vuoropuhelua, rajoitetun maanläheisyys hänen ajattelua. Toisaalta, se ei käynnisty outo kuvaus synnin ja keskinkertaisuus, ei osoita ketään, koska se ei ole etsimässä henkilökohtaista tyydytystä. On täynnä energiaa ja luova voima, hän pahoittelee muita. Hänen tavoitteensa - ei syyttää, ja ravista. Erikoinen itkeä - kuten ystävällinen käsi, jolla voi olla kukaan ravistella tai haasteena vihollinen seisoo mäen toisella puolella tavallinen, jossa jokainen on unessa. Se tarjoaa lukijalle vertailla yhtä ja toista, ja vastaus kysymykseen, joka asettaa Mayakovsky - "Voisitko?". Analyysi runo tekee selväksi, että todellisuudessa kyse on siitä, kuka olette - vai eivät keskinkertaisuuteen. Siksi ilmaisu edeltää runo, ja lopussa roikkuu soittoäänen hiljaisuus.

Kuvia, esineitä ja kuvia, toiminta

Keinot sitten turvautuneet Mayakovsky, voidaan karkeasti kuvata esineitä, kuvia, ja kuvaa-toiminta. Voit jopa laittaa sen toisella tavalla - hän ei turvautua niihin, ja ne kaatamalla ulos katkera siirappia. Kuvat, esineet symboloivat komponenttien aineellisen maailman ja olosuhteet, ja kuvat, toimet - manipulointi, joka suorittaa heitä kohtaan Majakovskin. Analyysi "? Voisitko" (yksi tunnetuimmista luomuksista) esittää, että jos epiteetti - on lisätty ilmaus, kyllästää se, piitata ja uuden merkityksen, toiminta, jossa kirjailija arkistotoimituksiin ovat epithets esineisiin, joihin se on tuotettu.

Vuorovaikutus ulkomaailman kanssa

Ensimmäiset kaksi riviä heijastavat perusteellisuus ja tinkimätön lähestymistapa elämään tekijän. Hän ei ota ympäristöä jotain, joka on itsessään direktiivi, vaan hallitsee sitä. Lisäksi hän ei saastuta määritteitä jokapäiväistä elämää, vaan päinvastoin, tekee niistä pelata syvät värit. Niinpä hän sanoo, että sisäiset kuva maailmasta riippuu käsitystä ja tulkinnasta, ja että se voi vastavuoroisesti vaikuttaa tilanteeseen.

Yli asetelma

Mehukkuus ekspressiivisyyden tekstin luo yhdessä asetelma. Kuitenkin runo "Voisitko?" (Mayakovsky) analyysi laadullisen koostumuksen ehdotuksessa todetaan, että se ei ole vain asetelma. Vaikka tarve osoittaa kunnioitusta Majakovskin kuin kirjallisuuden taiteilija. Lähes kaikki sanat tekstissä esitellään verbejä ja substantiiveja (tai pronomineja). Ja muutamat sanat, jotka esiintyvät ( "vino", "tina", "uusi", "valua"), on hyvin erityinen fyysinen, tunteeton arvo. Poistaa kontekstista, ne eivät todennäköisesti merkittävästi muuttaa ilmaus runon. Verbi "paljasti", "lukea", "play", "voi" myös aluksi väritöntä. Yleisimpiä sanoja Mayakovsky kutoo jotain aivan uutta ja kiehtovaa häntä. Jokainen sana sanoi täällä omilla ansioillaan.

Ero "olisi" ja "voisi"

Kaikki aksentteja toimintaa. "Rasva-kortin toimintaa kävellen", "roiskeita maali lasi" - ei saa antaa armoa kohtalon, ja samalla sisustaa sitä. "Näyttö lautasella hyytelö viettävä poskipäät meressä" - voidaan tulkita paljastamatta potentiaalia ja mahdollisuuksia. Joten onko primitiivinen provokaatio kysymys että laittaa Vladimir Mayakovsky ( "Voisitko?")? Analyysin seuraava teksti viittaa siihen, että hän syyttää paitsi maanläheisyys ajatuksen, mutta sen liiallista heilahtelua, huolimattomuutta. Kaikissa joka meitä ympäröi, ei ole tarpeen etsiä poetiikkaa ja hemmotella pitkä keskustelussa. Sinun ei tarvitse tehdä, toimia, muuttaa, tehdä kaikki hallinnassa - ja juuri nyt, se tekee Majakovskin itse. Analyysi "Voisitko?" Näyttää, että tämä ei ole vain haaste. Verrata esimerkiksi kaksi erilaista verbin - "olisi" ja "voisi." Ensimmäinen muunnos, jota käytetään runo, kysymys- on arvo, toiminta jatkui missä ja milloin tahansa. Kun taas toinen vaihtoehto - vain motivaatiota todistaa jotain jollekin.

Lähes konkreettista valtaa ja määrätietoisuutta erilaisia kuvia, luonnon ja alkuperäinen samalla, joka luo Majakovskin. Analyysi "Voisitko?" Näyttää, että ei ainoastaan sanojen edistää tätä, mutta myös niiden hyvin ääntä. Kuitenkin yleiskuva ei menetä helppous osoittaneet valmiutensa Tekijä pehmeä ja raikas vaikutelmia niiden odotuksia, jotka ovat symboli huulet. Saatat huomata ironista ja lentävät kerronnan sävy, joka viimeisellä rivillä verrataan Nocturne. "Olen ollut Nocturne, ja silti pelata, mutta entä sinä?".