Määritä kustannusten kannattavuus tuotannon tehokkuuden arvioimiseksi

Jokainen markkinoilla oleva yritys on ainutlaatuinen. Yksi osoitus tästä on se, että kaikki organisaatiot ovat eriasteisia, ja vaikka ne saisivat saman voiton, tämä ei tarkoita sitä, että ne ovat yhtä tehokkaita ja kannattavia. Tarkempi tarkastelu voi perustua kannattavuuden analyysiin eli kannattavuuden suhteelliseen tasoon. Samaa samaa määrää voittoa tavaroiden kuljetuksen kannattavuus todennäköisesti poikkeaa jonkin kaupallisen tai teollisen yrityksen kannattavuudesta.

Yrityksen kannattavuutta ei voida määrittää yksittäisen indikaattorin avulla. Organisaation toiminta on hyvin monipuolista, joten sen tehokkuuden arvioinnissa on melko vähän indikaattoreita. Yrityksen toiminta liittyy kuitenkin tuotteen (tai palvelujen tuottamiseen, työn tekemiseen, mutta se ei muutu olennaisesti) kustannusten toteuttamiseen. Tässä suhteessa on loogista viitata indikaattoriin, joka kuvaa kustannusten kannattavuutta tarkemmin.

Kannattavuusindikaattorit lasketaan yleensä voiton määrän suhteen, jonka kannattavuuden määrä on määritetty. Näin ollen kustannusten kannattavuus määräytyy jakamalla tulot kustannuksilla, jotka aiheutuvat tuotannon kustannuksista. Tällaisesta yksinkertaisesta kuvauksesta huolimatta tämän indikaattorin laskeminen voi aiheuttaa joitain vaikeuksia. Tosiasia on, että sekä voitto että kustannukset voidaan määrittää eri tavoin ja tarkan laskennan kannalta on välttämätöntä tehdä oikea valinta.

Katsotaan, mitkä indikaattorit vaikuttavat tuotteiden tuotannossa syntyvien kustannusten kannattavuuteen ja sen myöhempään toteutumiseen. Useimmiten kannattavuus arvioidaan nettotuloksella, mutta tässä tapauksessa sen käyttö todennäköisesti on virhe. Tämä johtuu siitä, että nettotulos muuttuu yrityksen toiminnan vaikutuksesta, joka ei liity tuotteiden tuotantoon ja myyntiin. Näin ollen myyntivoiton indikaattori on sopivampi.

Mitä kustannuksista, täälläkin, ei kaikki ole niin yksinkertaista. Jos haluamme määrittää kustannusten kannattavuuden sekä tuotannolle että myynnille, meidän on sisällytettävä laskentaan kustannus, joka ottaa huomioon tuotantokustannukset sekä muut toteutukseen liittyvät kustannukset. Tässä yhteydessä tuotantokustannusindikaattoria ei voida käyttää, mutta kokonaiskustannushintaindikaattori tekee parhaan.

Joten keräämällä luku yhteen, saamme, että myytyjen tuotteiden kustannusten kannattavuus määritetään myyntivoiton suhde tuotannon kokonaiskustannusten indikaattoriin, joka toteutui. Ja mikä on lasketun arvon taloudellinen merkitys? On selvää, ja se koostuu siitä, kuinka paljon voittoa voidaan saada jokaisesta ruplasta, mikä muodostaa tuotteiden, palveluiden tai töiden tuotannon ja myynnin kustannukset. Merkittävä huomionarvoinen indikaattori kuvaa paitsi tuotannon tehokkuutta myös markkinointitoiminnan tehokkuutta. Tämä on sen arvo.

Mitään normatiivisia arvoja ei rajoiteta mitenkään kannattavuuden indikaattoreista. Syyt tähän ovat selkeitä, koska kaikki yritykset ovat erilaiset, ja erittäin suuri kannattavuus yhdelle niistä voi olla kriittinen taso toiselle. Tästä eteenpäin kannattavuuden analyysi suoritetaan useimmiten tutkimalla ajan myötä muuttujia indikaattoreissa eli niiden dynamiikan ja suuntausten määrittämisessä. Lisäksi käytetään usein vertailuja analogisten yritysten kanssa ja koko toimialalle tyypillisiä indikaattoreita.