Kuva Napoleonin romaani "Sota ja rauha", jonka Tolstoi

Lev Nikolaevich Tolstoy valmistui vuonna 1867 työstämään romaani "Sota ja rauha". Tapahtumat 1805 ja 1812: n, sekä sotilasjohtajat, jotka osallistuivat opposition Ranskan ja Venäjän pääteemana työn.

Kuten jokainen rauhaa rakastava henkilö, Tolstoi tuomitsi aseellinen konflikti. Hän riiteli kanssa, jotka ovat vihollisuuksien "kauneuden kauhu." Kirjailija ilmestyy kuvaus tapahtumista vuonna 1805 kirjailija ja pasifisti. Kuitenkin puhutaan sodasta 1812, Leo liikkuu jo isänmaallisuutta asentoon.

Kuva Napoleon ja Kutuzov

Luotu kuva Napoleonin ja Kutuzovin novel - elävä ilmaus periaatteiden käytetyn kuvan Tolstoi lukuja historiaa. Ei suinkaan kaikki merkit samaan aikaan todellinen prototyyppejä. Tolstoi ei tavoitella, tehdä luotettavia dokumentti muotokuvia näistä luvuista, luoda uusia "Sota ja rauha". Napoleon, Kutuzov ja muut merkit, jotka vaikuttavat pääasiassa kantajina ideoita. Jätetty pois teoksia monia tunnettuja tosiasioita. Liioiteltu joitakin ominaisuuksia sekä komentaja (esim., Passiivisuus ja höperyys Kutuzova posturing ja narsistinen Napoleon). Arvioidessaan ranskaksi ja venäjäksi komentaja, sekä muut historialliset luvut, Tolstoi soveltaa tiukkoja moraalisia kriteereitä. Kuva Napoleonin romaani "Sota ja rauha" - teema tämän artikkelin.

Ranskan keisari on vastakohta Kutuzov. Jos Mihaila Illarionovicha voidaan pitää positiivisena sankari aikaa, kuva Tolstogo Napoleon on tärkein anti-sankari tuotteensa "Sota ja rauha".

Muotokuva Napoleon

Tolstoi korostaa rajoitukset ja itseluottamusta komentaja, joka näkyy kaikissa hänen sanoistaan, eleitä ja toimintoja. Muotokuva Napoleon ironinen. Hän on "lyhyt", "stouter" hahmo "rasvaa reidet", kranttu, nopeaa kävelyä, "pullea valkoinen kaulan", "pyöreä vatsa", "paksu hartiat." Sellainen on kuva Napoleonin romaani "Sota ja rauha". Kuvaava aamulla wc Ranskan keisari ennen Borodinon taistelua Leo paljastumisesta muotokuva luonnetta piirteet alkuperäisen tuotteen, kasvaa. Keisari "huoliteltu elin", "umpeenkasvu rasva rinnat", "keltainen" ja "turvonnut" kasvot. Nämä tiedot osoittavat, että Napoleon Bonaparte ( "Sota ja rauha") oli mies kaukana työelämän ja ulkomaalainen kansanmusiikin juuret. Johtaja Ranskan osoittaa narsistinen egomaniac joka luulee tottelee koko maailmankaikkeuden. Hänelle ihmiset eivät edusta mitään etua.

Napoleonin käytös, hänen tavallaan

Kuva Napoleonin romaani "Sota ja rauha" paljastuu paitsi kuvaus hänen ulkonäkönsä. Hänen toteutuu ikään ja käyttäytymiseen myös näkyä läpi narsismi ja rajoitukset. Hän oli vakuuttunut oman neroutensa ja suuruutta. No - mitä tuli päätään, eikä mitä on todella hyvä, kuten Tolstoi sanoi. Romaani, jokainen esiintyminen tämän merkin liittyy tekijän armoton kommenteilla. Esimerkiksi kolmannen osan (ensimmäinen osa kuudennen luvun) Tolstoi kirjoitti, että oli selvää, että mies, joka oli kiinnostavaa tapahtuu vain hänen mielessään hänelle.

Teoksessaan "Sota ja rauha" merkittävä ominaispiirre Napoleon kuin seuraavat tiedot. Hienoilla ironia, joka joskus muuttuu sarkasmia, kirjailija romuttaa väittää maailman herruudesta Bonaparten sekä hänen toimivan jatkuvasti poseerata historiaa. Koko ajan, Ranskan keisari soitti hänen sanoistaan ja käytös ollut mitään luonnollista ja yksinkertaista. Tämä näkyy hyvin näyttävästi Lvom Nikolaevichem kohtaus kun hän ihaili Borodino alalla muotokuvan pojastaan. Hänen tavalla Napoleonin romaani "Sota ja rauha" on hankkinut joitakin hyvin tärkeitä yksityiskohtia. Kuvaamme tämän kohtauksen lyhyesti.

Episodi kanssa muotokuva Napoleonin pojan

Napoleon käveli maalauksen, tunne, että mitä hän tekee, ja sanon nyt, että "on tarina." Muotokuva kuvasi poika keisari, joka soitti kuppiin ja pallo maailmaa. Tämä ilmaisee suuruutta johtaja Ranskan kuitenkin Napoleon halusi näyttää "isällinen arkuus." Tietenkin tämä oli puhdasta vt. Napoleon ei ilmaissut tässä ole vilpitön tunteita, hän vain litsedeystvoval, aiheutti historian. Tämä kohtaus näyttää ylimielisyys mies, joka uskoi, että kaikki Venäjä on vallannut valloitukseen Moskovan ja toteutetaan siten hänen suunnitelmansa ylivallan koko maailmassa.

Napoleon - näyttelijä ja soitin

Ja useissa lisäepisodeja Napoleonin kuvaus ( "Sota ja rauha") osoittaa, että tämä on pelaaja ja näyttelijä. Hän sanoo aattona taistelun Borodinon että shakki on tehty, peli alkaa huomenna. Päivänä taistelun, Tolstoi panee jälkeen aseen laukausta, "Game." Edelleen, kirjailija osoittaa, että se on maksanut kymmeniä tuhansia ihmishenkiä. Andrew mielestä sota - tämä ei ole peli, vaan julma välttämättömyys. Täysin erilainen lähestymistapa asiaan oli ajatus yksi päähenkilöt teoksia "Sota ja rauha". Napoleonin kuva kuittaantuu tämän huomautuksen. Andrew ilmaisi mielipiteensä rauhan ihmisiä, jotka pakotettiin, poikkeuksellisesti tarttumaan aseisiin, koska orjuuden uhka vaanivista synnyinmaa.

Koominen vaikutus tuottama Ranskan keisari

Sillä ei ole väliä Napoleon, joka oli hänen ylitseen, koska hänestä tuntui, että kaikki maailman riippui vain hänen tahtoaan. Tämä huomautus antaa Tolstoi episodi kokouksen hänen Balashev ( "Sota ja rauha"). Kuva Napoleonin siihen päivitetty uusia yksityiskohtia. Tolstoi korostaa kontrasti keisarin ja hänen tyhjäntoimittaja hyvä itsetunto. Koominen konflikti, joka syntyy tässä tapauksessa - paras todiste tyhjyyttä ja impotenssi tämän historiallinen hahmo, joka teeskentelee olevansa majesteettinen ja vahva.

Napoleonin henkiseen maailmaan

Ymmärtämään Tolstoin henkimaailman johtaja Ranska - on "keinotekoinen maailma" asuttavat "haamuja suuruutta" (Volume Three, toinen osa, luku 38). Itse Napoleon on elävä todiste vanha totuus, että "kuningas on orja historian" (Volume Three, osa I, luku 1). Ottaen huomioon, että hän suorittaa oman tahtonsa, tämä historiallinen luku on vain peliä "raskas", "surullinen" ja "julma", "epäinhimillinen rooli", johon se on tarkoitettu. Tuskin hän voisi tehdä sen, jos tämä mies ei pimentynyt omantunnon ja mieli (Volume Three, toinen osa, luku 38). Kirjailija näkee poikkeavuus komentaja että hän tietoisesti nousee hengellinen julmaa, joka otetaan, kun todellinen suuruus ja rohkeutta.

Esimerkiksi kolmannen osan (osa kaksi, luku 38) sanoo, että hän piti hoitaa haavoittuneita ja kuolleita, jolloin testataan henkistä voimaa (kuten Napoleon itse uskoi). Episodi, kun joki Neman ylitti laivue Puolan freelancereiden ja adjutantti silmissään antoi itsensä maksettavaksi antaumuksella puolalaisten huomiota keisari Napoleon kutsui Berthier luokseen ja alkoi kävellä hänen kanssaan rantaa pitkin, jolloin tilausten ja tyytymättömiä satunnaisesti vilkaisten hukkuminen Uhlans, jotka viihdyttivät hänen huomionsa. Hänelle kuolema - väsyttävä ja tavallinen näky. Napoleon pidetään selvänä epäitsekäs omistautuminen omia sotilaitaan.

Napoleon - syvästi onneton mies

Tolstoi korostaa, että tämä mies oli syvästi onneton, mutta ei huomannut tätä pelkästään puuttuminen ainakin joidenkin moraalikäsitystämme. "Suuri" Napoleon "Euroopan Hero" moraalisesti sokea. Hän ei ymmärrä eikä kauneutta, ei hyvä eikä totuus, eikä arvo oman toimintansa, joka, kuten Leo Tolstoi sanoo, olivat "vastustivat hyvyys ja totuus", "kaukana kaikista ihmisen." Napoleon ei voinut ymmärtää merkityksen tekojensa (mukaan lukien kolmas, osa kaksi, luku 38). Tulla totuus ja hyvyys, mielestä kirjailija, se voidaan evätä sillä kuvitteellinen suuruutta hänen persoonallisuutensa. Jotta tällaiset "sankarillisia" päätös ei voi Napoleon.

Napoleon vastuuta siitä, mitä hän teki heille

Huolimatta siitä, että hän on tuomittu pelata negatiivinen rooli historiassa, Tolstoi ei vähennä moraalinen vastuu henkilön kaikkien heidän tekonsa heille. Hän kirjoittaa, että Napoleon tarkoitus "ei ole vapaa", "surullinen" rooli executioner monien kansojen kuitenkin vakuutti itse, että niiden hyödyllisyys oli tarkoitus hänen toimia ja että hän voisi hallita ja ohjata kohtalot monet ihmiset tekemään vuoteen hänen tekonsa vallan. Napoleon kuvitellut, että sota Venäjän kanssa käytiin hänen tahtonsa, hänen sydämensä ei osunut kauhua aikaan (Volume Three, toinen osa, luku 38).

Napoleon tuotteen laatu merkkiä

Muissa sankareita Napoleonin tuotteen laatu Leo yhdistää puuttumisen luonteen moraalikäsitystämme (esimerkiksi Helen) tai niiden traagisia virheitä. Joten, kuten nuori mies addiktoitunut ajatuksia Ranskan keisari Per Bezuhov jäi Moskovassa jotta tappaa hänet ja siten tulla "toimittajalle ihmiskunnan." Alkuvaiheessa hengellisen elämän Andrey Bolkonsky haaveillut nousta yli muiden, vaikka haluat lahjoittaa tälle perheelle ja perheen. Kuvaksi Leo Tolstoy Napoleonism - vaarallinen tauti, joka erottaa ihmiset. Se saa heidät vaeltamaan sokeasti henkisellä "off-road".

Kuva Napoleon ja Kutuzov historioitsijat

Tolstoi toteaa historioitsijat ovat kehuneet Napoleon, ajatellen, että hän oli suuri yleinen, ja Kutuzovin syytetään liian passiivinen ja sotilaallisia epäonnistumisia. Itse asiassa Ranskan keisari kehitetty 1812 myrskyn toimintaa. Hän moitti noin, käski hän ja muut näyttivät loistava. Sanalla sanoen, tämä mies käyttäytyi siten, että se "suuri komentaja." Kuva saman Kutuzovin vuonna Tolstoin ole yhdenmukaista käsitteen neron otettu aikaan. Kirjailija tietoisesti liioittelee sen vanhuudenheikkous. Joten, Kutuzov sotilasdiktatuurin aikana neuvosto ei nukahtaa osoittaakseen "halveksuntaa disposition", vaan yksinkertaisesti siksi, että hän halusi nukkua (Volume One, kolmas osa, 12). Komentaja ei anna määräyksiä. Hän on samaa mieltä, mitä se pitää kohtuullisena ja kohtuuton kaikki hylättiin. Kutuzov ei etsi taisteluja, ei tee mitään. Se Kutuzov neuvoston Fili, ylläpitää ulospäin rauhallinen, päättää lähteä Moskovaan, joka maksaa hänelle paljon henkisestä kärsimyksestä.

Mikä määrittää todellisen laajuuden yksilön mukaan Tolstoi?

Lähes kaikissa voitetuista Napoleonin, Kutuzovin myös menettänyt lähes kaiken. Takaiskuja kärsinyt Venäjän armeijan ja Punaisen Berezina. Kuitenkin juuri hän lopulta voitti sodan komennossa armeijan, "sotilaallinen nero." Tolstoi korostaa, että historioitsijat omistettu Napoleon, uskoa, että se oli vain suuri mies, sankari. Heidän mukaansa henkilölle tämän kokoluokan ei voi olla paha ja hyvä. Kuva Napoleon kirjallisuudessa on usein esitetty tässä kulmassa. Beyond moraalinen kriteerien mukaan eri kirjoittajien, ovat toimia suurmies. Nämä historioitsijat ja kirjailijat, jopa häpeällistä lentoa armeijan Ranskan keisari arvioidaan tekona ylevää. Mukaan Tolstoin todellinen persoonallisuus ei mitata mittakaavassa "false kaavojen" eri historioitsijat. Suuri historiallinen valhe on suuruutta kaltainen mies Napoleon ( "Sota ja rauha"). Lainauksia teoksista osoittaneet todistaa sen. Tolstoi löytänyt todellisen suuruutensa Mikhail Kutuzov Illarionovich, vaatimaton työntekijä tarinoita.