Kunnallishallinto Pietarissa. Hallinto- määrätä itselleen palkinnon. Piilotettu Tendetsiya ja korruptiota?

Koska se tuli tunnetuksi luotettavista lähteistä, johtaja paikallishallinnon kunnan kunnan Vasilevsky (Pietari, Vasilievsky piiri) Lyapakina SV Hän ei halua toteuttaa Defense neuvoston päätökseksi MO Vasilevsky ja täyttävät oikeutetut vaatimukset päämiesten kunnissa.

Muuten, Lyapakinoy Svetlana takaisin vuonna 2009 päättyi sopimusta sen valtuuksien johtajan paikallishallinnon sekä hyödyntämällä nykytilanteen muutos pään puolustusministeriön joka erosi henkilökohtaisista syistä, se ei ole pakollista tarjouskilpailuista, laajensi energiaa runsaasti kiertäminen Art. 131 Venäjän federaation. Tämä seikka on perustettu syytteeseen, mutta kuinka paljon se on laillista?. ...

Tämän seurauksena oma tahto oli, että Lyapakina SV pitkään itse tilannut bonuksia ja korvauksia. Tähän mennessä ei ole vakuuttavaa näyttöä siitä, korruptiosta ja väärinkäyttöä virka valtaoikeuksia paikallisen hallinnon Lyapakinoy SV laskennassa bonuksia, korvaukset ja rahoitusapua kunnan muiden työntekijöiden sekä maksamisen juomarahat henkilöille, jotka eivät palveluksessa kunnan ja kunnalliset laitokset.

Lainaus OEB ja KP Vasileostrovski alueella Pietarin "parhaillaan saada tosiasiat Lyapakinoy SV vakuutusmaksut, korvaukset loma sisältö on osittain asennettu. Osana testimateriaalin KUSP tarkistaa oikeutusta Edellä olevassa laskelmassa bonuksia ja korvauksia. "

Virkaan astuttuaan uusi johtaja puolustusministeriö on paljastanut nämä tosiasiat ja piti tuoda nämä tiedot kansanedustajia, mikä aiheutti äärimmäistä hämmennystä ja tuomitsemisen, ja vetosi myös lainvalvontaviranomaisten, joita tarkistetaan nyt käynnissä ja tutkinnan pätevyys rikosten ja lähitulevaisuudessa ne annetaan asianmukaisen arvioinnin. Saamiemme tietojen olemassa tosiasiat ja kovempia taloudelliset väärinkäytökset liittyvät jätteiden budjettivarojen.

Erityisesti tilanne alkoi avautua, kun seuraavassa kokouksessa hallituksen edustajainhuoneen päätti ottaa säännöllisesti kunnanvaltuustolle asianajajana. Se on tämän päätöksen ja yritti protestoida Lyapakina SV Hän jätti päätöksestä kunnanvaltuuston ottaa käyttöön uusi standardi yksikkö "asianajaja", ja pyysi tuomioistuinta julistamaan tuomioistuimen päätös laittomien vedoten mahdollisuus olla tekemättä niin, koska me rikkovat 83 artiklan talousarvion Code. Tuomioistuin oli mahdotonta täyttää vaatimustaan, jollainen löytyy rikkomuksia päätöksessä hallituksen. Lyapakina SV Hän vetäytyi puku.

Kohtuullinen herää kysymys: miksi? Voimassa olevan lainsäädännön, ja itse asiassa, johtaja puolustusministeriön - työnantajan ja johtaja paikallishallinnosta - Executive - hallintoelimen, johtaja, ylläpitäjä. Loogisesti herää kysymys: jos johtaja kieltäytyy noudattamasta tilauksia pään, ei toimita tarvittavia asiakirjoja, harhaanjohtava varajäsenet oikeudelliset selittely, mutta se ei halua nähdä asianajajan kunnallisessa sovete- Mikä se on? Itse asiassa läsnäolo asianajajan tahansa kunnassa - vaan se on pakollista asennossa? Tai hän ei halua päästää asukkaille okruga- ja Pietarissa - tietää, että maksetut varat rehellisiä veronmaksajia, se vain laittaa sen taskuunsa? Koska vahvistus virallisen lausunnon PSC laitonta laskemista palkkioita.

Puhumattakaan siitä, että vuoden 2012 talousarviossa oli lähes hukkua, ja selkeitä vastauksia - ja niiden toimintakertomukset Lyapakina SV Tähän mennessä se ei ole säädetty.

Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Venäjän hallitus on vaatinut korruption perustettu komitea. Kysymys: Mikä voi olla taistelua, vaikka pää paikallishallinnon on vastoin lakia ....?

Koska se tuli tunnetuksi luotettavista lähteistä, johtaja paikallishallinnon kunnan kunnan Vasilevsky (Pietari, Vasilievsky piiri) Lyapakina SV Hän ei halua toteuttaa Defense neuvoston päätökseksi MO Vasilevsky ja täyttävät oikeutetut vaatimukset päämiesten kunnissa.

Muuten, Lyapakinoy Svetlana takaisin vuonna 2009 päättyi sopimusta sen valtuuksien johtajan paikallishallinnon sekä hyödyntämällä nykytilanteen muutos pään puolustusministeriön joka erosi henkilökohtaisista syistä, se ei ole pakollista tarjouskilpailuista, laajensi energiaa runsaasti kiertäminen Art. 131 Venäjän federaation. Tämä seikka on perustettu syytteeseen, mutta kuinka paljon se on laillista?. ...

Tämän seurauksena oma tahto oli, että Lyapakina SV pitkään itse tilannut bonuksia ja korvauksia. Tähän mennessä ei ole vakuuttavaa näyttöä siitä, korruptiosta ja väärinkäyttöä virka valtaoikeuksia paikallisen hallinnon Lyapakinoy SV laskennassa bonuksia, korvaukset ja taloudellista apua muille kuntien työntekijöille sekä maksamisen juomarahat henkilöille, jotka eivät palveluksessa kunnan ja kunnalliset laitokset.

Lainaus OEB ja KP Vasileostrovski alueella Pietarin "parhaillaan saada tosiasiat Lyapakinoy SV vakuutusmaksut, korvaukset loma sisältö on osittain asennettu. Osana testimateriaalin KUSP tarkistaa oikeutusta Edellä olevassa laskelmassa bonuksia ja korvauksia. "

Virkaan astuttuaan uusi johtaja puolustusministeriö on paljastanut nämä tosiasiat ja piti tuoda nämä tiedot kansanedustajia, mikä aiheutti äärimmäistä hämmennystä ja tuomitsemisen, ja vetosi myös lainvalvontaviranomaisten, joita tarkistetaan nyt käynnissä ja tutkinnan pätevyys rikosten ja lähitulevaisuudessa ne annetaan asianmukaisen arvioinnin. Saamiemme tietojen olemassa tosiasiat ja kovempia taloudelliset väärinkäytökset liittyvät jätteiden budjettivarojen.

Erityisesti tilanne alkoi avautua, kun seuraavassa kokouksessa hallituksen edustajainhuoneen päätti ottaa säännöllisesti kunnanvaltuustolle asianajajana. Se on tämän päätöksen ja yritti protestoida Lyapakina SV Hän jätti päätöksestä kunnanvaltuuston ottaa käyttöön uusi standardi yksikkö "asianajaja", ja pyysi tuomioistuinta toteamaan laittomaksi tuomioistuimen päätös, jossa viitataan mahdollisuuteen olla tekemättä niin, koska me rikkovat 83 artiklan talousarvion Code. Tuomioistuin oli mahdotonta täyttää vaatimustaan, jollainen löytyy rikkomuksia päätöksessä hallituksen. Lyapakina SV Hän vetäytyi puku.

Kohtuullinen herää kysymys: miksi? Voimassa olevan lainsäädännön, ja itse asiassa, johtaja puolustusministeriön - työnantajan ja johtaja paikallishallinnosta - Executive - hallintoelimen, johtaja, ylläpitäjä. Loogisesti herää kysymys: jos johtaja kieltäytyy noudattamasta tilauksia pään, ei toimita tarvittavia asiakirjoja, harhaanjohtava varajäsenet oikeudelliset selittely, mutta se ei halua nähdä asianajajan kunnallisessa sovete- Mikä se on? Itse asiassa läsnäolo asianajajan tahansa kunnassa - vaan se on pakollista asennossa? Tai hän ei halua päästää asukkaille okruga- ja Pietarissa - tietää, että maksetut varat rehellisiä veronmaksajia, se vain laittaa sen taskuunsa? Koska vahvistus virallisen lausunnon PSC laitonta laskemista palkkioita.

Puhumattakaan siitä, että vuoden 2012 talousarviossa oli lähes hukkua, ja selkeitä vastauksia - ja niiden toimintakertomukset Lyapakina SV Tähän mennessä se ei ole säädetty.

Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Venäjän hallitus on vaatinut korruption perustettu komitea. Kysymys: Mikä voi olla taistelua, vaikka pää paikallishallinnon on vastoin lakia ....?