Kuka ottaa Kaukoidässä ha?

Venäjän hallituksen virkamiehet monesti kiinnittänyt huomiota ongelmiin, jotka liittyvät epätasaiseen selvittämisestä laajalla alueella suuren maan. Tässä ja nyt, duuma hyväksyi lain, jonka tarkoituksena on merkitty stimulaatio sisäisen muuttoliikkeen työikäisestä väestöstä itäosissa. Toimiiko se ja mitä vaikutuksia odottaa häntä? Loppujen lopuksi tämä teko voi olla hyödytön, jos erittäin hyvä idea epäonnistuu syventämään monia yksityiskohtia, jotka näyttävät merkityksetön tänään.

historiallinen ennakkotapaus

Alussa vuosisadan, vuodesta 1906, Siperiassa, Kaukoidässä ja Pohjois-Kazakstanissa on ohjannut miljoonia ihmisiä Venäjän keisarikunnassa. Ne, toisin kuin pakkosiirtolaiset ja poliittisten vankien Stalinin aikakauden, kukaan ajoi sinne väkisin, he ajoivat itse ajaa rohkea teko olosuhteet maauudistuksen, aloitteentekijä oli suuri valtiomies Petr Arkadevich Stolypin, joka oli tuolloin pääministeri. Haluavat vain muuttaa asuinpaikkaansa 340000 ihmistä, vaikka noin 17% heistä palasi myöhemmin kotinsa, voi löytää onnen uudessa paikassa, mutta silti suurin osa siirtyi tottunut laajoilla valtakunnan. Kahdeksan vuotta (1914), siirtyminen tapahtui ennennäkemättömän nopeasti. Koska hetki poistamista maaorjuuden ennen Stolypin uudistuksia, eli 45 vuotta, ihmiset ovat muuttaneet Siperiaan 1,7 kertaa pienempi kuin 1906-1914. Silmiinpistävää vaikutus, ja toista jotain vastaavaa, ja ehkä jopa ylittää saavutuksia sata vuotta sitten - kiitettävä halu. Vain se olisi hyvä ymmärtää, että sata vuotta maan ja maailman asiat ovat muuttuneet.

Venäjän talonpojat olivat sata vuotta sitten

Alussa XX vuosisadan Venäjä oli pääasiassa maatalousmaa. Talonpoikien, joka koostuu suuren osan väestöstä, maa ei ollut vain perusarvo, oli kyse. Usein ei rakasta, ja naimisiin, rakennettu juonittelua vaaliminen peltoa, on vihanpito, ja ajoittain rikoksia. Maa oli imettäjä, toivoa ja tukea, ja tämä tilanne olemassa, muuten ei vain Venäjällä, vaan myös muissa maissa. Siinä olisi otettava huomioon siinä määrin, että alussa uudistusten opettaa talonpoika viljely maa ei ollut tarvetta, tämä tiede on käsittänyt lapsuudesta, mutta ei nykyisellä tasolla Maatalouskorkeakoulu mutta melko kunnollinen. Ja elämäntapa edellyttää kykyä löytää uusi paikka melkein "tyhjästä": ensin korsun, sitten runko, ja pian täyden pyatistenka kota. Ja kaikki tämä pysähtymättä viljelyn tuottama koko perheen. Ja nyt niin joku voi?

Jotka olivat Stolypin maahanmuuttajat?

Joten, alle Stolypin maa siirtolaiset saivat vastikkeetta, edellyttäen kuljetus, maksettu nosto, tarjota verohelpotuksia ja loi useita muita asetuksia, tuloksena on "pioneerit villin idän" nopeasti rikastui, ja heidän joukossaan oli monia miljonääri. On ilahduttavaa todeta kyseessä voisi olla siunaus esimerkkinä muille seuraajia. Mutta jopa näissä erittäin melko hyvä Tuolloin ehdot enemmistön Venäjän talonpojat eivät periksi kiusaukselle, joka toimii periaatteella "jossa hän syntyi - se oli hyödyllinen." Uskaltautui Siperiaan helpommaksi niille, jotka eivät ole menestynyt hyvin ja menettävät suurelta ei ollut mitään. "Spravno 'Isännät olivat, mutta muutti Jännitystä ihmisiä tai häviäjiä. Ja hekin olisi väliä, jos valtio ei ole ottanut taakkaa kustannuksista, kuitenkin osoittautui olevan perusteltuja.

Mikä maa on antanut uuden lain?

Nyt on aika palata päivämme ja vertaa tilannetta siihen, mitä se oli sata vuotta sitten. Lain ohi duuman ja allekirjoittaa puheenjohtaja, uudisasukkaat saavat hehtaaria. Ei kaikki, Tietenkin jotkut valitsevat, mutta hyväksytystä rekisterin, joka on saatavilla internetissä. Alueet: Jakutia, Primorye, Kamtšatkan ja Habarovskin alueille, Sahalinin, Magadanin alue, Juutalaisten autonominen alue ja Chukotkan. Kaikki tämä Kaukoidän federaatiopiiri, ja syystäkin, suunnitellusti. Hehtaarilta myönnetään maksutta, kunhan hän ei enää joku on varattu, se ei ole esittänyt kolmansien osapuolten vaateet, hän ei kuulunut alueelle erityistalousalueet (sosiaalis-taloudellisen ja alueellisen kehityksen), ja alue ei ole arvokkaita mineraaleja löytynyt. On muitakin rajoituksia - maa, joka sijaitsee kaupungeissa ja kylissä, sekä paikkoja, jotka pitävät alkuperäiskansojen eivät kuulu jakeluun. Toistaiseksi kaikki on loogista ja näyttää olevan ensi silmäyksellä ei aiheuta ristiriitoja.

oikeudelliset kysymykset

Ei vielä on ratkaisematta kysymyksiä. Tässä on mies, joka päätti rohkea teko, myi kaikki, mitä hän oli tehnyt kotonaan, ja jonnekin Habarovskin alueella. Siellä hän sai yhden hehtaarin maa, joka vastaa aiemmin mainitut vaatimukset, ja yksikin että hän piti. Joiden maan se on? Vastaus: se on valtio. Viisi vuotta myöhemmin, on mahdollista vuokrata tai edes ostaa takaisin, kunhan työ, sijoittamaan rahaa ja rakentaa oman terveyden. Mitä tehdä tässä hehtaarin? Kyllä mitään, kuten puutarha, kasvimaa voidaan hajottaa tai laittaa kasvihuone, tai pieni kanala järjestää. Laajamittaista viljely sata aaria ei riitä, ja talon ja Estate on riittävä, jopa paljon. Ja hypoteettinen perhe asuu jossain karhu nurkkaan, johtava toimeentulo taloutta ja syötteitä, kuten sanotaan, laiduntamaan. Onko tämä tapa parantaa taloutta syrjäisillä alueilla? Hyvin kyseenalaista. Myynnissä paljon kasva parhaimmillaan itseäni kyllin, ja jos kato? Sitten voit kuolla nälkään. Ja jos yhtäkkiä alueelta löytyy jotain hyödyllistä, kulta, tai esimerkiksi öljyä, se on yleensä vuoren. Take away maa sekä kaikki, mitä siihen on - ja on ilmainen.

infrastruktuuri

Elämme luvulle, ja kuvitella perhe, joka sitoutuu säilyttämään luonnollisen primitiivinen talouden, nykyään se on vaikeaa, ehkä lukuun ottamatta joitakin adepts eksoottisia kulttien. Kaikki haluavat lastensa mennä kouluun, mutta silti hyvä, koulutuksen saanut. Ja ennen päiväkoti. Ja sähkön olla, ja Internetissä, ja todellakin kaiken voit saavuttaa pitkän listan modernin sivilisaation. Kehys puuttuu koulutus tai hoitolaitosten juuri nyt, ja niille, jotka ovat jo asuvat Kaukoidässä. Muuten, ja kaikki, mitä on ongelma myös Keski-Venäjällä. Joten miksi mennä niin pitkälle? Nyt kuka tahansa voi myydä asunto kaupungissa ja ostaa maaseudun omaisuutta alueella, joka on paljon lähempänä. Rostov maakunnassa, esimerkiksi. Ja kysymys joiden maan ei ole olemassa, asiakirjat ovat kunnossa. Eikä se ei vie pois. Valo, vesi ja viemäröinti usein jo on. Ei, Trans-Baikal täytyy olla jokin muu vetotekijät.

protestit

Kyllä, paikalliset osoittavat tyytymättömyys uuden lain ja alkoi protestoida jo ennen sen hyväksymistä. Esimerkiksi Yakutsk myöhään 2015 ralli vastaan tämän teon. Ihmiset pelkäävät toistuu "voucher" tarinoita luvun, kun jakelu "vapaa norsuja" on johtanut kohtuutonta "prihvatizatsii" julkinen omistus oligarkkien. Kyllä, Venäjä on nyt suurelta osin, mitä se oli Jeltsinin, mutta missä on tae siitä, että paikalliset viranomaiset eivät taaskaan muistaa taistelevat vuotta? Ja ponaedut vieraita, ja ne vahingoittavat ...

Joten kuka menee?

Jopa Duuman, lain mukaan niiden hyväksymien todennäköisesti ymmärtää, että talonpoikien perinteisessä mielessä on lähes mennyt Venäjällä liikaa tuhota tämän luokan teki Neuvostoliiton hallitus, mutta sen jälkeen se liian ... Kuka on loukkaantunut siitä ilmaiseksi Kaukoidässä ha? Onko mahdollista uskoa, että toinen pää maan siirtyy onnistunut maanviljelijä tai insinööri haluaa itse kasvattaa omat perunat ja kaali? Opettaja 16 purjehtii kokemus tulee opettaa lapsiaan astumaan vyöhykkeelle kaukainen aikavyöhyke? Onko tuo toivoa sotaveteraanit, niillä on myös kolme tusinaa ihmisryhmiin mainitaan luettelossa "edunsaajat".

Kyllä, meidän on kehitettävä Kaukoitään, mutta ymmärrystä tehtävän monimutkaisuuden. Stolypin oli suuri ja nyt olisi hän keksi jotain uutta, onko hän elossa.