Käsite "sosiaalinen tilaus." Sosiaalinen järjestelmä antiikin slaavit, Kiovan Rus

Tärkein seikka määriteltäessä oikeustoimikelpoisuudesta ihmisten antiikin Venäjä oli siinä, että niiden henkilökohtaisen vapauden. Näin ollen, väestö ehdollisesti jaettu orjia (orjat) ja vapaa. Lisäksi oli keskitason luokkaa orjuutettu ihmisiä. Niitä pidetään laillisesti ilmaiseksi, vaan ne ovat olleet taloudellisesti riippuvaisia (velka tai purettu). Tämän vuoksi he kärsivät edelleen vähentyvän oikeuksia.

sosiaalinen rakenne

Tähän sisältyy yhteiskuntajärjestelmä, joka aiheutuu jonkin verran tuotannon kehittäminen sekä vaihto ja tuotteiden jakelu. Lisäksi sosiaalisen järjestelmän ominaisuudet riippuvat tietoisuuteen ihmisiä ja perinteitä kirjattu lakiin ja valtion suojeluksessa. Sen rakenne koostuu useista osista, mukaan lukien poliittiset, taloudelliset, sosiaaliset, kulttuuriset ja henkinen suhde.

antiikin Rus

Voimassa olevan aikakirjoissa Merkittiin, että julkinen järjestelmä slaavit asettunut maalla alueella Itä-Euroopan Plain, oli heimoyhteisöstä. Tämä merkitsi sitä, että kaikki valta ja omaisuus olivat käsissä vanhimmat. Antiikin slaavit harjoiteltu esi palvontaa, kunnioittaa heidän esivanhempansa.

Alkaen VI luvun kynnyksellä työkalut on tehty metallista, sekä siirtyminen siirtymässä viljelyn Paschenin edellisen suhde alkoi hajota. Nyt tarvitaan yhdistämään toimia kaikkien poikkeuksetta suvun jäsenistä, jotta menestyksekkäästi ajaa taloutta. Siten etualalle yksittäisiä perheen.

Sosiaalinen järjestelmä itäisen slaavit muuttuu jatkuvasti. Ajan heimoyhteisöjen tuli naapuruston tai alueellista. Ne pysyivät yhteisomistusta peltoa, laitumia, lammet ja metsät. Nyt yksittäiset perheet on annettava siirtolapuutarhojen. Tällaisia alueita peltoa, heillä oli itse hoitaa ja omia työkaluja, jolloin lähes koko sadon. Sitten jakautumista ja osuudet kytketään pysyväksi omaisuutta, jota jotkut perheet riivattu.

Parantaminen edelleen välineitä työvoiman johti syntymistä ylituotantoa, ja sitten - kehittämistä vaihtokauppaa perheiden välillä. Tältä osin vähitellen alkoi ilmestyä uutta sosiaalista järjestystä slaavit, joka johti eriyttäminen yhteisö, omaisuus eriarvoisuus ja kertynyt merkittävästi valtion vanhimmat ja muiden aatelisia. Tällä hetkellä tärkein hallintoelin jaoston oli, jotka toimivat yhdessä ratkaisemaan kaikkia tärkeitä kysymyksiä. Mutta vähitellen se alkoi menettää merkitystään.

Kuten tiedetään, että Itä slaavit olivat jatkuvasti sodassa naapureidensa kanssa. Lisäksi ne heijastavat myös lukuisia hyökkäyksiä paimentolaisheimoihin. Tämän seurauksena se alkoi kasvaa tärkeyttä sotilasjohtajat, jotka ovat ruhtinaat. Ne olivat tärkeimmät henkilöt FATA. Liikatuotannon mahdollistaa yhteisöjä pitämään prinssi hänen uskollinen soturit - irtoaminen sotilaita. Vähitellen kätensä keskittänyt valtaa ja useimmat vaurautta. He ovat anastanut maata ja ympäröi heimon verot. Siten VIII-IX-luvuilla, sosiaalista järjestystä muinaisen Venäjän jälleen alkoi muuttua. Terävä ositus alkoi antaa tausta muodostumista valtion.

Pääryhmät

Sosiaalinen järjestelmä Kiovan Venäjän koostui neljästä pääryhmästä, nimeltään herroja, talonpojat, maaorjia ja kaupunkien (tai kaupunkilaiset) asukkaille. Kaikki heistä oli erilaisia oikeuksia.

Jako ihmisiä luokkiin, mukaan useimmat historioitsijat, näyttöä nopea kehitys feodaalisen suhteita. Tällöin entinen vapaudenkannattajat lopulta kääntyi huollettavaa. Täytyy sanoa, että tässä kehitysvaiheessa feodalismin ei ollut maaorjuuden, johon liittyy kiinnitys talonpoikien maa ja henkilökohtaisesti omistajalle.

vapaa väestö

Poliittinen ja sosiaalinen järjestelmä Kiovan Rus oli varhainen feodaalinen monarkia. Valtionpäämies oli suuriruhtinas, ja hän puolestaan on alisteinen toiselle, pienemmät. Ratkaisemaan erimielisyydet keskenään, kuten jaosta tai jakelu maata sekä liittyvissä asioissa tekemisestä rauha tai sota, järjestetään erityinen yleissopimukset.

Hallitsee ruhtinaat heidän squads - ryhmien ammattisotilaat. Sotilaat kerättiin tunnustusta, ja koska se on myös saatu sisältöä. Vanhempi vigilantistit johtama prinssi osallistui luomiseen lakien ja tuli hänen kanssaan neuvostolle, nimeltään neuvosto.

Sotilaallinen eliitin siirrettiin hallinnolliset toiminnot, jotka ns desimaalin ilmestyi ohjauspiirin. Ajan se korvaa palatsin-periytyvien perustuva feodaalinen maaomaisuutta.

Vartijat vähitellen maanomistajien ja sai immuniteetti, mikä antoi heille oikeutta määrätä alueellaan ilman häiriöitä niiden asioihin ruhtinaallinen hallintoa.

luokan feodaaliherrojen

Vallinneet yhteiskuntajärjestystä on eräänlainen tikkaat huipulle jotka istuivat ruhtinaan Kiovan, sen huippu - feodaalinen lordit. Etuoikeutettu tietää. Hän puolestaan jaettu useisiin alaryhmiin. Heidän joukossaan - pajareille. Ns eläkkeellä vanhempi sankarit, joka palveli Grand Prince Kiovan. Koska XI vuosisadan niistä tulee suuria feodaalisen maanomistajia. He myös osallistuivat hallituksen (useimmiten roolissa pääjohtajien.)

Knyazhye miehet - lähinnä presidentin seurue. Ne olivat hänen poliittinen neuvonantajien ja olivat ns neuvoston alla Prince. Nämä ihmiset ei ollut maan ja elivät riippuvainen. He olivat jälkeläisiä suuri valo ja päämiehet ja heimojen vanhimmat.

Ognischanami kutsutaan korkeita virkamiehiä valvontaan osallistuvien eri alojen valtion taloutta.

Ihmiset, jotka itse ohjannut ja omaisuuttaan ruhtinaan, kutsuttiin Knyazhye Tiuna eli palvelijoita. Mitä tulee niiden oikeudelliseen asemaan, ne olivat tasolla tavallisten orjia.

Oli myös nuoria miehiä - nuorempi joukkoon taistelijat suuriruhtinas. Ne pidettiin feodaalinen vuokranantajien ja osallistuivat hallituksen.

Tärkeimmät etuoikeudesta vanhemmat taistelijoiden eli boyars, maanomistus oli erityinen oikeus immuniteetti että sallisi heidän seuraavaa:

● ei totella paitsi yhteisöllistä viranomaiset, mutta feodaalinen alalla;

● tuki prinssi toimivaltaa;

● kerätä erilaiset verot ja menojen tuomioistuinten osalta huollettavana folk.

Myöhemmin rahtaa kirjattiin muutama enemmän oikeuksia elämän suojelua, terveyttä ja ihmisarvoa. se tulee saataville erityinen peräkkäisessä järjestyksessä, jonka mukaan omaisuus voidaan siirtää paitsi miehen lisäksi myös naisten linja. Lisäksi huomattavasti vastuuta tappamisen, jossa todettiin, että kustannukset elämää feodaalisen Lord sitten 80 hryvnia.

huollettavaa

Kuten jo tiedetään, yhteiskuntajärjestyksen itäisen slaavit muuttui vähitellen, mikä johti hänen erottaminen ja jako luokkiin. Oli riippuvainen väestö, johon maaorjia, ostaa ja ryadovichi. Se oli suuri osa asukkaista antiikin Venäjällä.

Huollettavien viittasi lichnosvobodnyh talonpoika kunnassa. Heillä oli oikeus siirtää omaisuutta hänen perintönsä, ja ne voivat sitoutua sopimussuhteeseen. Rikoksen pitäisi joutua maksamaan sakon kokonaisuudessaan. Heillä oli oikeus osallistua oikeudenkäynnissä sekä kantajana että vastaajana tai todistajana.

Ennen ostotapahtumaa käsitelty smerdy, jotenkin on tullut riippuvaisia niiden nykyisten velkojen velkojille. Heillä oli työskennellä niitä niin kauan kuin siellä ei voi palata velkaa. Zakupy säilyttävät ominaisuus ohi perinnöksi sukulaisten, mutta niiden velkoja ei siirretä. Ne voisivat tehdä sopimuksia ja syytteeseen sekä osallistua menettelyyn sekä vastaajana että kantajana. Zakupy mutta eivät saaneet tilalta luotonantajan tai kieltäytyä työstää sitä. Tottelemattomuus rangaistiin orjuutta. Osto eikä voinut toimia todistajana oikeudenkäynnissä, koska hän oli riippuvainen hänen velkojalle.

Sosiaalinen järjestelmä perustuu oikeudellisista näkökohdista määrääviä tekijöitä, joilla osto voidaan vapauttaa. Ensimmäinen näistä - paluu velkaa. Toinen - vapauttamaan tuomioistuimen Jos luotonantaja siirtää velallisen velvollisuudet kolmannelle osapuolelle. Ja lopuksi, viimeinen, kun osto on voittanut lainanantajalle.

Ryadovichami kutsutaan velalliset, varmisti vapautta ei ottanut rahaa ja mitään.

epävapaiksi väestö

Sosiaalinen järjestelmä antiikin Venäjällä järjestettiin siten, että se oli luokan ihmisiä, täysin sidottu ja äänioikeus. Heitä kutsuttiin orjia. Heillä ei ollut mitään henkilökohtaista oikeudellista asemaa ja omaisuutta. Ne pidettiin epäpätevä ja ei ollut oikeutta osallistua oikeudenkäynteihin ja syytteeseen.

Oli useita syitä, miksi ihmiset voivat tulla orjia (slave):

● Oikealla syntymästä. Tämä tarkoittaa, että jos ainakin toinen vanhemmista oli orja, niin lapsi on myös saada niitä.

● Avioliitto orja.

● samoprodazha. Tästä on asiakirja, joka allekirjoitettiin todistajien edessä.

● kuvattaessa vihollisuuksien.

● Escape hankinta. Tällöin orjat käänsi koko perheelle.

● Rikoksesta, rangaistaan omaisuuden takavarikointi. Lisäksi perheen täydellä voimalla tuli orjia. Tällaisen rangaistuksen tuomitaan murhasta, ryöstöstä, tuhopoltto, hevonen varastamista ja konkurssi.

On syytä huomata, että sosiaalinen järjestelmä Kiovan Rus ja sen lait eivät salli kerro talonpojat vapautumista. Lisäksi anna heidän mielensä pidettiin kauhea loukkaus vapaa kansa. Ainoa poikkeus voisi olla se, että lapsi syntyi orja hänen isäntä. Ja kun omistaja kuoli, tuli vapaa mies.

Townsmen asukkaat

Yhteiskuntajärjestelmä, joka muodostettiin Venäjän mailla niinä päivinä, ei ollut saanut orjuuden kaupungeissa. Townsmen asukkaat oli täysi juridinen tasa-arvoa. Vain XII vuosisadalla kaupunkiympäristössä yhteiskunnassa alkoi näkyä merkkejä erottaminen (eriyttäminen) väestöstä omistuksen kautta.

Ihmiset alkoivat jakaa kahteen ryhmään: vanhempi ja musta. Ensimmäinen koski kauppiaat ja "vieraita", harjoittaa ulkomaankauppaa, ja toinen - käsityöläisiä. Hän alkoi syntyä sosioekonomista järjestelmää, jossa ei ollut laillinen eriarvoisuutta kaupungeissa. Tässä tapauksessa musta, ilman niiden suostumusta voi lähettää joko miliisi tai julkisten töiden.

Syntyminen kaupunkien

Aikana nucleation ja jatkokehitystä feodalismin osa käsityöläisiä, jotka kuuluivat yhteisöön alkoi riippuvaisia rikkaiden maanomistajien. Toiset alkoivat poistua kyliinsä ja siirtyä uuteen asuinpaikkaan. He asettuivat alle seinät ruhtinaallinen linnoja ja linnat. Siten sosiaalinen rakenne Venäjä lisäsi toinen ryhmä - kaupunkilaiset, tai kaupunkien ihmisiä.

Elämäntapa näissä siirtokuntien oli merkittävästi erilainen kuin perinteinen elämäntapa, joka vallitsi maaseutukunnissa. Vuonna paikka maailmassa, joka koostuu loputon arojen, suot ja käsittämätön metsiä, se on luotettavampi linnoitettu paikka, joka aluksi oli eräänlainen ylivallan lain ja järjestyksen.

Puolivälissä X luvulla, jolloin vahvistuminen vanhavenäläiseen valtio, taajamissa ovat saaneet mahdollisuuden hoitaa paitsi hallinnollista ja sotilaallisiin tehtäviin. ja kulttuurikeskukset alkoi ilmestyä hyväksymällä kristinuskon.

Sitten poliittinen ja sosiaalinen järjestelmä Venäjän ensi sijassa vaikutusta syntyyn ja kehitykseen kaupungeissa kuten Kiovan ja Novgorodin. Arkeologinen tutkimus ja kaivaukset vahvistavat, että siirtokuntien oli jo muodostunut rakenne, johon osallistui vallan keskittyminen, kirkon hallinto, sekä kaikki tarvittavat Estate kehitystä.

valtion hallinta

Sosiaalinen ja poliittinen järjestelmä Kiovan Venäjän voisi kutsua aikaisin feodaalisen monarkia, sillä johtaja maa oli yksi hallitsija - suuriruhtinas. Lainsäädäntövalta keskittyi käsissään, hän asettaa verot ja ratkaista kaikki suuret taloudelliset kysymykset. Se oli suuriruhtinas oli pää hallintojärjestelmä ja ylin tuomari, ja käski asevoimiensa.

Lisäksi muut mekanismit olivat mukana käsikirja:

● neuvoston Prince. Häntä pidettiin epävirallinen viranomainen, ja koostuu upseereita - vanhempi sotureita edustajat korkeamman papiston, kaupunki vanhimmat ja muut.

● Veche. Tämä on korkein julkista valtaa maassa, joka koostuu vapaita kansalaisia. Veche kutsutaan koolle sekä kansallisella ja alemmalla tasolla. Toimivaltaansa kuuluvat kysymykset sisäisten ja ulkopolitiikka. Vahvuus vaikutuksesta jaoston on aina riippuvainen teho tai heikkous ruhtinaan valtaa.

● feodaalinen yleissopimukset. He ratkaista erilaisia liittyviä kysymyksiä suhdetta ruhtinaat. Ensimmäinen kongressi pidettiin jossain lopulla XI luvulla. Kokoonpano voisi käyttää valtakunnallisen luonteen tai koolle eri syystä.

Toinen vahvistus siitä, että poliittinen ja sosiaalinen järjestelmä valtion Kiovan Venäjän oli vain alussa feodaalisen monarkia, on hyvin rajallinen voima prinssi. Hän ja hänen päätöksensä jossain määrin riippuvaisia lähiympäristöön sekä jaoston ja muita tilaisuuksia. Tämä johtuu siitä, että keskus- ja aluehallinto on yhdistetty toisiinsa on hyvin heikko. Tämä mekanismi valtion johto oli vasta kehityksensä alkuvaiheessa monarkian.