Mikä on demokratia? Liberaalinen demokratia: syntyminen, muodostuminen, evoluutio, periaatteet, ideat, esimerkit

Kuten kaikki demokratiat, liberaali demokratia on poliittinen ideologia ja hallituksen muoto, jossa edustuksellinen hallitus toimii liberalismin periaatteiden mukaisesti. Tällainen näkemys asettaa etusijalle kunkin ihmisen oikeudet ja yksilölliset vapaudet, toisin kuin totalitarismissa (autoritaarisuus), jossa yksilön oikeuksia pidetään toissijaisina suhteessa yksittäisten yhteiskuntaryhmien tai koko yhteiskunnan tarpeisiin ja voidaan tukahduttaa.

Mitä tarkoittaa "liberaalinen demokratia"?

Sen ominaispiirteitä ovat oikeudenmukaiset, vapaat ja kilpailukykyiset vaalit useiden yksittäisten poliittisten puolueiden välillä, vallan eriyttäminen eri hallinnonalojen (toimeenpanovallan, lainsäädännön, oikeuslaitoksen), oikeusvaltion jokapäiväisessä elämässä, kansalaisten ja poliittisten vapauksien osalta kaikille yhteiskunnan jäsenille ja huolimattomasti Valtion tärkeimmät ihmisoikeudet, jotka on vahvistettu maan perustuslaissa. Jatkuvan kasvun jälkeen koko 1900-luvulla tärkein maailmanideologia oli juuri demokratiasta. Liberaalinen demokratia on tullut maailman hallitseva poliittinen järjestelmä.

Vapauteen perustuva demokratia

Vanhemman sukupolven lukijat varmasti muistavat, miten Neuvostoliiton yliopistoissa he joutuivat tutkimaan ja hahmottelemaan Leninin artikkelia "Marxismin kolmiset lähteet ja kolme osaa". Näiden ideologioiden lähteistä, jotka sosialistiset vallankumoukselliset veivät aikanaan, heidän johtajansa olivat ranskalainen utopistinen sosialismi, saksalainen klassinen filosofia ja brittiläinen poliittinen talous. Kaikki nämä käsitteet merkitsevät kuitenkin tiettyjä teorioita, jotka selittävät ihmiskunnan elämän yksittäisiä piirteitä. Ja mikä voi olla sellaisen ilmiön syntymisen lähde kuin demokratian ja erityisesti demokraattisen demokratian? Loppujen lopuksi tämä ei ole teoreettinen käsite, vaan todellinen muoto järjestäytyessä nykyaikaisten ihmisyhteisöjen elämään. Miten tämä organisaation muoto syntyi?

Yksi yleisimmistä näkemyksistä liberaalin demokratian ilmiö syntyi sen jälkeen, kun Pohjois-Amerikan kansalaiset, jotka syntyivät 18-luvulla edustavan demokratian periaatteista, hyväksyivät sellaisen maailmankuvauksen kuin liberalismi sen ideologiaksi.

Liberalismi, demokratia ja liberaali demokratia ovat siis kuvitteellisesti "yhteen ketjuun liittyviä yhteyksiä", joissa kahden ensimmäisen käsitteen yhdistelmä ihmisen yhteiskunnan organisoinnissa synnytti kolmannen.

Mikä on demokratia?

Demokratia on "vallan järjestelmä tai valtion järjestelmä, jossa kaikki ihmiset osallistuvat tekemään päätöksiä sen asioista, yleensä äänestämällä valitsemaan edustajansa parlamenttiin tai vastaavaan elimeen (tällaista demokratiaa kutsutaan edustavaksi, toisin kuin suoran demokratian, kun kaikki Kansalaiset käyttävät suoraan toimivaltuuksiaan.) Modernit poliittiset tutkijat erottavat valtion demokraattisen rakenteen seuraavat pääpiirteet:

• Poliittinen järjestelmä hallituksen valitsemiseksi ja korvaamiseksi vapailla ja oikeudenmukaisilla vaaleilla (parlamentille);
• Kansalaisten aktiivinen osallistuminen politiikkaan ja julkiseen elämään;
• Ihmisoikeuksien turvaaminen kaikille;
• Oikeusvaltio, kun sitä sovelletaan yhtä lailla kaikille.

Liberalismi syntyy

Vapauteen perustuvan demokratian historia alkoi 16-17-luvuilla. Euroopassa. Edellisissä vuosisatoissa valtaosa Euroopan valtioista oli monarkioita. Samoin oletettiin, että antiikin Kreikan päivistä tunnettu demokratia on ihmisluonnon vastaista, koska ihmiset ovat luonnostaan pahoja, väkivaltaisia ja tarvitsevat vahvan johtajan, joka on pidättäydyttävä tuhoisimmilla asenteillaan. Monet eurooppalaiset hallitsijat uskoivat, että heidän voimansa oli ennalta määrätty Jumalalta ja että kyseenalaistaa heidän voimansa merkitsee jumalanpilkkaa.

Näissä olosuhteissa alkoivat eurooppalaisten älymystöiden toiminta (John Locke Englannissa, ranskalainen valaistut Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot ja muut), jotka uskoivat, että ihmisten väliset suhteet perustuisivat vapauden ja tasa-arvon periaatteisiin, jotka muodostavat liberaalisuuden perustan. He väittivät, että kaikki ihmiset ovat luotuja, joten poliittista valtaa ei voida perustella "jaloavalla verellä", oletetaan etuoikeutetuksi pääsyksi Jumalalle tai jollekin muulle ominaisuudelle, joka väittää, että yksi henkilö on parempia kuin toiset. He väittivät myös, että hallitukset ovat palvelemassa ihmisiä eikä päinvastoin, ja että lakeja olisi sovellettava sekä hallitsijoille että heidän aloilleen (oikeusvaltioperiaate). Osa näistä ajatuksista ilmaistiin vuonna 1689 Englannin oikeuskirjallisuudessa .

Liberalismin ja demokratian perustajat

Liberalistien perustajien asenne demokratiaan oli epäilemättä negatiivinen. Liberaalinen ideologia, erityisesti klassisessa muodossaan, on hyvin yksilöllinen ja sillä pyritään rajoittamaan valtion valtaa henkilöön nähden. Klassisen liberalismin periaatteisiin perustuva yhteiskunta on kansalaisten omistajien yhteisö, älyllisten vapauksien ja luonnollisten ihmisoikeuksien haltijat, jotka tekevät sosiaalisen sopimuksen valtion instituutioiden luomiseksi oikeuksiensa suojelemiseksi ulkoisilta koskemattomilta. Tällaisen valtion kansalaiset ovat itsenäisiä, eli heiltä ei tarvita valtion tukea heidän eloonjäämistään, eivätkä siksi halua luopua luonnollisista oikeuksistaan huostaanotosta. Sellaisina kansalaisten omistajina, liberalismin perustajat pitivät ennen kaikkea porvariston edustajia, joiden edustajat olivat. Sitä vastoin demokratiaa pidettiin liberalistisen ajan kollektiivistisena ihanteena, jonka tavoitteena oli valtauttaa voimakkaasti köyhistä koostuvat joukot, jotka selviytysoikeuksien puolesta korvaavat taipumus luopua kansalaisoikeuksistaan.

Siten liberaalien näkökulmasta katsomalla, että massat, esimerkiksi vaalioikeudet ja mahdollisuus osallistua laatimiseen, merkitsivät yksityisen omaisuuden menetyksen uhkaa, joka takaa yksittäisen vapauden valtion tyranniasta. Toisaalta demokratian kannattajat, jotka tulivat sosiaalisilta alemmilta luokilta, katsoivat, että liberaalien hylkääminen yleismaailmallisesta äänioikeutetusta massoista on orjuuden muotoa. Liberalistien ja Jakobin demokraattien välinen ristiriidassa suurten Ranskan vallankumouksen aikana johti niiden välisiin ristiriitoihin ja auttoi luomaan Napoleonin sotilaallisen diktatuurin.

Demokratia Amerikassa

Vapauteen perustuvan demokratian muodostuminen ideologisena perustana todellisen valtion rakentamiselle tapahtui XVIII - luvun alussa XIX vuosisatoja. Amerikan yhdysvalloissa. Tämän maan muodostamisen erityisolosuhteet, jotka olivat ominaisia valtavien kehittymättömien luonnonvarojen läsnäolosta, ensisijaisesti maata, takaavat vapaiden kansalaisten massojen selviytymisen ilman valtion huoltajaa, loivat edellytykset kansan demokratian ja yksityisomaisuuden rauhanomaiselle rinnakkaiselolle ja siten liberaaliselle ideologialle.

Koko XIX vuosisadan ajan, kun Amerikan luonnonvarat olivat riittävät kasvavan väestön eloonjäämiselle, Yhdysvaltojen demokraattisten julkisten instituutioiden ja yksityisen omistajan välillä ei ollut erityistä ristiriitaa. He alkoivat 1900-luvun alkupuoliskolla, jolloin Amerikan alkoi horjuttaa talouskriisejä, mikä johti siihen, että demokraattisesti muodostunut valtio alkoi aktiivisesti puuttua yhteiskunnan taloudelliseen elämään rajoittamalla oikeiden jäsentensä yksityiselämän etuja köyhien hyväksi. Siten nykyaikaista liberaalista demokratiaa amerikkalaisessa versiossa voidaan pitää kompromissina yksityisen omaisuuden ja demokraattisen kollektivismin välille.

Liberaalinen demokratia Euroopassa

Liberaalin demokratian kehitys Euroopan mantereella tapahtui eri olosuhteissa kuin amerikkalaisista. 1800-luvun alussa. Liberaalisten näkemysten lähde Euroopassa oli Napoleonin Ranska, jossa autoritaarinen valtion järjestelmä oli epävarma yhdistettynä liberaaliin ideologiaan. Napoleonien sodan seurauksena liberalismi levisi kaikkialle Eurooppaan ja ranskalaiselta miehitetyiltä Espanjasta ja Latinalaisesta Amerikasta. Napoleonin Ranska tappio hidasti tätä prosessia, mutta ei pysäyttänyt sitä. XIX vuosisadan alkupuoliskolla lakkautettiin lukuisia eurooppalaisia absoluuttisia monarkioita, joita seurasivat vähäiset äänioikeudet parlamentaarisissa tasavalloissa. XIX vuosisadan toisella puoliskolla. Euroopassa oli poliittisia prosesseja (esimerkiksi Englannin Chartistien liikkuminen), jolla pyrittiin tekemään yleisluonteinen äänioikeus. Tämän seurauksena kaikissa Euroopan maissa, paitsi Venäjällä, perustettiin liberaalin demokratian järjestelmä. Hän oli joko perustuslaillinen tasavalta (Ranska) tai perustuslaillinen monarkia (Japani, Iso-Britannia).

Liberaalinen demokratia, jonka esimerkkejä voidaan nyt nähdä kaikissa maanosissa sijaitsevissa maissa, on yleensä yleinen äänioikeus kaikille aikuisvähemmille rodusta, sukupuolesta tai omaisuudesta riippumatta. Monissa Euroopan maissa liberaalisen demokratian kannattajat ovat nyt liittyneet Euroopan sosiaalidemokraattisen ihmisen yhteiskunnallisen kehityksen evoluution sosialistisen polun kannattajiin. Esimerkki tällaisesta yhteydestä on nykyinen "laaja koalitio" Saksan Bundestagissa.

Liberaalinen demokratia Venäjällä

Tämän valtion muodon muodostaminen oli erityisen vaikeaa. Ongelmana on se, että vuoteen 1920 saakka lähes täydellisen liberaalin demokratian vallitessa Euroopassa ja Amerikassa Venäjä säilytti edelleen merkittäviä feudalismiin perustuvia eloonjäämyksiä autokratian ja luokan kansalaisten jakamisen muodossa. Tämä vaikutti vahvan vasemmistoliiton luomiseen Venäjän vallankumouksellisessa liikkeessä, joka sai vallan maan pian pian 1917 liberaalidemokraattisen helmikuvan vallankumouksen jälkeen. Venäjällä perustettiin yksipuolinen kommunistijärjestelmä seitsemään vuosikymmeneen. Ilmeisistä menestyksistä maan taloudellisen kehityksen ja itsenäisyyden puolustamisen vuoksi hän on pitkään hidastanut kansalaisyhteiskunnan kehitystä ja pysäyttänyt maailmanlaajuisesti tunnustettujen kansalaisvapauksien hyväksymisen.

1990-luvulla perustettiin Venäjällä poliittinen järjestelmä, joka toteutti laaja-alaisia demokraattisia uudistuksia: valtion omaisuuden ja asuntojen yksityistäminen, monipuoluejärjestelmän luominen ja niin edelleen. Ne eivät kuitenkaan johtaneet siihen, että muodostettaisiin suuri omistajajoukko, joka olisi tullut Venäjän liberaalin demokratian selkäranka, mutta auttoi luomaan kapea oligarkkien kerros, joka asetti maan pääomaa hallitsemaan.

21. vuosisadan alussa presidentti Vladimir Putinin johtama venäläinen johto rajoitti oligarkkien roolia maan taloudessa ja politiikassa palaamalla merkittävän osan omistuksestansa valtioon, erityisesti öljy- ja kaasusektorilla. Venäjän yhteiskunnan kehityskehityksen valinta on tällä hetkellä avoinna.