Raha-asiatVakuutus

JSC «kansallinen eläkerahasto." Kansalliset NPF: arvostelut

Muodostumista eläke edut lähes jokaisena arkipäivänä kansalainen. Tänään opetella hyvin organisaatio on National NPF. Mikä on tämän yrityksen? Mitä hyviä ja huonoja puolia yhteistyön nähdään valtiosta rahasto asiakkaita? Kannattaa hakea täällä muodostumista rahoittama osa eläkkeestä?

kuvaus

Kansallinen NPF - eläkerahasto valtioista tyyppiä. Se tarjoaa palveluja vakuutus- ja eläkesäästäminen. Mikään muu toiminta ei käytä, joka miellyttää asiakkaita.

NPF "Kansallinen" - tyypillinen edustaja NPFov Venäjällä. Se avaa panos, ei vain jatkuu, mutta kasvaa hieman. Tässä yritys, kaikki toiminta loppuu. Kun aika tulee, järjestö maksaa käteisellä asiakkaita. Milloin tahansa voit siirtää säästöt toiseen NPF.

Arvostelu yritykset

Mitkä ominaisuudet yrityksen kiinnittää huomiota mahdollisille sijoittajille eniten? NPF kiistanalainen "Ensimmäinen kansallinen eläkerahasto" vastauksista hänen sijalle Venäjän NPFov.

Tutki yritys sijaitsee noin 17-18 paikkaa. Tämä on kaukana johtajuutta. Siksi jotkut potentiaaliset sijoittajat suhtautuvat epäilevästi organisaatiossa.

Nimetä tarkka sijainti rahasto sijoitusta Venäjän NPFov vaikeaa. Voit sanoa, että organisaatio ei sisälly 10-ku johtajia maassa. Mutta 20-30-ke se löytyy.

muut luokitukset

Mutta tämä ei ole kovin valmis organisaatio. Kansallinen luokituslaitos arvioi NPF monin tavoin. Periaatteessa luettelo johtajat tehdään määrästä eläkesäästämisen. Mutta muitakin komponentteja rankingissa.

Kansalliset NPF sijalla 10. keskuudessa eläkerahastojen eläkereservien sekä 14 pääkaupungin tilavuudesta. Sellaisina tehtävissä yhtiön hallussa vuodesta 2014.

Voidaan päätellä, että yritys ei ollut huonoimmat. Siksi sitä ei saa sulkea pois eläkerahastoja, jotka aikoo investoida varoja rakentaa tulevaa eläkettä.

kannattavuuden

Tärkeä tekijä on indikaattori, kuten saanto. Se kiinnittää huomiota monia mahdollisia sijoittajia. Loppujen lopuksi jotkut ei riitä, että eläkesäästäminen on turvallinen ja vakaa. Haluatko enemmän ne lisääntyvät. Ja mitä enemmän, sen parempi.

Kansalliset NPF on hyvä tuotto, tilastojen mukaan. Se on noin 13,21% vuodessa. Mutta nyt asiakkaat sanovat päinvastaista. Jotkut sijoittajat huomattava, että kansallinen NPF ei sovellu suurempia eläkkeitä. Todellinen saanto on noin 5-8%. Siksi odotettavissa hyvinkin voimakasta lisääminen säästöjä ei selvästikään ole sen arvoinen.

Näiden erojen vuoksi kansallisen NPF saa vaihtelevia arvioita asiakkailta. Jotkut sanovat olevansa tyytyväisiä kasvuun tulevaisuudessa eläke- ja joku soittaa organisaation valehtelijat ja huijarit. Itse välisen eron todellista tilannetta ja tilastot voidaan helposti selittää inflaation. On turvallista sanoa vain, että yritys "kansallinen" tarjoaa ole suurin kannattavuutta. Mutta asiakkailleen organisaatio ei pettää. Eläkesäästäminen todella kasvaa. Joskaan ei yhtä nopeasti kuin haluaisimme.

luotettavuus

Toinen tärkeä tekijä - se on luotettavuus. Joskus kutsutaan myös luottamuksen taso tai luottamusta. Kansallinen Luokitus Luokituksen NPF nimellä "First National" tällä alueella antaa korkea. Tähän mennessä luotettavuutta arvioitu arviointi A ++.

Tilastojen mukaan enemmän kuin luottamus ei ole olemassa. Tämä tarkoittaa sitä, että kansallinen NPF ei äkillisesti suljettu, se ei vie pois lisenssiä, voit luottaa yritysten eläkerahastot ja olla pelkäämättä niitä.

Mutta monet hylkivät kaukana johtoaseman luettelossa rahaston NPFov maan. Luotettava, vakaa organisaatio ja hyvä tuotto, mutta jostain syystä se on kaukana johtotehtävissä. Miksi? Mitkä piirteet yhteistyötä voidaan erottaa rahaston? Kuinka tyytyväinen tai tyytymätön kävijöitä?

palvelemisesta

Kansalliset NPF arvioita ei paras saadut asiakaspalvelun laatua. Tarkemmin sanottuna se ei ole kätevää kaikille. Hyvin usein asiakkaat sanovat, että henkilöstö ei ole tarkkaavainen työhönsä. No ammattitaitoa. Toimistoissa yhtiön kiinteän verkon ja asiakirjojen esiintyy joskus hämmennystä. Joskus on näköala laittomasti siirrettyjen varojen National NPF julkisista eläkerahastoista. Organisaatio viittaa rahoittaja henkilökohtaisesti kirjalliset lausunnot, mutta itse asiassa henkilö ei ole allekirjoittanut mitään tällaisia arvopapereita. Nämä arviot eivät ole harvinaisia. Ne ovat melko yleisiä. Tämän vuoksi, uskottavuus organisaation laskee.

Emme kuitenkaan saa unohtaa, että kaikki nämä lausunnot eivät millään tavoin vahvistanut. "First National" NPF - tämä ei ole huono organisointi. Jotkut lausunnot korostavat hoitohenkilökunnan ja niiden ystävällinen suhtautuminen vierailijoille. Kyllä, palvelun nopeuden jättää paljon toivomisen varaa, mutta tällaiset väitteet voidaan tyydyttää myös ihanteellisen perustan.

Emme voi sanoa varmasti, miten hyvin kansallinen NPF palvelee asiakkaita. Organisaatio tekee työnsä, ei kaikki luvatut ominaisuudet. Vaan röyhkeyden ja epäammattimaista henkilökunnan kukaan ei ole immuuni. Tämä on muistettava.

tulokset

Mitä päätelmiä voidaan tehdä edellä? Kansallinen NPF - ei ole erityisen huomiota herättävä eläkerahastoon. Se tarjoaa standardin palveluita vakuutuksia eläkesäästämisen ja rahoitetaan osa niiden muodostumista.

Arviot organisaatio saa sekoittaa. Kansallinen NPF - ei petoksia, mutta joitakin negatiivisia puolia palvelun lipsahdus yhteistyössä. Joskus täällä viivyttää maksuja, joku ei pidä ehdoin, joku valittaa osastojen työntekijöitä. Kaikki tämä on vakio valitukset NPFov asiakkaita. Mieti rahasto "kansallinen" muodostumista talletukset on mahdollista, mutta vain jos ei ole sopivaa tarjousta kärjessä NPFov.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.