Taide ja viihdeElokuvat

Elokuva "pilvenpiirtäjä": arviot katsojat

Draama "pilvenpiirtäjä" on uusin romaani James Graham Ballard, tunnettu brittiläinen kirjailija lopulla XX vuosisadan. Aikaisempi romaaneja kirjailija kuvattiin Stivenom Spilbergom - "Empire of the Sun" ja David Cronenberg - "Crash". Sitten hanke useita vuosikymmeniä, on pysähtynyt. Hän jopa kerran sijoitettu niin "ei voi irrottaa", joka ei estä kaikkia tunnettuja tuottaja Jeremy Thomas pakkomielle niihin, ja tehdä kaikkensa jatkaa kuvaamisen.

tiivistelmä

Ohjaus Benom Uitli elokuva "pilvenpiirtäjä" Saadun palautteen kannattaa suurelta, vaikka se on ammuttu tyyliin epätasapainoisen kamera ja tarina sekaisin, hyppy aikaa ja armoton. Kuva on MPAA R luokitus, vaikka kaikki henkinen perversio, järkyttäviä kohtauksia väkivallan naamioitu kulttuurin hohto, avokätisesti täynnä elokuvan ja musiikin lainauksia.

alkulähde

Kirja on sama nimi, alkuperäisen lähteen täydentää kokoelma kirjailija, kutsutaan yleisesti trilogian kaupunkien katastrofien. Kolme uutta juoni täysin erilaisia, mutta yhdisti yhteinen teema ja motiivit merkkiä toimintaan: auto-onnettomuudessa, lasku (fyysinen ja metafyysinen), pakko eristäminen lopulta muuttuu vapaaehtoisen, paheet, sex, drugs, NTP ja kaupungistuminen - vahingollisen vaikutus yksilöön.

Nauha poisti lahjakas brittiohjaaja Ben Uitli, tuttu katsojat tv-sarja "Doctor Who" ja tragikomedia "One! Kaksi! Kolme! Die!". "Pilvenpiirtäjä" arvioita elokuva on heterogeeninen, se on mahdollista, niin sen rating mukaan IMDb melko alhainen - 5,80. Johtaja, mukaan arvioijat, absolutisoi luonnostaan kaikissa yhteiskunnissa suhteiden järjestelmästä, mikä dethroning tasolle absurdi jokapäiväisiä: jako kasteihin, perhesuhteiden, tunteet, uskonto.

Itsetuhon British tavalla

Allegorisesti hahmotellaan ydin pahan yhteisön järjestelmän, kuvaannollisesti sanoen moraalin, kirjoittaja nauhan perusteellisesti kuvastaa elämää 70-luvulla, joka pyrkii psykedeelinen värisävyistä kannalta ajanjakso musiikin hittejä, yksinkertaisuus muotoja ja siluetteja, trendikkäitä vaatteita - suorakulmainen paitoja, leimahti housut, takki häkissä. Elokuva "pilvenpiirtäjä" kriitikot verrattuna sarjan taiteen valokuvia tyyliin 70-luvulla. huvittavaa näkökulmista. Johtaja tavalla pidetään samanlainen tyyli Stenli Kubrika ja Fransua Tryuffo, ystäville ampua Dystopia.

tarina

Kuvaus elokuvan "pilvenpiirtäjä" neuvottiin olemaan lukea arvosteluja ennen katsomassa, niin pitää juonittelua ja anna katsojan tehdä omat vaikutelman kuvan.

Tilanne kehittyy vuonna 1975. Päähenkilö, lääkäri Robert Lang (Tom Hiddleston), siirtyy pilvenpiirtäjä, jonka asukkaat ovat mallina tulevaisuuden yhteiskunnan. Lähes kaikki niistä ovat pakkomielle hänen persoonallisuutensa, ovat sybaritic elämäntapa, mutta näennäinen vauraus on piilotettu massa ratkaisemattomia ongelmia. Ns bohemians (pseudo-eliitti), asukkaat ylemmän kattohuoneistoissa johti arkkitehti Anthony tilat Royal (Dzheremi Ayrons) on runsaasti kaikki edut sivilisaation. Samalla proletariaatin, jotka asettuivat alemmissa kerroksissa, top sisällön almuja. Naapuri päähenkilö Richard Uaylder (Luke Evans) aikoo poistaa kelan noin esiintyvän sosiaalisen eriarvoisuuden rakennuksessa. Tällainen tilanne ei voi jatkua loputtomiin matalan kastiin johtaja ilmestyy, loppuun reservi kärsivällisyyttä, ja alkaa mikro-kierrosta, mikä alle voima tuhota luotu Royal idylli. Kuten ymmärretään, elokuva "pilvenpiirtäjä" arviot sattumalta kutsutaan projektio nyky-yhteiskunnassa.

Dystopia Wheatley

Kaikki arviot ja arvostelut elokuvan "pilvenpiirtäjä" ilmaisevat ajankohtaisuutta ja kiireellisyyttä ympäristössä. Kuva on täynnä syövyttävää ja tarkka metaforia, viittauksia nykymaailmassa järjestyksessä. Yksi palvelee katsoja on saatavilla, kun taas toiset - tarkoituksellisesti naamioitu. Joten katsoja on aktivoitava älyllisen toiminnan, jotta ei jää yhden viite ja tärkeää juoni kuvan. Siksi elokuva "pilvenpiirtäjä" arviot katsojat joskus syytetään nokkeluutta, sekavuus, niiden määrittely, kuva ylipaisunut täynnä piilotettuja merkitys. Toinen hyvä ongelma Whitley hanke on skenaario, joka oli toiminut näytelmäkirjailijoille EMI Dzhamp ja John. D. Ballard. Kirjailijat liian täytetyt nauha tapahtumia ja hahmoja rasittamatta Apotheosis (helposti ennustettavissa huipentuma katharsikseen).

kielteisiä arvioita

Elokuva "torni" negatiivista palautetta murskattiin säpäleiksi. Yksittäisiä tuomareita ovat syyttäneet luojien elokuva on, että ne ovat liian perusteellinen kaivaminen, seurauksena jää tyhjä aukko, jossa oli liittyvän juoni. Kaunis operaattorin kanavat ammatillinen peli Tom Hiddleston - vain puolet nauhan ja toisen komponentin, projektio Freudin teoria vaistojen ristillä luokan layout yhteiskunta aiheuttaa monia väärinkäsityksiä ja valituksia puolelta kriitikot ja tavalliset katsojat. Skeptinen asiantuntijat huomauttavat, että luominen Whitley sijaan välissä määritelmiä "jännittäviä" ja "älykkäitä" loukkuun välillä "kiva" ja "hauska". Tämän seurauksena sijaan ostrosotsialnoy psykologisen kuvalähtöön osoittautui vain hyvä elokuvan fiksu Bena Uitli. Muuten, työn operaattorin Lori Rouz, suunnittelu ja asennus Emi Dzhamp alla valpas ohjaus Bena Uitli oli negatiivinen ennakkoluuloton arvioijat vetää yhtäläisyyksiä hankkeiden Kubrick, ja esitteli pelin Hiddleston pyydetään verrata hänen luonteensa kanssa hahmo "American Psycho" Bret Easton Ellis.

valettu valu

Tuottamalla sen projektin johtaja Ben Uitli on herättänyt kerma British Actors. Roolia päähenkilöiden suorittaa Tom Hiddleston, Dzheremi Ayrons ja Luke Evans. Toimijoita, joka näytteli äskettäin vain Hollywoodissa myyntihittejä, vihdoin mahdollisuuden näyttää taitojaan sosiaalisen satiiri, uudelleensyntynyt ristiriitainen luonne. Erityisen olennaista oli muutos kuvan Evansin ja Hiddleston, joiden tiedetään laajan yleisön rooleja Dracula ja Loki. Elokuva "pilvenpiirtäjä" arviot asukkaiden suositellaan katseltavaksi jo pelkästään siksi, että muutos rooli esiintyjiä. Evans ja Irons kuultavaksi yleisöstä roolissa antagonisti, miehittää eri sosiaalisen arvoasteikon, vaikka asuu pilvenpiirtäjän. Sankari Irons, arkkitehti-suunnittelija pilvenpiirtäjiä, asuu ylellinen asunto, hahmo Evans - pohjakerroksessa vaatimaton asunto.

Se ei ole synnitön

Huolimatta erinomainen puolueen kolme edellä mainittua toimijoiden sekä yllättävän orgaanisen tavalla hahmon uusi tyttöystävä Sienna Miller ja Lang jäljittelemätön Elisabeth Moss, elokuva "pilvenpiirtäjä" arvioita arvostella ole positiivista luonnetta. Ne eivät ole elokuvassa priori. Heroes erottuvat kirkas blotit taustalla näytön visuaalinen vimma, mutta tilanne ei tallenneta. Mikään merkki ei kannusta katsoja voi sääliä tai eläytyä. Kaikki yhtenä - ylpeät haltijoiden irvokkaille ruma. Ole poikkeus, ja kertojan, Robert Lang, värjätään sielun synnit. Vaikka microcontext tarinat Whitley käsite "synti" on varsin suhteellinen.

Classic vertaus

Valitettavasti heijastava vtoroplanovyh sankareita häivyttää juoni, sekä tekijän yritys rinnastaa kapitalistinen elämäntapa kanssa alennusta yhteiskunnassa menettänyt kaikki juoni oksat. Siksi useimmat koruton yleisö mieltää ilmastollisista jaksot teippi vielä kunnioitusta ja ihme kunnioitusta ja suuri helpotus, että kaikki on vihdoin ohi. Kinogurmany paikannus kalvo kastraatio moraalisesti älykäs pysähdyspaikan, jotka on suuri aukko kalibroitu kirjoitus. Ben Uitli luoden kinomodel nyky, osoitti, kuinka se on hauras ja sillä on taipumus itsetuhon.

Oikeastaan samanlaisia kuvia teema paljon kansaa, ja ajatus ei ole uusi, mutta "pilvenpiirtäjiä" se paljasti tumma oikeinkirjoituksen epätoivon. Tällöin luojat eivät aseta tai erityistä moraalia, eikä hänen asenteensa aiheeseen. Ohjaaja siis tietoisesti jättää päättyy auki, se voidaan tulkita kahdella tavalla: hylky ja pelastuksen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.