Elämän periaatteet Chatsky ja Molchalin. Molekiinin ja Chatskyn ominaisuudet

Kymmenen vuoden kuluttua on olemassa kaksi vuosisataa, kuten teattereissa, komedia "Woe from Wit" tulee ennallaan menestymiseen. Niistä loistavista hahmoista, jotka hänen työnsä Griboedov - Chatsky ja Molchalin kuvaavat. He ovat ne, jotka ovat omistettu artikkelissamme.

1800-luvun alkupuolen venäläisen kirjallisuuden klassikko oli poikkeuksellinen persoonallisuus: loistava diplomaatti "seisoi 20 tuhatta armeijaa", joka oli aikansa eniten koulutettuja ihmisiä. Näyttelijä on kiehtonut aristokraattisen Moskovan yhteiskunnan malli, jonka keskikokoinen käsikirjoittaja on luonut. Griboedov-komedian merkit ovat kirkkaita ja merkityksellisiä.

Erityisesti Chatskyn ja Molchalinin elämänperiaatteet, kaksi 23 ja 24-vuotiasta nuorta, jotka alkavat sosiaalisesta elämästään venäläisessä yhteiskunnassa, ovat käsitteellisiä. Ensimmäiset periaatteet vähenevät köyhyyden perustusten hävittämiseksi. Toinen on pakkomielle tehokasta uraa vakaan valtion sisällä.

Chatskyin ja Molchalinin sosiaalisten aseman vertailu

Ihmisten sosiaalisen toiminnan luonne määräytyy jossain määrin heidän sosiaalisen aseman perusteella. Alexander Andreevich Chatskyn ja Alexei Stepanovich Molchalinin alkuperä on erilainen. Chatsky - aristokraatti, hän ei ole palveluksessa, on tasaista tulonlähdettä. Ei ainoastaan tarjoa "päivittäistä leipää", vaan sen avulla voit myös "oppia mieli" Euroopassa. Chatskyn ja Molchalinin elämäperiaatteet ovat eri yhteiskuntaryhmien periaatteita: aristokraatit, jotka halveksivat työtä ja jotka haluavat Ranskan vallankumousta, ja raznochintsev, jonka työ etsii tunnustusta.

Chatsky on ironisesti kutsuttu "tulinen profeetta"

Aleksis Isaevich Solzhenitsynin mukaan eurooppalaisen edistyksen innoittamana syntynyt aristokraattinen Chatsky asettuu itsensä "tulisen profeetan" asemaan, joka ei edes tiedä, miten Venäjällä muotoillut julistelevat periaatteet voidaan toteuttaa Venäjällä.

Chatsky bludgeon -lauseet ovat oikeita. Aleksanteri on utopistinen ja itsekäs. Hänen viestintänsä muiden ihmisten kanssa vähenee tulipaloisiin monologeihin ja vastakkaisten mielipiteiden jyrkiksi haasteiksi. Alexander Isaevich huomasi tämän sankarin Griboedovin kommunikaation epäpätevyyden, hänen valmiutensa "sabry" hänen vastustajansa ja prosessin tarpeettomasti viedyt pois.

Pushkin, puhumalla Chatskista, oli vielä ironista - "hauska pikkuveli".

Chatsky ja Molchalin - erilaista suhtautumista yhteiskuntaan

Päinvastoin kuin varakkaimmista vertaistaan, Alexei hienosti tuntee yhteiskunnan, jossa hän elää. Hänen tahdonsa ja kuuliaisuutensa tuovat hänelle sosiaalisia bonuksia. Tämä maakunta on enemmän kuin sihteeri, itse asiassa - Famusovin oikea käsi. Hän toivoo hänen suojelijansa ystäviä Famusovin talossa.

Onko Chatsky oikeassa, joka merkitsi "kaksitahoiset", "matelijat", "merkitsevät" sihteeriä? Loppujen lopuksi hän ei edes yritä ymmärtää, millaista henkilöä Alexei on. Chatskin ja Molchalinin vertaileva ominaisuus paljastaa kaksi täysin erilaista persoonallisuutta, joilla on erilaisia mielen tyyppejä. Yksi - kirkas, mielikuvituksellinen, ideologinen, toinen - käytännöllinen, taloudellinen. Totisesti, Alexei Stepanovich Molchalin toimii oikeutetun ja suvaitsevaisuuden rajoissa.

Loppujen lopuksi heidät voidaan siirtää kiitollisuudella Famusoville - hänen avustajastaan, joka antaa työtä ja suojaa. MOLCHALIN ei ajattele asioita (Bulgakovin professori Preobrazhenskin mukaan) "kosmisesta asteikosta ja kosmisesta tyhmyydestä". Hän tekee enemmän kuin hän sanoo. Lisäksi Molchalinin ja Chatskyn karakterisointi osoittaa, että entinen ei ole vain uskollinen yhteiskunnalle, vaan on myös hänen hyödyllinen hammas. Toinen asia johtuu kotimaassaan olevien ylimääräisten ihmisten joukosta Evgeny Oneginin ja Pechorinin jälkeen. Hän seuraa työn tekijän logiikkaa ja pitää itsensä ainoana "älykkänä ihmisenä" "tyhmien" keskuudessa.

Chatskyn ja Molchalinin elämänperiaatteet eivät ole keskenään yhteensopivia. Ensimmäiset ajatukset eroavat Venäjän elämästä, ne ovat vain yleisiä iskulauseita. Ennen niiden toteuttamista elämä on kauhu.

Onko Molchanin "niin taitava"?

Alexei Molchalin, toisin kuin hänen vastustajansa, todella ansaitsee elantonsa palvelulla. Hänen elämänsä sääntöjä testataan käytännössä. Hän työskentelee sihteerinä asuu suojeluseminaarinsa Pavel Afanasevich Famusovin talossa, joka tosiasiallisesti hoitaa virka-aseman johtajan tehtäviä. Toisin sanoen Molchalin on kirjailija ja kirjanpitäjä. Hän vaalia hänen työpaikkansa. Onko syytä syyttää häntä "maltillisuudelle ja tarkkuudelle"?

Lisäksi nuoret yhdistyvät rakkauskilpailussa. Chatsky pitää Famusovin tytär Sofiasta; Ja hän puolestaan sympathises Alexei Khlestakovin kanssa. Chatskyn ja Molchalinin elämäperiaatteet ovat erilaisia, myös suhteissa vastakkaiseen sukupuoleen. Niinpä Chatski, joka ajattelee olevansa ihanteellinen, ei ole aavistusta syistä, jotka ovat jäähtyneet tytön tunteisiin hänelle.

Molchalin - "elossa", väärä merkki

MOLCHALIN ei löydä rohkeutta myöntää Sophia kerralla, ettei hän rakasta häntä. Samalla hän on herkkä kommunikoida hänen kanssaan eikä kompromissi tyttöä. Griboyedov kuvaa Molchalinin kuvaa urkuristia, jolla ei ole jaloa nimeä, kuitenkin pragmaattinen. Hän seuraa askel askeleelta suotuisan aseman saavuttamiseksi yhteiskunnassa. Molkaliinit eivät suosi ideoita ja kritiikkiä. Niiden elementti - päivittäin kovaa työtä.

Griboyedov tuo nämä kaksi hahmoa maailmankuvaan: Chatsky ja Molchalin. Loppujen lopuksi he, nuoret, tekijän mielestä, määrittelevät "tulevan iän" kasvot. Lukija ymmärtää kuitenkin: Famusovin sihteeri ei ole ollenkaan tällainen järkevä hirviö, kuten Chatsky sanoo. Lisäksi Alexei on todella hämmentynyt - toisaalta haluaa suhdetta Lizalle, jota hän rakastaa, ja toisaalta - yrittää olla ystävällinen isäntänsä tyttären kanssa. Epäonnistuneesti Sophia kuulee tunnustuksen palvelijalle. Chatsky pitää tästä.

Ura Molchalin tuhoaa "lordly love"

Tilanne ei kannata Molchalinia. Todennäköisesti hän menettää työnsä valtion laitoksen sihteerinä. Hän ei kuitenkaan tehnyt mitään suuressa mittakaavassa. Sophian reaktio kuulluksi tunnustukseksi voidaan kutsua "myrskynä lasin veteen". Hän piti Alexia, ja hän fantasiitteli itsensä siitä, että hän rakasti häntä. Famusovin tytär esitteli todellisuuden mielikuvituksen ristiriitaa Molchalinin heikkoudesta. Chatsky myös avoimesti nauroi.

Hän kuitenkin ymmärtää täysin, että hänen asemansa Famusovin talossa on melko hermostunut. Sen vuoksi viisas lisa, jonka Lisa puhui, yksinkertaisen maatilan ihmisen tuhoisat seuraukset "herrasmies viha" ja "lordly love" - koskettaa häntä suoraan. Se on "lordly love", joka aiheuttaa hänen uransa tulevaisuuden romahtamisen työntekijänä. Vertailukohdat Chatsky ja Molchalin osoittavat näin ollen, että se on toinen ominaisuus tiedonsiirtoa, vaatimattomuutta, itsekuria, tahtoa.

Ilmeisesti nämä ominaisuudet herättivät myös sympatiaa Sophiaa kohtaan.

Sen sijaan, että päätettäisiin

Chatsky ja Molchalin ovat erilaista ajattelutapaa. Alexander Andreevich ilmaisee hyvin temperamenttisesti ajatuksiaan, hän elävästi perustelee valitun kannan, arvostelee välittömästi vastustajia ja ei tee mitään, ja sitten lähtee loukkaantuneesta ilmasta. On syytä muistaa, että venäläisen kirjallisuuden harrastajat ovat jo kohdanneet myrskyisen ja karuisen ajattelun. Tämä kaikki tiedämme, Ilya Ilyich Oblomov.

Tietenkin Chatsky on dynaamisempi merkki. Hän oli kuitenkin jo tehnyt ensimmäisen askeleen Ilya Ilyichin polulla - hän laiminlyö työnsä. Ei ole mitään, että Alexei Molchalin käyttää sitä.

Samanaikaisesti tekijän työhön antamat Molchalinin ja Chatskyn luonnehdinnat antavat perustan poiketa klassisesta piirteestä. Ja tämä on oikein. Chatskin jälkeen - ei niin positiivinen, ja Molchalin itse asiassa - ei ole mahdollinen konna.