Dialektiikka Sokrates kuin tekniikan luovan vuoropuhelun. Osatekijöistä. Vuoropuhelut Sokrates

Jokainen ihminen ainakin kerran elämässäni kuullut Sokrates. Tämä kreikkalainen filosofi jätti kirkkaan jäljen historian paitsi Kreikassa, vaan myös koko filosofian. Erityisen mielenkiintoinen tutkimiseen dialektiikka Sokrates kuin taiteen luova vuoropuhelu. Tämä menetelmä tuli perusta kaikkien opetukset antiikin kreikkalainen filosofi. Artikkeli on omistettu Sokrates ja hänen opetuksensa, josta tuli perusta edelleen kehittämiseen filosofia tiedettä.

Sokrates: nero ja pyyteetön

Tietoja suuri filosofi sanoi paljon hänen persoonallisuutensa kehittämisessä filosofian ja psykologian mainittiin useammin kuin kerran. Sokrates Ilmiö katsotaan eri näkökulmista, ja tarina hänen elämänsä on hankkinut uskomattomat yksityiskohdat. Ymmärtää, mitä tarkoitetaan termillä "dialektiikan" ja miksi Sokrates ajatteli hän oli ainoa mahdollinen tapa saada tietää totuus ja tulevat hyve, sinun täytyy tietää hieman elämää antiikin kreikkalainen filosofi.

Sokrates syntyi viidennellä vuosisadalla eKr perheessä kuvanveistäjä ja kätilö. Koska hänen isänsä perintö lain mukaan hänellä oli saada isoveli filosofi, varhaisesta iästä hänellä ollut taipumusta kertymiseen aineellisten hyödykkeiden ja vietti kaikki hänen vapaa-aikaa itseopiskelua. Sokrates on erinomainen oratorical taidot, osaa lukea ja kirjoittaa. Lisäksi hän opiskeli taidetta ja osallistui luentoja filosofien, sofisteilta, edistää oikeusvaltion ihmisen "minä" kaikkia sääntöjä ja määräyksiä.

Huolimatta eksentrinen elämäntapa kaupunkien köyhien, Sokrates oli naimisissa ja hänellä oli useita lapsia ja hänet tunnettiin rohkea sotilas, joka osallistui Peloponnesolaissota. Kaikissa elämänsä filosofi ei ole jättänyt Attica ja edes ajatellut henkensä sen rajojen ulkopuolella.

Sokrates halveksi rikkautta ja aina meni paljain jaloin osaksi jo hyvin kuluneita vaatteita. Hän ei ole jättänyt taakseen mitään tieteellistä työtä tai teoksissa, sillä filosofi uskoi, että tieto ei voi opettaa, ja istuttaa henkilölle. Sielu on välttämätöntä painaa totuuden etsiminen, ja tekemään tätä keskustelua ja rakentava vuoropuhelu on paras lähestymistapa. Sokrates syytetään usein epäjohdonmukaisuutta hänen opetuksiaan, mutta hän oli aina valmis liittymään keskusteluun ja kuulla vastustaja. Kumma kyllä, se osoittautui olevan paras tapa taivuttelua. Lähes jokainen, joka on ainakin kerran kuullut Sokrates, kutsuivat häntä viisas mies.

Kuoleman suuri filosofi kovin yllättävää symbolinen, siitä on tullut luonnollinen jatke elämästään ja opetuksista. Sen jälkeen syytöksiä että Sokrates turmelee nuorten mielissä uusilla jumaluuksia, jotka eivät ole jumalia Ateenan filosofi pantiin syytteeseen. Mutta hän ei odota tuomiosta ja tuomitsemisen, ja rangaistus ehdottaman hyväksymisen myrkkyä. Death tässä tapauksessa syytetty nähtiin vapautusta maallisesta turhuutta. Huolimatta siitä, että hänen ystävänsä tarjoutui pelastamaan filosofi vankilasta, hän kieltäytyi ja stoically tapasi kuolemaansa hyväksymisen jälkeen myrkkyä osien. Joidenkin lähteiden cupissa oli katko.

Muutama lyöntiä historiallisen muotokuvan Sokrates

Se, että kreikkalainen filosofi oli poikkeuksellinen persoona, voidaan päätellä, kun kuvaus elämästään. Mutta jotkut koskettaa luonnehtivat Sokrates erityisen kirkas:

• Hän piti aina itsensä hyvässä fyysisessä kunnossa, tekee erilaisia harjoituksia ja ajattelin, että tämä on paras tapa terveyden mielen;
• filosofi noudatettava tiettyjä ruoka, joka jättää liikaa, mutta samalla antaa kehon kaikki tarpeellinen (historioitsijat uskovat, että tämä on mitä pelasti hänet epidemia aikana Peloponnesolaissota);
• Hän puhui pahaa kirjallisia lähteitä - ne ovat, mukaan Sokrates, heikentää mielen;
• Ateenalainen oli aina valmiina keskusteluihin, ja etsimään tietoa pystyivät kävelemään useita kilometrejä, kysyy tunnustettu pyhimykset.

Koska puolivälissä yhdeksästoista luvulla aikaan korkeimman kehitystä psykologia, monet ovat yrittäneet luonnehtia Sokrates ja hänen toimintansa kanssa temperamentti näkökulmasta, ja taipumuksia. Mutta terapeutit eivät sopineet, ja niiden vioittuminen he syyttää vähimmäismäärä luotettavaa tietoa "potilas".

Kuten saimme opetuksia Sokrates

Filosofian Sokrates - dialektiikan - oli perusteella monet opeista ja suuntaan. Hän on onnistunut tullut perusta nykytutkijat ja puhujia, kuoleman jälkeen Sokrates, hänen seuraajansa jatkaa työtä opettajan muodostaen uusia kouluja ja muuttavat jo tunnettuja tekniikoita. Vaikeus käsitys Sokrateen opetus on, ettei hänen teoksia. Tiedämme kreikkalainen filosofia läpi Platon, Aristoteles ja Xenophon. Jokainen niistä pidetään kunnia-asia kirjoittaa useita esseitä Sokrates ja hänen opetuksiaan. Huolimatta siitä, että se on saavuttanut aikamme yksityiskohtaisessa kuvauksessa, älä unohda, että jokainen kirjoittaja tuo alkuperäisen tulkinnan hänen asenteensa ja ripaus subjektiivisuutta. On helppo nähdä vertaamalla tekstit Platon ja Xenofon. Ne ovat täysin erilaisia kuvata Sokrates itseään ja toimintaansa. Monissa avainhetkiä kirjoittajat täysin eri mieltä, että vähentää merkittävästi luotettavuutta sisältämät teokset tietonsa.

Filosofia Sokrates: alku

Antiikki dialektiikka Sokrates tuli täysin uuden ja tuoreen suuntaus perustettu filosofinen perinteet antiikin Kreikassa. Jotkut historioitsijat uskovat syntyminen ovat luonteeltaan sellaisia, Sokrates on täysin luonnollista ja odotettavissa. Eräiden lakien maailmankaikkeuden jokaisen merkin ilmestyy samaan aikaan, kun sitä eniten tarvitaan. Loppujen lopuksi kukaan uskonnollinen liike ei syntynyt tyhjästä ja mene mihinkään. Se on kuin siemen on kylvetty hedelmälliseen maaperään, jossa itää ja kantaa hedelmää. Tällaiset analogioista voidaan suorittaa kaikki tieteellinen saavutuksia ja keksintöjä, kuin ne näkyvät eniten tarpeen ihmiskuntaa kohtaan joissain tapauksissa muuttaa radikaalisti myöhemmin kulttuurihistorian kokonaisuutena.

Samaa voidaan sanoa Sokrates. Viidennellä vuosisadalla eKr, taiteen ja tieteen kehittynyt nopeasti. Jatkuvasti on uusia filosofisia liikkeitä, löytää heti seuraajia. Ateenassa, oli melko suosittu ja tehdä kilpailuja puhetaidolla tai vuoropuhelun kiireellistä aihe kiinnostaa koko politiikkaa. Siksi ei ole yllättävää, että dialektiikka Sokrates syntyi sen vanavedessä. Historioitsijat väittävät, mukaan tekstit Platon, Sokrates teki opettajan vastakkainasettelu suositun filosofian sofisteilta, Preti tietoisuus ja ymmärrys natiivi Ateenassa.

Alkuperä dialektiikka Sokrates

Subjektiivinen dialektiikka Sokrates täysin vastoin opetusta sofisteilta ja hallitsevuus ihmisen "I" kaikkia julkisia. Tämä teoria oli hyvin suosittu Attica ja voimakkaasti kehittänyt kreikkalaiset filosofit. He väittivät, että persoonallisuus ei ole rajoitettu millään sääntöjä, kaikki sen toimet perustuvat haluja ja kykyjä. Lisäksi filosofian aika oli täysin keskittynyt etsimään salaisuudet universumin jumalallinen olemus. Tutkijat ovat kilpaillut puhetaito, keskustelemme maailman luominen ja etsivät mahdollisimman paljon inhottavasti ajatus ihmisen tasa-arvon ja jumalia. Sofisteilta uskoivat, että tunkeutumisen korkeampi mysteereistä ihmiskunnan antaa valtava voima ja tehdä siitä osa jotain poikkeuksellista. Vaikka sen nykyisessä tilassa, henkilö on ilmainen ja voidaan tukea hänen toimintansa ainoastaan niiden piilevän tarpeisiin.

Sokrates oli ensimmäinen katsomaan veti filosofien ihmiseen. Hän pystyi siirtämään kiinnostava alue jumalallisesta henkilökohtaiseen ja yksinkertainen. Tietämys ihminen tulee oikea tapa saavuttaa tietoa ja hyve, joka Sokrates asettaa samalle tasolle. Hän uskoi, että maailmankaikkeuden salaisuuksia on pysyttävä jumalallista edun, mutta ihminen on ensin opittava maailma itse. Ja se oli tehdä hänestä jäsenenä hyväntahtoinen yhteiskunnassa, koska vain tieto auttaa erottamaan hyvän pahasta ja sijaitsee totuudesta.

Etiikka ja dialektiikka Sokrates lyhyesti tärkeimmistä

Perusajatuksia Sokrates perustuivat yksinkertainen inhimillisiä arvoja. Hän tunsi hän joutui työnnä oppilaitaan etsimään totuutta. Tämän jälkeen pyrkimys on päätehtävä filosofiaa. Tämä lausunto ja edustus tieteestä päätöntä rataa oli ehdottoman tuoretta trendi keskuudessa viisaat antiikin Kreikassa. Filosofi itse piti itseään eräänlaisena "kätilö", joka yksinkertaisella manipulointia voit syntyä täysin uudenlaista ajattelua ja harkintaa. Sokrates ei kieltänyt, että ihminen on suuri potentiaali, mutta toteaa, että korkea tietoa ja ymmärrystä itse tulisi johtaa tiettyjä käytännesääntöjä ja puitteet kääntämällä joukoksi eettisiä standardeja.

Se on filosofia Sokrates johtaa henkilön tiellä tutkimuksen, kun jokainen uusi löytö ja tietoa, jota tarvitaan jälleen johtaa kysymyksiin. Mutta vain tällä tavalla voisi tarjota kuitin hyveistä ilmaistuna tietoon. Filosofi sanoi, että tietää hyvää, ihmiset eivät tee pahaa. Niinpä laittaa itsensä kehyksessä, joka auttaa sitä esiintyy yhteiskunnassa, ja tuoda hänet hyötyä. Eettiset normit ovat erottamattomia itse, ne ovat, opetusten mukaisesti Sokrateen seuraavat toisiaan.

Mutta totuuden tuntemiseen ja sen syntymää on mahdollista vain siksi, monipuolista huomioon aiheesta. Vuoropuhelut Sokrates tietystä aiheesta on työkalu selvittää totuus, sillä vain riita, jossa jokainen vastustaja väittää hänen näkökulmasta, voimme nähdä syntymän tietoa. Dialektiikka vaatii keskustelua selvittää koko totuutta, jokainen argumentti saa argumentoida, joten se jatkaa lopullisen tavoitteen saavuttamiseksi - hankkia tietoa.

Periaatteet dialektiikka

Tunnusmerkistöstä dialektiikka Sokrates melko yksinkertainen. Hän käytti koko elämänsä ajan, ja niiden kautta tuomitsi totuus oppilailleen ja seuraajilleen. Ne voidaan tiivistää seuraavasti:

1. "Tunne itsesi"

Tämä lause tuli perusta filosofian Sokrates. Hän uskoi, että oli tarpeen aloittaa kaiken tutkimusten, koska tietoa maailmasta on käytettävissä vain Jumalalle, vaan mies on asetettu eri kohtalo - hänen on pyrittävä tietää itseään ja kykyjään. Filosofi uskoivat, että se on taso itsetuntemuksen jokaisen yhteiskunnan jäsenen riippuu kulttuurin ja etiikan koko kansakunnan.

2. "Minä tiedän, että en tiedä mitään"

Tämä periaate olennaisesti osattu Sokrates muun filosofit ja viisaat. Jokainen heistä väittää olevan korkeimman elin tietoa ja voi siksi kutsua itseään viisasta. Sokrates oli etsimässä tavalla, jota ei voi suorittaa ennalta. Rajat tietoisuuden henkilön voidaan siirtää erilleen äärettömyyteen, joten tietoa ja uuden tiedon tulee vain yksi askel matkalla uusia kysymyksiä ja etsii.

Yllättäen jopa Delfoin oraakkeli mielestä Sokrates viisain. On legenda, joka sanoo, että saatuaan kuulla siitä, filosofi oli hyvin yllättynyt ja päätti selvittää syy tällaiseen mairitteleva ominaisuuksia. Sen seurauksena hän haastatteli paljon Attica tunnustettu älykkäimmät ihmiset, ja tuli yllättävä johtopäätös: hänet tunnustettiin viisaan, koska hän ei ylpeillä tietonsa. "Tiedän, että en tiedä mitään" - tämä on korkein viisaus, absoluuttinen tieto on käytettävissä vain Jumalalle ja ei voida antaa ihmiselle.

3. "Virtue - tätä tietoa"

Tämä ajatus on erittäin vaikea lukea julkisesti piireissä, mutta Sokrateen aina sanoutua filosofisia periaatteita. Hän väitti, että jokainen pyrkii tekemään vain mitä sydän haluaa. Ja se haluaa vain kaunis ja ihana, niin ymmärrystä hyve, joka on kaunein, se johtaa jatkuvasti toteuttamaan tätä ajatusta.

Voimme sanoa, että kukin edellä mainituista lausunnoista Sokrates voidaan vähentää kolmeen valaita:

• itsetuntemus;
• filosofinen vaatimattomuus;
• voittokulkua tiedon ja hyve.

Dialektiikka Sokrates edusti liikkeen tajunnan ymmärtää ja saavuttaa idea. Monissa tilanteissa, perimmäisenä tavoitteena on edelleen vaikeasti, ja kysymys - avoin kysymys.

Sokrateen menetelmä

Dialektiikka luoma kreikkalainen filosofi, pitää sisällään menetelmän ottaa polku itsetuntemuksen ja löytää totuuden. Sillä on muutama perusvälineet, jotka tähän päivään on käytetty onnistuneesti filosofit eri virtaukset:

1. ironiaa

Ilman kykyä nauraa itsellesi on mahdotonta päästä yhteisymmärrykseen ajatusta. Loppujen lopuksi mukaan Sokrates, dogmaattinen itsevarmuus oikeellisuudesta estää kehitystä ajattelun ja jättää sijaa epäilyille. Perustuen menetelmä Sokrates, Platon väitti, että tämä filosofia on lähtöisin yllätys. Se pystyy tekemään henkilö epäillä, ja siten merkittävää edistymistä tiellä itsetuntemuksen. Dialektiikka Sokrates sovelletaan tavallisen keskusteluja asukkaiden Ateenan usein johtanut siihen, että jopa kaikkein luottavainen tietonsa kreikkalaiset alkoivat kokea pettymyksen itse samaan. Voidaan sanoa, että tämän näkökohdan mukaisen menetelmän Sokrates on identtinen toisen periaatteen dialektiikkaan.

2. maieutics

Maieutics voidaan mainita jälkimmäinen vaihe Ironisesti jossa yksilö tuottaa totuus ja lähestymistapoja ymmärrystä aiheesta. Käytännössä se näyttää seuraavalta:

• ihmiset eroon heidän ylimielisyyttä;
• kokee yllätyksen ja pettymyksen hänen tietämättömyytensä ja tyhmyys;
• tulossa ymmärtävät tarpeen etsiä totuutta;
• Se kulkee polku vastaus kysymyksiin pelkistämällä;
• Jokainen uusi vastaus herättää seuraavan kysymyksen;
• kun sarjan kysymyksiä (ja monet niistä voidaan määritellä vuoropuhelua itsensä) identiteetin oma totuutensa on syntynyt.

Sokrates väitti, että filosofia - se on jatkuva prosessi, joka voi yksinkertaisesti muuttua staattinen arvo. Tässä tapauksessa on mahdollista ennustaa "kuolema" filosofi, josta on tulossa dogmaattinen.

Maieutics on erottamaton vuoropuhelua. Että ne voivat tulla tietoon, ja Sokrates opetti hänen seuralaisensa ja seuraajia etsimään totuutta eri tavoin. Voit tehdä tämän, yhtä hyviä ja tärkeitä kysymyksiä ja muille, ja itselleen. Joissakin tapauksissa on kysymys kysyä itseltäsi on tulossa kriittinen ja johtaa tietoa.

3. induktio

Piirre on sokraattinen dialogi on, että totuus on saavuttamaton. Se on tavoite, mutta filosofia itse on piilotettu liikkeen kohti tätä tavoitetta. Halu löytää ja on dialektiikka suorinta ilmentymä siitä. Ymmärrystä mukaan Sokrates - tämä ei ole rinnastaminen totuuden, kuten ruokaa, mutta vain määritelmä tarvittavat kohdat ja tapa se. Tulevaisuudessa ihminen odottaa vain eteenpäin, mikä ei pidä lopettaa.

Dialektiikka: kehitysvaiheissa

Dialektiikka Sokrates oli ensimmäinen ja voisi sanoa, luonnollinen askel kehityksessä uuden filosofian. Se syntyi viidennellä vuosisadalla eKr ja myöhemmin kehittyi edelleen aktiivisesti. Historialliset vaiheet dialektiikka Sokrates joidenkin filosofien rajoittuu kolme suurta virstanpylväitä, mutta todellisuudessa ne edustivat monimutkaisempaa lista:

• antiikin filosofia;
• keskiajan filosofian;
• Renessanssifilosofia;
• Moderni filosofia;
• Saksan klassinen filosofia;
• Marxilainen filosofia;
• Venäjän filosofia;
• länsimaisen filosofian.

Tämä lista on kaunopuheinen todistus siitä, että tällä alalla kehitetään kaikkialla historialliseen vaiheeseen, jotka ihmiskunta on kulkenut. Ei tietenkään jokainen heistä dialektiikka Sokrates sai vakavan sysäyksen kehittämiseen, mutta moderni filosofia yhdistää mukanaan monia käsitteitä ja termejä, joita on julkaistu paljon myöhemmin kuolema antiikin kreikkalainen filosofi.

johtopäätös

Sokrates panosta nykyaikaisen tieteenfilosofia on korvaamaton. Hän loi uuden tieteellisen menetelmän etsimästä totuutta ja ihmisten energiaa muuttui itsensä, antaa hänelle mahdollisuuden oppia kaikki puolet hänen "minä" ja varmistaa uskollisuus sanomalla: "Tiedän, että en tiedä mitään."